虽然加拿大政府尚未做出禁华为的决定,但Bell的母公司BCE Inc.和Telus Corp.十分担心,一旦联邦政府决定这么做,那么他们将代价不小,损失惨重,两家公司分别都要损失至少10亿加元,合起来就是20亿。 分别被华人简称为贝尔的BCE Inc.,和研科的Telus Corp.都是加拿大电信业巨头,在无线网络业务上无疑是龙头老大,位居老二和老三,与高居第一位的罗渣士(Rogers)“三分天下”。罗渣士虽然对华为产品也有所依赖,但远远不及贝尔和研科那么严重。 显而易见,这两家公司不愿在政府的强令下白白损失成百亿的“银子”,他们一方面暗中使劲,另外一方面则是求助于金融与投资方面的专家,看他们是否有什么解困的良招。 据《环球邮报》(The Globe and Mail)今天的报道,贝尔和研科已经行动起来,向政府施压,推动“千万别禁华为的运动”(no Huawei ban at all)。另一方面则是接受银行家的建议和政府死磕:政府禁华为可以,但需赔我两家公司10个亿。 在贝尔和研科背后指点的高人都来自于CIBC,他们是该银行的四位分析师– Robert Bek, Todd Coupland, Kulveer Grewal 以及Amy Dyck– 他们建议说,一旦联邦政府禁止使用华为的5G设备,贝尔和研科就有充分理由向政府提出金融诉讼。 四位高人提出的理由很简单:既然华为是联邦政府批准的设备供应商,那么完全禁华为造成的经济损失政府要承担。即使政府不负责全部赔偿,也要为受害企业提供援助。再者,按照政府现有的计划与规则,加拿大所有的网络设备都受到联邦监管,而且有政府安排的第三方进行安全测试。实际上华为的设备是通过了检测的,并不涉及网络中最敏感的部分。 《环球邮报》上周的报道说,无论是贝尔,还是研科,都强调虽然他们与华为合作,主要采用了华为的GPON设备,虽然这个GPON设备服务于网络提供商与客户之间的“最后一英里”,但并不是存储敏感数据的网络核心部分。 这两家公司同时表示,之所以将华为列为作为某些设备的额外供应商,是为了向其主要供应商诺基亚公司讨价还价,以便得到更优惠的条款和价格。此乃商业公司的经营之道,很多公司都这么做,实在无可厚非。何况,这两家公司与加拿大政府一起参与过第三方计划,以测试该设备的安全性。 BCE的发言人Marc Choma曾经表示,就GPON设备而言,贝尔不只是与华为合作,也与多家网络设备供应商合作,包括诺基亚和思科等。他还补充说,我们所有的供应商都必须遵守BCE严格的安全规范,同时接受联邦政府的监督和监管。 研科的发言人Richard Gilhooley则表示,该公司并未严重依赖华为进行光纤网络构建,反而是诺基亚在网络GPON组件中起主导作用。虽然Telus已经试用了华为的一些设备,但对华为GPON在网络上的使用还是最近的事情。 不过这两家公司早前在接受《环球邮报》独家专访时都表示,最近几年他们一直采用华为的5G技术建网络,而且在未来几年,华为也将是他们的设备供应商之一。 贝尔和研科都承认,他们在无线网络中广泛使用了华为的设备。其中贝尔拥有高达70%的华为设备,而研科更是接近100%。因此如果联邦政府决定禁止华为参与未来的无线网络建设,两家公司将付出非常大的代价,估计损失分别超过10亿加元。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-17 23:47 , Processed in 0.148716 second(s), 23 queries .