金正恩的12保镖。图/视觉中国 3月2日中午,在保镖的层层护卫下,朝鲜最高领导人金正恩踏上已经在越南同登火车站停靠了4天多的专列。自抵达越南出席在河内举行的第二次朝美领导人会晤并对越南进行正式友好访问以来,金正恩每次乘车经过河内街头,他的专车周围“随车警备”的12名保镖,成为一大看点。 从2018年3月首次访问中国以来,金正恩历次出访和外事活动都有这些保镖保驾护航。他们穿黑色西装、打深色领带、胸前别着像章,一般成“5-5-2”队形展开,对金正恩的加长奔驰防弹车形成半包围态势。 朝鲜最高领导人的保镖显然不只是“跟车跑的人”。他们需要经过严格的选拔,承担艰巨的任务,一些金日成、金正日时期的保镖如今已经跃升为金正恩的左膀右臂。 最重要的是“根正苗红” 金正恩的保镖是朝鲜人民军军人,通常都是从人民军现役官兵中选拔。据英国广播公司(BBC)报道,入选者必须有与最高领袖大致相同的身高,且视力良好,同时还要在射击、格斗等方面具备一定的才能。成功入选者将接受一系列与人民军特种部队相同的训练,以保证他们拥有足够的战斗和应变能力。 不过,要想成为朝鲜最高领导人保镖,最重要的条件除了身体素质、反应能力等“硬件”要过关外,还得“根正苗红”。“保镖要接受严格的背景调查,上溯两代人都要接受审查。”长期关注朝鲜人事问题的约翰·霍普金斯大学研究员迈克尔·麦登曾撰文介绍。 值得注意的是,一些朝鲜领导人的警卫还具有良好的教育背景。金日成的警卫李乙雪曾留学前苏联最著名的军事学府伏龙芝军事学院,后来成为朝鲜领导人保卫体系的缔造者;曾担任金正日保镖的金英哲,早年毕业于万寿台革命学校和金日成军事大学,堪称朝鲜军营中的知识精英。 荷枪实弹贴身保护 能跟着金正恩专车跑步“警备”只是少数,更多的朝鲜领导人的安保人员并不贴身出现。据麦登介绍,朝鲜人民军的警卫系统下有六个部门、三个战斗旅和多支保镖队伍,总数近十万人,包括6000到10000名直接负责领导人安保的“保镖、司机、工程师和技术人员”,金正恩的奔驰防弹车队也隶属于该部门。 在金正日时代,在领导人副官办公室管理下负责金正日贴身保卫工作的人员有约2000人。相比之下,金正恩的保镖队伍缩减了不少,麦登估计其规模不超过300人。 金正恩出访前,会有一支警卫队伍携带装备先行抵达驻地。据韩联社报道,本次“金特会”前夕,搭载朝鲜领导人卫队及设备的高丽航空飞机于2月24日上午抵达河内。随后,载有卫队官兵的多辆18到25座大巴和2辆黑色卡车驶入了金正恩在河内下榻的河内美利亚酒店。 金正恩的贴身警卫则随领导人一起出现在河内。除了专车周围的12名保镖外,麦登分析金正恩的日常活动发现:朝鲜领导人步行或骑马时,保镖们一般按“前方3到5人、贴身4到6人、左右各2到3人、后方跟随4到5人”的规模提供警卫。 跟随领导人并不是一件轻松的事。去年4月27日金正恩赴板门店出席首次文金会时,保镖们就展现了他们的小心谨慎:跟车既不能太远,也不能太近,还要不时观察周围的环境;要随时根据车速调整步伐快慢,专车转弯时也要及时调整步速,以免打乱队伍。 当时的视频画面显示,位置处于专车左前方的保镖似乎是经验丰富的带队者,但即使是他,跑步时也曾多次回头以校准自己的位置。本次河内金特会上,还有画面显示保镖们一度在河内街头跟错了专车,他们发现后立刻反跑向后方的金正恩坐车。 与其他安保人员不同的是,一旦上任,贴身保镖们即被允许在陪同金正恩时携带枪支弹药。“他们是朝鲜唯一有此资格的人。”麦登指出。 升迁前景广阔 朝鲜领导人保镖的身份从未公开,但一些朝鲜党政军高级官员有过担任领导人保镖的经历。可见出身精英、能力出众的他们,有很多人能在后续生涯中获得更高的职位。 金日成的警卫李乙雪后来成为朝鲜领导人安保体系的负责人,并于1995年成为第三位晋升人民军元帅的朝鲜军官。外媒称他与金正恩关系密切,这一消息于2015年11月7日李乙雪去世后得到证实。他生前最高政治职务为政治局候补委员,按惯例应当由朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南任治丧委员会主席,但最后金正恩亲自担任了主席。 目前,金正恩安保工作的最高负责人是劳动党中央委员尹正林(Yun Jong Rin),曾长期担任李乙雪的副手。在更早的职业生涯中,他还是金日成和金正日的保镖,并在任职期间逐步晋升为警卫部门的负责人。 同为金正日保镖,金英哲比尹正林升迁更快。他在离开警卫部门后先后参加朝韩军事谈判和朝鲜军事情报工作。2018年起,已担任劳动党中央副委员长的金英哲多次携带金正恩的亲笔信飞赴华盛顿,成为朝美会谈中的关键人物。在两次金特会上,这位当年紧随金正日的警卫员,成为陪同金正恩坐上谈判桌的朝方代表。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-4 14:36 , Processed in 0.151240 second(s), 23 queries .