美国彭博社22日消息称,美国政府正考虑将5家中国监控设备企业列入与华为类似的“黑名单”,禁止他们获得美国零件与软件,其中包括海康威视与浙江大华。此前,《纽约时报》曾报道说海康威视会被列入黑名单,后者今早已公开做出回应。 彭博社的消息源为“熟悉相关情况人士”,这些所谓的人士说,特朗普政府在考虑给5家中国监控设备企业“断供”,去中包括海康威视和浙江大华技术股份有限公司,另外3家企业是谁并未指明。该人士称,美国政府正在考虑是否禁止这些中国企业得到美国零件与软件。 今天早些时候,《纽约时报》报道称,美政府将考虑将海康威视列入黑名单,限制其购买美国技术。海康威视22日上午向《环球时报》进行回复称,“我们已关注到《纽约时报》今早的报道,期望公司得到公平、公正的对待。”针对外媒曾指责海康威视设备用于新疆对穆斯林进行大规模监视的报道,海康威视回应称,海康威视是一家产品供应商,未在新疆做过任何不恰当的行为,公司过去不曾、现在和将来也不会以侵犯人权为条件的业务作为公司业务进行经营。 海康威视跌超6% 大华股份跌超7% 5月22日午后海康威视和大华股份双双重挫,截至发稿,海康威视跌超6%,大华股份跌超7%。 海康威视股价走势 大华股份股价走势 公开资料显示,海康威视及大华股份都是以视频为核心的智慧物联解决方案提供商和运营服务商,提供端到端的视频监控解决方案、系统及服务。 同花顺数据显示,5月21日,海康威视现身深股通十大成交活跃股,位居深股通港资成交额第3位,港资总计成交8.71亿。其中,买入3.06亿,卖出5.65亿,净卖出2.59亿,净卖出额占该股当日总成交量的16.68%。 海康威视最近一个月下跌20.92%,上榜深股通16次,外资累计净卖出9.37亿;近两个月下跌21.46%,上榜深股通33次,外资累计净卖出15.13亿;今年以来上涨7.14%,上榜深股通0次,年内外资累计净卖出3.99亿,截止发稿,海康威视流通市值为2109亿。 华为之后 美媒称特朗普将再把其他中国公司列入黑名单 美国日前将中国科技巨头华为列入了黑名单,与此同时,美媒爆料称,特朗普政府还有新举动。 特朗普对中国采取极限施压的手段(图源:VCG) 美国《纽约时报》5月21日报道,消息人士透露,特朗普(Donald Trump)政府正考虑限制中国视频监控设备供应商海康威视(Hikvision)购买美国技术。这将是美国对抗北京全球科技雄心的最新努力。 报道称,美国将把海康威视列入美国的黑名单。 据悉,海康威视是世界最大的监控设备生产商,对于中国成为全球领先监控系统出口国至关重要。 该报道引述知情消息人士说,美国商务部可能会要求美国公司,必须先获得政府批准,才能供应技术及设备给海康威视。 特朗普政府官员将在未来几周做出最终决定。 彭博社21日也报道称,美国正考虑切断对包括海康威视在内的5家中国公司的技术供应。 彭博社引述知情人士称,除了海康威视,特朗普政府也考虑将另一家中国监控设备公司大华股份列入黑名单,原因是它们被指侵犯人权。 在有关美国将把海康威视列入黑名单的报道出来之后,海康威视22日的股价下跌了10%。 针对黑名单一事,海康威视22日上午对外界回应说:“我们已关注到《纽约时报》今早的报道,期望公司得到公平、公正的对待。” 针对美媒曾指责海康威视设备用于新疆对穆斯林进行大规模监视的报道,海康威视回应称,海康威视是一家产品供应商,未在新疆做过任何不恰当的行为,公司过去不曾、现在和将来也不会以侵犯人权为条件的业务作为公司业务进行经营。 值得一提的是,如果相关消息属实,这将是华为之后,又有中国公司上了美国的黑名单。 在中美贸易谈判陷入僵局之际,美国政府对中国的华为公司下手,打出组合拳。一方面,美国禁止华为向美国销售产品,另一方面严格管控华为从美国购买芯片等部件。 美国商务部5月16日正式把华为技术有限公司以及其68家关联企业列入出口管制“实体清单”。这68家公司分布在至少20多个国家。美国商务部发言人说,这项指令立即生效。 被列入出口管制实体清单企业包括位于加拿大、日本、巴西、英国和新加坡等非美国华为关联公司。该命令指美国政府代表认定华为参与的活动违反美国国家安全或其外交政策利益。 但是由于相关禁令也冲击了美国自身的利益。美国商务部5月20日宣布,有条件地将对华为的禁令延迟90天实施,直到8月19日之后才会生效,理由是华为及其商业伙伴需要时间来升级软件以及处理一些合同义务问题。 对于美国推迟90天实施禁令的做法,中国华为创始人任正非北京时间5月21日回应说,没有多大意义,华为已经做好了准备。任正非还说,华为一年前就受到美国实体管制了。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-17 17:03 , Processed in 0.140914 second(s), 23 queries .