|
安省一名女子将租来的一辆迷你厢货车（minivan）交给儿子驾驶，结果儿子出了车祸，租车公司要求这名女子赔付车辆全损的费用。女子提出反对，称她在租车时已经购买了责任保险。
安省高等法庭近日受理此案，法官Russell Raikes在裁决中指出，租车公司并没有同意让该女子的儿子驾车，所以她购买的保险不适用。女子被裁定必须向租车公司支付赔偿。 事件发生在2017年4月，Tricia Richards在卡尔加里国际机场租了一辆2017年款Dodge Caravan，打算开到温尼伯。 根据Richards女士与租车公司Enterprise Rent-A-Car签定的合约，她是合约上唯一的司机，她同时购买了一份踫撞损坏豁免保险，以保障一旦有损坏可以免去赔偿。 几天后，Richards女士的儿子将这辆租来的车开上路，撞翻。 租车公司Enterprise发现，如果维修，需要花费超过$82,000元，于是向Richards索赔，按报废处理，要求赔偿$35,311元。 Richards拒绝赔偿，并称一直是她自己开车，只是在中途停下加油后，发现儿子坐在驾驶座位上。她最初劝儿子不要开车，因为儿子坚持而放弃。 这位母亲在向法庭提交的文件中说：“我完全没有办法控制，而且担心一旦儿子被惹恼了，自己的安全不保。” Richards还说，她并不知道儿子的驾照已经被吊销。由于没有有效的驾照，车祸后她的儿子已经受到指控。 法官在裁决中指出，Richards是否允许儿子驾车，对此案并不重要。重要的是租车公司没有同意其儿子驾驶这辆租来的车。法官裁决租车公司胜诉。 不过，法官没有要求Richards向租车公司支付$35,311元，并认为租车公司没有提供有力的证据来证实这个赔款金额，而是只有一份维修的估价和一份minivan的估值。 Richards最终要向租车公司赔偿的金额将另外开庭，由另一位法官来裁定，该法官还要裁决Richards向租车公司支付的法律费用。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 04:58 , Processed in 0.239940 second(s), 23 queries .
