昨天,熙尔辞去加拿大保守党领袖。现在为熙尔盖棺定论还为时过早,也许在下次选举之后我们才能得有更清晰的想法。例如,在2008年选举后,看起来Stéphane Dion成了自由党最大的输家,接着是Michael Ignatieff。 图片来源:CBC 但是,有一种方法可以比较熙尔和他的前任。 首先,可以用简单的输赢当做衡量标准。保守党18名领袖当中,有10人担任了总理,其中7人在选举中大获全胜。熙尔是8位从未担任过最高职位的保守党领袖之一,还成为自Stanfield在1976年辞职以来,第一位没能成为总理的保守党领袖。 其次,保守党在熙尔的领导下所占的选票份额。该党获得34.4%的选票,以微弱优势领先自由党一个百分点,这是该党在43次选举中的第28个最佳表现。除了在20世纪30年代多党制开始之前举行的几次选举外,只有Stanfield没能成为总理(1972年和1974年)却赢得了更多的选票。 第三个衡量标准是该党在熙尔领导下赢得的席位数。保守党获得121个席位,是竞选中失利最多的一次。但下议院的席位数量持续增长,赢得35.8%,在43次选举当中排名第29位。 从结果来看,保守党领袖按表现可以分三个等级,而熙尔似乎这能排在最后一拨人当中。但是,人们如何才能长期地记住他,这是后人决定的。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 18:53 , Processed in 0.137033 second(s), 23 queries .