经济学的一个大前提: 市场有供给与需求,价格在其中起作用。 通俗地说: 价格越高,厂家生产供给越多,用户需求越少; 价格越低,厂家生产供给越少,用户需求越多; 市场可以通过价格来自主进行调控。 但在口罩问题上,疫情期间这个前提不存在。 一、 价格无法提升供给 我们受到的教育中,有一个深深刻在脑海中的定律: 价格越高,供给越多 在学校里所学的马克思理论里,清楚地写着: “如果有100%的利润,资本家们会挺而走险;如果有200%的利润,资本家们会藐视法律;如果有300%的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切!” 然而,口罩从几毛钱的成本,最高到9块的售价,期间的利润何止1000%,然后,为什么没有“资本家”出来践踏世间。 因为资本家难为无米之炊,口罩的供给所需要的口罩生产线也好,还是无纺布滤材的生产线的搭建,涉及到生产线的制造都需要定制各类零件。按行业内的说法,这些生产线搭建最快都需要2个月到1年的时间,而2个月后,疫情很可能已经过去。 这便要求在市场需求与供给中加入新的影响因素: 时间 其运作的逻辑是: 需求骤增-供给不足-口罩价格高-推动资本进入口罩生产-但是需要2至12个月筹备-可以生产以后但疫情消退需求骤减-口罩价格下跌-生产线搁置 资本一盘算时间差,发现恐怕赶不上这笔利润。 我们暂且回归到最需要口罩的这2个月时间中来看,可以发现:在这2个月的时间中,无论价格再高,因为生产受限,导致无法影响口罩的供给产量。最终导致供给量被牢牢锁死在: 2000万/天的产量之下 (数据分析参见《口罩的黑市》) 因为时间因素,导致市场无法即时调节供给端,这是经济学失灵的第一个因素。 二、 市场没有供给 有些人说,因为限价,所以各类资本没有尽全力生产。 事实上,现在有2种价格,一种是市场价格,一种是黑市价格。限价只会影响第一种市场的供应,而不是第二种“市场”的供应。 然而,即便在黑市之中,在代购国外口罩渠道货源缺乏后,即便黑市中有1000%的利润,却也难买到质量合格的口罩。这便应证了第一段的说明:价格无法提升供给。 事实上,被限制的不是价格,而是供给。 所有的口罩产量都直接被ZF征收,“全都是ZF调拨、医院供应和捐赠ZF,没有市场零售。” (出处参见AI蓝媒会《就问一句,口罩到底去哪了?》) 我们在市场上能够偶尔登记买到的口罩,也是经由ZF统一分配的,除此之外,没有别的进货渠道。也就是说: ZF是唯一的买家,也是唯一的卖家 这样,我们便可以理解,“限价”的最大的驱动力,是来自于最大买家。也便可以理解,为什么“洪湖市华康大药房销售一次性口罩38000个,购进价格0.6元/只,销售价格1元/只”要被行政处罚的原因。 买家与卖家是同一个人的时候,意味着价格因素必将被管控,这便是市场经济失灵的第二个因素。 三、 价格无法改变需求 口罩的价格到什么程度可以减少人们的需求? 当口罩贵得买不起了,赌一把自己的生命安全?这个不太现实,毕竟还是命更要紧,口罩是真正意义上的“刚需”。可以设想,泰坦尼克号上有人出钱购买你救生艇的座位,你会出多少钱。 比较合理的是:口罩贵到出一次门的收益小于口罩的价格,这样就呆在家里。 中国人均GDP为10276美元,平摊到每天是200块人民币左右,所以直观来看,似乎200元会是一个参考价格。 但这还是全国平均的水平。如果要用14亿人的需求,匹配2000万的产能,最后口罩的价格便是top1%的收入群体来制定,可以想想上限。 (所以,很多人呼吁开放市场价格,其实,按照目前的产量,开放涨价后最终的价格,将使得平民依旧无法享用。) 当商品成为生存必需品,其价格不取决于需求,而是取决于居民最大购买力,从而取决于居民收入层级,这是市场经济唯一没有失灵的地方,也将导致最恶劣的后果。 四、 奇妙的供给与需求 我们到底需要多少口罩,很多人都有过假设。 在此,我们只说一个情况,假设我们优先把口罩给一线医护人员,那么需要多少口罩呢? 2018年末, 全国卫生人员总数达1230万人 为此,即便我们把口罩都提供给一线的医务人员,也不够。 但出于控制疫情的需要,我们首先需要确保一线工作者的需求量。 那么,怎么办? 1、市场价格无法协调供给,但行政方式可以做到。 包括可以让“上汽通用五菱”的供应商(许多新闻直接写成汽车厂商是不对的),原本做汽车隔音棉的生产线,改装生产口罩,这样生产线的搭建可以缩短为1个月。 但是当我们用做汽车配件的生产线生产口罩,期间所考虑的便不是经济学利润的问题了。 2、减少居民的使用量。 推迟复工、宣布小区限制出行、宣传口罩的反复利用、宣布非一线人员不得佩戴N95,这些都是有效的行政措施来控制需求。 3、ZF征收,从企业协调到一线人员手中。 从频繁发生的各省市在机场截留征用口罩情况可见一斑。 近来还爆出一些说法:ZF要求企业复工需要提交安全审批,其中需要列出为员工准备的口罩数量。而有些企业提交之后,不仅仅没有获得安全审批,反而被征收了口罩。 可见,口罩已经属于战时物资,其供给与分配,与市场经济无关。 所谓仁政有两种 一种是为人民的当前利益 另一种是为人们的长远利益 前一种是小仁政 后一种是大仁政 重点应当放在大仁政上 《毛泽东选集》
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-25 03:06 , Processed in 0.140407 second(s), 23 queries .