|
不久前，一个现在蒙特利尔的来自法国的家庭在提交了移民加拿大的申请之后，因为他们有一位身有残疾的女儿而遭到拒绝。5月18日，联邦法庭作出裁决，拒绝了这个家庭提出的就居住申请进行司法复议的要求。当日，移民部长Jason Kenney的发言人Alykhan Velshi表示，拒绝给予这个家庭加拿大永久居民的身份，是因为他们的孩子患有残疾，但他们可以考虑基于人道主义的背景申请留在这个国家，不过政府不能保证会接受这个家庭提出的要求。
这对夫妻David和Sophie Barlagne的律师表示，5月18日联邦法庭做出的裁决令人失望，他将请求移民部长Kenney对这起事件进行干预。但是Velshi指出，这个案件的裁决并不是部长能够决定的。他指出，在加拿大的移民系统中，移民的选择是由独立的、接受过高级训练的公务员决定的，不是由政治家来决定的，移民部长的职责，是确保加拿大的移民法律得到尊重。
在这起特别的案例中，移民官员应用的移民法律条款是，有严重健康或医疗问题的个体，有可能会向省级的医疗及社会福利机构提出过度的要求，由此而拒绝了这个家庭的申请，联邦法庭对此表示支持。不过，Velshi表示，Barlagne一家可以基于人道主义和同情的背景而申请豁免，但他同时指出，每一起案件都将会根据它的实质来进行评估。Velshi指出，根据加拿大、魁北克两级政府之间就移民问题达成的协议，魁北克将可能会同意Barlagne一家基于这样的背景留下，而且来自联邦法庭的所有相关判例细节都会被认真考虑。
家庭：感到震惊
5年前，Barlagne夫妇同他们的女儿Rachel及另一个孩子从法属岛屿Guadeloupe搬来蒙特利尔，Rachel今年已经7岁，患有大脑性瘫痪。他们的代理律师表示，联邦法庭5月18日的裁决，压跨了这个家庭。其中一位律师Stéphane Minson称，他们对这个裁决感到失望。Minson表示，Barlagne一家正在考虑对这一裁决结果进行上诉，同时还将请求移民部长Kenney直接干预。Minson指出，部长在这类的案例中，应该拥有自主决定权。
David Barlagne来到加拿大后经营软件开发的业务，而移民听证关注的问题是，他是否能够支付自己女儿的医疗费用。5年前，在得到加拿大驻巴黎大使馆的官员的鼓励之后，Barlagne和他的家庭来到加拿大。使馆官员给他签发了临时工作签证，并且使他确信，加拿大是他开创自己事业的最好的地方。
法官：困难的案例
联邦法庭法官Johanne Gauthier作出的裁决称，在Barlagne的案例中，移民官员的做法并无不当之处。她指出，Barlagne已经提交了详细计划，其中包括他的女儿将会在一家公共机构接受治疗，而他们将支付部分的康复医疗服务费用。这些治疗包括语言治疗、物理疗法以及职业疗法等等。但是，主要是孩子的健康状况被认为将会给魁北克的社会服务资源形成过度的要求。
Gauthier表示，魁北克的情况与安省等其他省份不同，魁省的特别教育服务是无偿提供的，一直到患者21岁，而不考虑患者支付的能力或支付的意愿。法官承认这是一起困难的案例，作出这样的决定是非常困难的，尤其是涉及到一个聪明并且讨人喜欢的年轻的女孩。然而，司法复议受到确定的规章的限制，这些规章适用于所有案例，即使是对申请人及其家庭怀有强烈的同情心，也不可能会导致一个不同的结果。
律师Minson表示，他的委托人对这个裁决“非常、非常、非常地失望”，他们正在与这个裁决进行抗争，但他们依然热爱加拿大。他表示，孩子是父母的责任、是父母所爱，每个父母都会认为自己的孩子是杰出的，但政府却告诉这对夫妇，他们的孩子是这个社会的一个负担，这是令人难以忍受和无法承受的。Minson表示，他的律师团队正在研究上诉的可能，他承认下一步的行动将会非常困难，对此他并不乐观。但他表示将会寻找所有可能的途径、采取所有可能的手段来进行抗争。按照他的说法，这不仅仅是一个司法问题，同时还是一个人道主义的问题。
| 
