5月4日20时,外交部和卫健委联合邀请中国工程院院士钟南山为留学生答“疫”解惑。钟南山提醒国外留学生,假如说有点发烧,就要多多喝水,吃点带过去的药物,比如日夜百服灵、布洛芬这一类药物,这些都是有效的,或者用连花清瘟。 他特别提到,我们刚刚做完一个实验很快就要发表了,第一次在世界上用非常充足的证据证实连花清瘟有效,帮助病人的恢复。 连花清瘟胶囊能起哪些作用? 钟南山介绍,连花清瘟胶囊的成分包括麻杏石甘汤,再加上红花。这次实验做得比较认真。离体实验发现,连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些,但是很弱。但是它的好处是,连花清瘟对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。 连花清瘟胶囊有以下作用:第一,服用后患者症状改善得比较快,比对照组早两天。第二,患者CT片子的恢复得比对照组快。第三,患者体温下降有显著性差异,发热有时间缩短。 但是,服用后能否使病毒转阴,实验组与对照组有缩短,但是没有显著性差异。80%以上患者都属于普通型新冠患者,连花清瘟胶囊比较适合普通的新冠肺炎患者。钟南山说:“进行实验后,我有底气、有证据来说,连花清瘟真的有效。”一般流感传染指数是1,SARS接近2,新冠病毒是3 钟南山介绍,对新的病毒,一开始完全不知道,特别是对很高的传染性,是始料未及的。从传染性的指数来讲,一般流感是1,SARS是接近2,中东呼吸综合征是1.5,新冠是3。 对待传染病的观点和做法,中西方是不一样,但是在这一条是一致,大家都认识到传染性非常强。对于新冠病毒的治疗,没有很大的突破,但已经发展了很多辅助治疗方法。这么短的时间有重大药物发现,是不太容易的。最好的防治办法是上面说的,保持距离、戴口罩。 他提到,这个世纪已经有三次冠状病毒暴发,2003年、2015年,还有2019年的新冠病毒。这提醒人类,对冠状病毒要非常重视。 钟院士再次推荐了连花清瘟,这个药在治疗新冠病毒感染的病人时被证实有效。 美国每日新增2万确诊病例,钟南山还提到这一问题 钟南山介绍,美国每天增加2万多确诊病例,并且美国的病死率非常高,达到6%。对比中国,虽然当时武汉市在早期达到6%、7%,但是全中国不到1%。美国现在死亡病例接近5万人,病死率接近6%。这说明感染相当普遍,可能包括在纽约医疗资源有点跟不上,医务人员受感染,病床不够。我们都很理解,也非常同情,广大医务人员很累。 钟南山提醒留学生,“真的有发烧咳嗽、持续不退烧的话,恐怕要去看一下。” 目前没有任何证据表明蚊虫叮咬会传播新冠 在阿尔及利亚首都阿尔及尔留学的陈雅妮说,她目前所在地室外气温大概接近30℃,高温和紫外线是否会影响病毒传播?非洲蚊子较多,她还特别担心,蚊子叮咬是否会传染新冠病毒? 对此,钟南山院士说,一般来说,病毒在高温环境下存活率、活动率是比较差,夏季到来,病毒活动会下降,温度高对病毒活动不利。但是,自然中紫外线没强到消毒的程度,不能全靠高温来隔断病毒传播。他提到,蚊子叮咬可以会传染很多疾病,比如疟疾、登革热,这在非洲比较多见。但是到目前,没有任何证据表明,新冠病毒能够通过蚊虫传播。 新冠肺炎是否有后遗症? 钟南山介绍,在国外,自我防护极为重要。国外面临更重的经济压力,中国人家里都存点钱,国外不开工甚至不能生存。因此,国外开工的愿望非常强。 新冠肺炎是否有后遗症?对此钟南山回应,我看到病人康复出院后恢复得不错,只要没有基础性疾病,恢复得很快。就算有些基础疾病,我看到比SARS那时要好一些。我所看到的病人总的来说恢复得都不错,包括肺。 17年前的非典,有些病人半年到一年后还有肺部纤维化,新冠患者肺部纤维化不是太重了,看起来是可逆的。我们对100多个病人做了肺功能检查,还没有恢复到正常水平,但是看起来不会损害太大,慢慢都会恢复,所以后遗症并不大。 无症状感染者大体包括这四类 钟南山院士提出,目前发现的无症状感染者,大多是主动接受核酸检测,但是没有症状的。无症状感染者大体包括这几种类型: 第一种类型,实际上是患者处于新冠肺炎的前驱期或者潜伏期,这种类型的患者虽然没有症状但是已经感染了。 第二种类型,所谓无症状感染者,其实他自己有一些不舒服。医生在详细地和他们谈过后,发现对方因为赶着回国,忽略了自己有肌肉疼、非常疲劳等症状,这实际上属于症状非常轻的感染者。钟南山提醒海外留学生们,要特别注意自己的感受,如果感觉非常疲劳、总想睡觉,鼻子也不太好,咽喉也不太舒服等,实际上是有症状。 第三种类型,确实有可能存在检测是阳性,经过一段时间后,依然没有症状。在中国大陆,对无症状感染者是要进行隔离、随访,并做后续检测,要做血清的抗体检测。 第四种类型是非常个别的,有少数患者核酸检测是阳性,做了一个月还是阳性,但一直没产生抗体,这属于病毒携带者。 钟南山院士提醒,凡是检查到的无症状感染者,要谨慎对待,与人保持适当的距离,进行隔离,并且要重复做检测。 钟南山:我不赞成群体免疫 这要牺牲很多人 5月4日晚,在青年节到来之际中国工程院院士钟南山和在海外的留学生连线,根据眼下国际抗疫的局势,给各国留学生们提出科学有效的防疫建议。对于群体免疫这个说法,钟南山院士表示他不赞成这个办法,因为要牺牲很多人才能得到群体免疫,且现在疫情高发国家的感染人数离可以群体免疫还差很远。 中国工程院院士 钟南山:20%在欧洲也有,最高的报道是25%,这个数字是离所谓的群体免疫差的很远。这个病群体免疫,一般要百分之六、七十的人感染以后才有这个可能,现在百分之二十几,远远没达到。我并不太赞成这个做法,要牺牲很多人,就算1%,比流感也是高了十几二十倍,甚至一百倍。你要是2%、3%,那更不得了,那得牺牲很多人才能得到群体免疫。我不认为这个办法(可行),我们有很多办法,我们能预防、我们能防护、我们会争取时间、争取制成疫苗,我想在中国不能靠这个所谓的群体免疫。 |
total_war: 回中国去革''捂产阶级''命呀!这里发的什么狗贱?
hq_xu: 攻击一个正直光明磊落的医学专家不感到羞耻吗?!!是什么动机让你们的心理这样阴暗下流?为了臭钱还是为了博得你们的洋爹高兴?!无耻之尤! ...
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-21 16:52 , Processed in 0.136026 second(s), 23 queries .