“我从来都不相信她,我一直怀疑那判决的真假” “我永远站德普,绝不要相信她” 还有人说: “作为一个家暴受害者,艾梅柏让我们倒退了50年。她一再将受害者的证词无效化,德普不应该受到他这么多的仇恨。他才是受害者。相信他。她在撒谎!” 但也有少部分人更仔细地观察了视频和之前的证词,表示艾梅柏没有说谎。 “站德普,艾梅柏这女的就是个精神变态” “德普酗酒吸毒,他更像个精神变态” 罗生门升级,拍撕x纪录片首先德普方面,住在2号公寓的证人,也曾在证词中确认:2016年5月21日这天,在路过5号公寓的地板上撒了很多红酒。而德普告诉他,这天过得很糟糕。 还有支持艾梅柏的网友表示,警方也在睁眼说瞎话。走廊的地毯上,还是就可以看到好几条红酒污渍的。 “连德普的证人都宣誓作证说有一大滩酒渍在地板上,警员们怎么会没有看到脚下的酒渍呢?难道他们也在无耻撒谎,以掩盖他们根本没有尽职的事实?震惊!” 而对于为什么家里那么整齐,没有打斗痕迹,网友的推测是这样的: 视频中得知,第二波警察德普离开后是2小时才到的,他们有可能在这段时间里收拾了房间。 2019年的证词里,的确提到了这一点。当时给警察开门的男士说,在第一批警察走后,他们清理了地上的玻璃,因为怕宠物狗会扎到。 但他否认进行过其他清洁和整理,并且强调了走廊里有大量酒渍“警察不可能没看到”。 这大概解释了为什么房间里没有像艾梅柏说的到处都是玻璃渣。但就算是扫走玻璃,按照艾梅柏的说法屋里应该还有被推到地上的东西,警方录像里却没看到,这点没有合理解释。 还有人质疑,发生袭击并报警后,想办法保护现场才是人之常情,知道警察要来还把现场收拾干净了,无论如何对受害人都不利。不明白艾梅柏为何这么做。 所以现在的情况是,很多地方有两方甚至三方说法都对不上的地方: 1、两拨警察都说什么也没看到,但楼道的确有酒的痕迹 2、艾梅柏朋友说在第一拨警察离开后才收拾玻璃碎片,但两拨警察都说没有看到任何狼藉的场景 德普的录像让这件事变成了更复杂的罗生门。大家都有证据,但都说不通。 所以最有可能的情况是,两人的确发生冲突,但是艾梅柏对事情进行了夸大,比如屋里破坏的程度可能没有他们说得那么严重。 但结合之前的审判看来,目前的证据还不足以证明德普完全没有家暴的嫌疑。 不久后,这对冤家就要再次对薄公堂,德普指控艾梅柏诽谤,要求艾梅柏赔偿他5000万美元。 在此之前,德普因为家暴丑闻已经被众多合作项目抛弃,这是他为了挽回事业的第二次尝试了。之前和《太阳报》打诽谤官司,反而败诉,让家暴锤得越来越死。他的上诉也被全部驳回,还花费了84万美元的法律费用。 这次新证据显然是他“反击”的开始,不过更绝的是,已经开始有电视台抓住了这对夫妻drama撕x的商机。 英国ITV决定给德普拍一部三集纪录片,名字就叫做“德普对战艾梅柏”(Depp vs Heard)。讲述一个曾经是票房金牌的千万富翁如何倒台。 NME报道称“他们会为德普带来痛苦的高收视”。因为一方面这种曝光可以保证德普在没戏拍的是时候不至于被遗忘,但另一方面,这些撕X大战正是德普希望大众都忘记的。 反正作为吃瓜群众,剧情“反转”了这么多次,已经不知道这对前夫妻想要的到底是正义还是折磨对方了.... |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-4 23:40 , Processed in 0.145627 second(s), 23 queries .