据《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)转引路透社的最新报道,在西班牙完成的一项研究的初步结果显示,接种者第一针打了阿斯利康(AstraZeneca),第二针再打辉瑞(Pfizer)疫苗不仅安全,而且有效。 这个研究结果无论对正考虑进行“混打”的加拿大,还是对面临同样问题的其它国家而言,无疑是个非常重要的好消息。 路透社报道说,这项名为“Combivacs”的研究由西班牙政府资助的一家研究所(Carlos III Health Institute)进行。研究的初步结果发现,在第二针注射辉瑞的人群中,其血液中IgG抗体比仅接受一剂阿斯利康对照组要高30至40倍。 与此同时,在第二针注射辉瑞之后,中和抗体的存在增加了7倍,大大超过第二针注射阿斯利康对照组所观察到的加倍作用。 (PHOTO BY DADO RUVIC/REUTERS) 该研究机构表示,共有670名18-59岁第一针打了阿斯利康疫苗的的志愿者参与研究,其中有450人第二针打的是辉瑞公司的疫苗。 这项研究的负责人之一坎宾斯博士(Dr Magdalena Campins)指出,只有1.7%的参与者报告说有明显副作用,不过仅限于头痛,肌肉疼痛和全身不适。 坎宾斯博士补充说:“这些都算不上是严重的症状。” 该研究机构的临床主任弗里亚斯(Jesus Antonio Frias)说:“今天的结果支持第一针打阿斯利康的人进行其它疫苗接种的可能性,但是否这么做,并不取决于该项研究的研究人员。” 英国研究未对“混打”功效做评估 此前一项英国研究的初步结果表明,如果第一针打辉瑞第二针打阿斯利康,或者反过来“混打”,都是安全的,不过可能会出现更频繁的轻度副作用。若与两剂都注射同一种疫苗的人群比较,发现“混打”人群副作用的反应更为频繁,包括发烧和疲劳等症状。 这个初步结果发表在医学杂志《柳叶刀》(The Lancet)的研究信中,该研究对800名注射辉瑞和阿斯利康疫苗的人进行观察,但是,该研究并未对“混打”在抵抗COVID-19的有效程度方面进行测量与评估。 据悉,英国仍在继续这项研究,预计在未来几个月内将获得有关免疫反应的相关数据。 就在上周,加拿大有六个省先后宣布第一针停打阿斯利康疫苗,一方面是该疫苗供应不足,另外一方面则是对阿斯利康疫苗有罕见血栓风险,即所谓的疫苗诱导的免疫血栓性血小板减少症(VIIT)的担忧。 针对这种情况,加拿大公共卫生局表示,如果有人第一针打了阿斯利康疫苗,初步结果似乎显示再打mRNA疫苗会比较有利。我们希望很快就能得到国家免疫顾问委员会(NACI)的意见,随后会提出我们的建议。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-5 04:29 , Processed in 0.141897 second(s), 23 queries .