尽管孟晚舟案,以及与之相关的康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)案已尘埃落定,而三人都平安回家,但是这几起让中加关系陷入冰点的案件仍然颇惹人关注。近日,《加通社》记者布兰奇菲尔德 (Mike Blanchfield)和卡尔顿大学国际事务教授芬汉普森(Fen Hampson)合作撰写了一本书,披露了本案中种种不为人知的细节。 据加通社报道:这本即将出版的书名为《两个迈克尔:无辜的加拿大俘虏和美中网络战争中的高风险间谍活动》(The Two Michaels: Innocent Canadian Captives and High Stakes Espionage in the U.S.-China Cyber War),记录了在孟晚舟被加拿大应美国的引渡要求被加拿大拘捕后,两名加拿大人康明凯和斯帕弗被中方以“间谍罪”关押,加拿大政府和民间为了挽救他们所做的努力。 书中提到,中加双方在孟晚舟案上最大的分歧之一,就是中方一直认为加拿大政府明明可以随时停止引渡案,但是他们并没有这么做;但是加方却严格遵守和美国所签署的引渡条约,并希望中方理解。双方曾不止一次就这个问题争论,然而毫无结果。 例如,在2019年11月,前自由党政府内阁部长、加拿大驻联合国大使洛克(Allan Rock)率领前外交官、政治家和学者组成的代表团与中国官员会面,讨论两国关系。洛克表达了加方希望严格遵守和美国引渡条约的观点,但是被中方嗤之以鼻。他们指出,加拿大的《引渡法》明确授权司法部长随时可停止引渡案件。 在获悉了中方的观点后,洛克与前最高法院法官阿布尔(Louise Arbour)曾给联邦政府写信,建议司法部长应该利用权力终止引渡,好让康明凯和斯帕弗尽快回家。 事实上,在加拿大国内,一直都有呼吁政府介入孟晚舟案,以换取康明凯和斯帕弗回家的声音,就连前自由党总理克雷蒂安也支持这么做,但是小杜鲁多从未对此做过回应。加拿大政府的观点很明确:加美的引渡条约是神圣不可侵犯的,不能为了安抚中国而违背。 既然不能违背引渡协议,那么为了能让康明凯和斯帕弗,加拿大也就只能做美方的工作,然而这条路一点也不顺利。 书中说,在孟晚舟和两名加拿大人获释前半年,加拿大驻华大使鲍达民(Dominic Barton)在华盛顿花了数星期时间试图说服美国司法部、华为和孟晚舟的律师达成协议,但是被刚就任的美国总统拜登所阻。 拜登希望重建美国的司法信心,所以不会像他的前任川普那样去干预司法。 最终解开这个死结的还是美国的司法部。美国司法部的官员意识到,并不是所有违反制裁伊朗法令的银行和机构,都向华为那样被追究。美方对他们都是民事诉讼,而不会对企业或高管提出刑事诉讼。 “起诉孟晚舟过程中遭遇到的批评,令美国司法官员开始思考延期起诉协议的想法”,书中说。 与此同时,中国对谈判解决方案的兴趣也越来越大,部分原因是它希望在2022年北京冬奥会能够不受任何阻碍得召开。 最终,孟晚舟案得到圆满解决,似乎有了一个皆大欢喜的结局:孟晚舟回到中国,康明凯和斯帕弗回到加拿大,而加拿大政府也守住了自己的法治原则,美国总统拜登达到了他不干预司法的愿望。然而,这背后的代价是中加关系陷入冰点,似乎一切都要重头来过了。 正如曾加入斡旋的前保守党总理马尔罗尼在书中所说:我们与另一个国家签署了条约,我们就得遵守,只能说我们成了无辜的第三方。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-2 17:40 , Processed in 0.124423 second(s), 23 queries .