中印边境问题至今悬而未决,没想到老朋友俄罗斯又出手了。据新华社报道,这一次,俄罗斯向印度提供了S-400防空导弹系统。 这个S-400防空导弹系统,到底是个什么玩意呢? 据公开资料显示,S-400防空导弹系统被认为是当今世界上性能最好的防空导弹系统,不但具有远、中、近程和高、中、低空防御作战能力,而且在速度和精度等方面,均领先于美国的“爱国者”PAC-3地空导弹系统。 根据印度与俄罗斯签署的购买合同规定,俄罗斯将向印度提供5套S-400防空导弹系统。 印度购买这么多套防空导弹系统要用来对付谁?大家用脚趾头都能想出答案,俄罗斯当然更是心知肚明。 其实,早在去年,在中印边境争端剑拔弩张之际,老朋友俄罗斯就粉墨登场了,而且连续使出了三板斧。 第一板斧:印度紧锣密鼓的筹备代号为“米兰2020”的大型海上军事演习,俄罗斯则高调为印度站台,宣布派海军舰艇参加这次军事演习,根本不考虑没有被邀请参加演习的中国的感受; 第二板斧:俄罗斯向印度紧急出售33架最先进的战斗机,以满足印度应对中印边境紧张局势的军事需要,目的简直是赤裸裸; 第三板斧:俄罗斯向印度大批量出售号称全世界最先进的T14主战坦克。这批最先进的主战坦克将被印度用于何处?目的不言自明。 这三板斧,其实就是三把尖刀啊。 作为中国的全面战略协作伙伴,俄罗斯为什么要这样做呢?很多人可能都百思不得其解。 其实,仔细翻翻历史,尤其是翻翻近现代史,一切就豁然开朗了。因为历史上,俄国一直干的就是背信弃义、背后插刀、趁火打劫的勾当,中国则深受其害。 比如: 1900年,八国联军侵华,俄国一面派兵进攻北京,一边趁满清政府无暇他顾之机,以保护侨民为借口,调集重兵20多万一举占领了中国东北全境,并制造了骇人听闻的“庚子俄难”:“海兰泡惨案”和“江东六十四屯惨案”,大量无辜的中国平民被屠杀。而且在1901年签订《辛丑条约》的谈判中,俄国又以出兵最多为由,勒索中国的赔款高达1.3亿两白银,约占总赔款额的30%。 海兰泡惨案中,俄军绑缚中国人准备屠杀 1945年,苏联又趁中国深陷抗日战争的漩涡无暇他顾之际,一再胁迫中国同意外蒙古公投独立,并最终导致外蒙古在事实上和法律上的独立,从此彻底脱离了中国版图。 1938年,苏联趁中国深陷抗日战争的漩涡无暇他顾之际,对居住在远东地区(中国领土,被俄国霸占)的中国人大搞惨无人道的种族清洗,对当地的中国人赶尽杀绝,以彻底去中国化。其中最著名的是“海参崴惨案”。苏联解体后,有俄国专家根据解密资料证实,有大约20-30万中国人死于这场种族大屠杀。 还是在1945年,结束了欧洲战场战事、一直迟迟不按照雅尔塔会议之精神对日本宣战的苏联,眼看被美国原子弹轰炸的日本即将投降,于是在雅尔塔会议约定参战时间的最后一天突然对日本宣战,并立刻出兵中国东北抢占抗日战争的胜利果实。苏联占领中国东北之后,把这个当时亚洲最富裕的地区洗劫一空,而且烧杀抢掠、无恶不作。就连当时中国红军的高级将领卢冬生也被苏联士兵拦路抢劫、当街枪杀。苏联士兵连中国红军的高级将领都可以当街枪杀,东北普通老百姓的遭遇之悲惨,就可想而知了。 还有一件事情不得不说。九一八事变之后,日本侵占中国东北并成立了伪满洲国,美国、英国等国都公开谴责日本的侵略暴行,但苏联却偏偏公开承认日本的侵略合法,而且还和伪满洲国建立了外交关系。别忘了,二战期间,苏联和中国是同一个战壕的盟友。苏联的这种做法,就相当于二战期间,德国围攻苏联首都莫斯科之时,中国宣布苏联首都莫斯科是德国固有领土一样性质严重。由此可见,苏联无耻到了什么地步。 图为2018年10月5日,印度总理莫迪(右)在印度新德里举行仪式迎接俄罗斯总统普京(左)。(图片来源:Mikhail Svetlov/Getty Images) 再回到1962年的中印边境战争。当时印度之所以胆敢有恃无恐,也是因为得到了苏联的大力支持。苏联不但援助了印度大量先进的武器设备,而且派遣大量军事专家和军事顾问,帮印度训练军事人才,可谓不遗余力。 …… 历史就摆在这里。只要是中国人,都不应该忘记这些历史。我们不应该忘记,俄国是历史上侵占中国领土最多的国家,至今霸占中国100多万平方公里领土不还;我们不应该忘记,外蒙古那一百多万领土,也是在苏联的操纵下才最终从中国分裂出去且独立至今;我们不应该忘记,在中国深陷抗日战争漩涡之际,苏联还多次在新疆策划暴动,企图让新疆独立……我们更不应该忘记,那些惨遭它们屠杀的中国人。 仇恨可以放下,但历史绝不能遗忘。 作为中国人,作为真正的爱国者,我强烈谴责俄国在过去、现在和将来,对中国作出任何形式的“背信弃义、背后插刀、趁火打劫”的无耻勾当。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 20:18 , Processed in 0.135894 second(s), 23 queries .