新加坡的教育一直号称世界第一。 在由经济合作与发展组织(OECD)策划的国际学生能力评估计划PISA中,新加坡常年占据前三名。 2015年更是取得了阅读、数学、科学三门全部第一名的好成绩,一时风光无限。 新加坡也非常受世界名校的认可,哈佛大学在中国录取率不足0.5%,但是在新加坡的录取率却高达14%。 即便上不了藤校,孩子还能上家门口的世界名校:新加坡国立大学、南洋理工大学。 QS排名甚至把国大和南大排到了11和13名。 这样的成绩对于人口不到600万的小国来说,真的非常出色了。 其次,新加坡的环境、治安都不错。 大家把新加坡列为第一首选,完全可以理解。 然而,就在上周,我一个移民新加坡五年的闺蜜,在二宝上小学前,拖着俩娃回国上学来了! 跌破大家眼镜之余,我反倒觉得是意料之外但又合情合理。 我在写英国顶级贵族名校时,就提到过:越是发达国家、越是世界级私校,就越把成绩、成绩、成绩挂在嘴边,内卷程度一点都不输海淀。 所以,今天把闺蜜的这段新加坡上学记完完整整写出来,用亲历者的现身说法来告诉老母亲们,一个更真实的新加坡。 坦白说,去新加坡之前,闺蜜也是被它号称世界第一的教育吸引了,想着国内鸡娃那么累,不如换个轻松点的地方。 可是到了新加坡,等到孩子开始上学了,她才发现“天真”了,这里根本一点都不轻松。 它的教育制度太残酷了,海淀跟它比起来,都算“人性”了。 在中国,咱们是高考一考定终生,可在新加坡从小学开始,就要面临不断的分流,而每一次分流都会对孩子的人生造成不可估量的影响。 在新加坡,幼升小想要上名校,也要拼关系、拼学区房、拼运气。 拼进小学后,孩子们还要面临不停的分班。 首先,小学一年级升二年级时,会根据母语水平(中文、马来语、淡米尔语)来分班。 华人的孩子会根据中文成绩分成高级中文班和普通中文班,中文成绩会直接影响到六年级的会考。 到了二年级升三年级时,会分快、慢班。 最要命的是,三年级下学期还有全国统一的天才班选拔(GEP programme)。 经过两轮考试,最终选出1%的孩子进入天才班。 新加坡大概共有180多所小学,只有9所小学开设天才班。(海淀是六小强,这是三年级之九小强) 虽新加坡总理说每一所学校都是好学校,但当真就输了。 闺蜜也是等老大上了小学后,她才知道:名校和普通小学的差距大了去了。 天才班配备最顶级的师资力量,课程设置也和普通班不同,ZF全程跟踪天才班孩子的成长情况。 而普通学校的普通班,就真的很普通。 闺蜜家老大就近就读普通小学,成绩不错,全校只有两个孩子顺利通过了GEP的第一轮考试,她家娃就在其中。 可参加第二轮考试时,她直接傻眼了。 人家名校都是包车送孩子来参加考试的,因为通过第一轮考试的孩子太多了。 闺蜜说,在新加坡,你永远都在分流、永远都在竞争。 四年级还有全国统考,根据成绩将学生分成EM1、EM2、EM3。 成绩差的就打入EM3,成绩非常优秀的进入EM1,其余中等生EM2。 这种残酷的分流制度过早给孩子贴上了标签,也引发了新加坡国内的不满。 2002年,新加坡出了一部电影叫《小孩不笨》,通过讲述三个EM3学生的故事讽刺了分流制度,影片播出后引发了巨大反响。 2008年,五年级分流制度终于取消了。 可闺蜜也没多高兴,六年级会考(PSLE),依然是套在孩子和家长头上的紧箍咒。 大家都知道国内的高考很残酷,可是我要说,新加坡的六年级会考比咱们的高考还要残酷。 考得最好的进入直通车学校,六年后直接考大学,考得最差的进普通班,其余的进快捷班。 这几种班差别有多大?给大家看下面这张图,就清楚了。 简单总结就是: 小六会考结束,有的孩子一只脚已经踏进了大学; 有的孩子还在为考上初院(相当于国内的高中)奋斗; 还有的孩子就等着进入技校早早出来工作。 (我有点哭笑不得,国内是中考,人家直接提前到了小学。) 这才六年级的孩子啊,要不要这么狠。 可能有的朋友觉得没什么,条条大路通罗马,是金子总会发光,只是时间问题。 闺蜜说,还真不是这样。 分流后不同的班,配备的师资力量是完全不一样的,选拔机制也不一样。 孩子一次没考好,后面就很难逆袭。 闺蜜说,她邻居的孩子在一所普通学校读书,学校一共300个人,最终考上高中的只有6个。 普通学校的最高分比好学校平均分还要低。 米粉们感受一下这个差距有多大。 新加坡的精英制度,如此提前,说白了就是牺牲了一些开窍晚的孩子。 所以,可怕的是,新加坡的娃,几乎从一年级一直考到六年级!要我说,就算没考“糊”,也考得个“半生不熟“了。 这也是为什么新加披教育在广受外部赞誉的同时,却饱受本国人的诟病的原因。 2019年新加坡宣布,中学分流制度也将在2024年废除,取而代之的是按科目成绩编班,并且成绩提升了可以升班。 新制度将会产生怎样的影响目前还不好说。 但我闺蜜却直言不讳:身处其中的人都知道,其实不管哪种制度都没有停止给学生贴标签。 换汤不换药而已。 在新加坡,有部纪录片很火,叫《不分阶级》。 用普通班孩子的现实说法,来扎中无数老母亲的心脏。 一个新加坡女生说:“他们(指快捷班的同学)认为我们非常愚蠢,所以很少跟我们讲话。” 一个马来男生说:“在我的学校,快捷班的学生认为自己很闪光,他们认为我们一无是处。” 这就是在新加坡。 这几年,闺蜜在新加坡的压力,比海淀老母亲多得多,内卷得多。 一方面新加坡小学教育的分流制度太频繁、太残忍;另一方面这里又是一个毫无资源的非福利型国家。 每一个新加坡妈妈,尤其是华人家庭太怕输掉任何资源,他们鸡起娃来,宇宙都颤抖。 新加坡有个很火的本地论坛叫“ Kiasu parents”(怕输家长),里面聚集了各路鸡娃老母亲。 闺蜜推荐我看了一部短片:《新加坡南洋小学生的一天》。 说这是最最典型的代表了,特别真实记录了新加坡鸡娃的一天: 南洋小学是新加坡数一数二的超级名校,视频中的一家人,爸爸是律师,妈妈是全职妈妈,精英家庭。 早上6:40天还没亮妈妈就开车送两个孩子上学。 孩子在车上看书补觉。 下午1:30孩子放学。 妈妈接上孩子后就让孩子在车里吃饭,然后立即带他们去补课机构上课。 连妈妈都感慨孩子都没有时间休息了。 但,心疼只有一秒。 新加坡妈妈们在小学分级考试前,只有拼命把孩子的时间全填满,才能安心。 在新加坡,几乎全岛都遍布了各种各样的补课班,它也“顺理成章”成为名副其实的补课大国。 数据显示,2018年仅在孩子私人的补课费用上,新加坡家庭花费高达14亿新元(70亿人民币)。 闺蜜说,新加坡的补课市场中,高学历、经验丰富的补课老师,收入相当可观(年薪大几百万、时薪大几千的比比皆是)。 闺蜜是跟着老公技移民过去的,后来,机缘巧合做了私人中文私教。 新加坡普通的私人补课一般一节课一个半小时,一个小时至少250元,还有额外交通补贴。 她教的孩子基本上是全科一对一私教。 甚至有的妈妈,还会请两个老师教中文:一个教基础知识和阅读、另一个教作文。 由于闺蜜的作文教得非常好(自家孩子成绩也给力),不断接到精英家庭的私人补课邀请。 最夸张的是,有一个家庭,三个孩子全请了她。 闺蜜每次去,都会单独去教三个孩子,一个星期去两次。 光这一家,她一个月就要赚1w+。 不到2年时间,她的月收入就超过老公,月薪5w+。 要不是因为还要带娃,她妥妥地百万年薪。 而,闺蜜每次上课的目的地都差不多,要么是名校云集的武吉知马,要么是乌节路住独栋别墅的富人区。 身处其中,她最大的感受是,新加坡老母亲鸡娃来也是毫不手软,花钱的速度也是。 所以,大家别看新加坡的孩子只上半天学,其实他们一点不轻松。 下午,放学了要参加学校的CCA(课外活动),参加完学校的CCA,还得赶去上补课班。 闺蜜说,她的一个学生在作文里写:希望不要再在车里吃饭了,很难受,好想每顿饭都能坐下来好好地吃完。 我听了也是格外心酸。 一年前,闺蜜还亲身经历过极端事件。 有天,她带着老大在小区的花园散步。 突然,小区最里面的楼边,传来一声巨大闷响,没多久,看警察、救护车都来了,才知道同小区的一个男孩自杀坠楼了。 后来,听小区邻居说,这个男孩压力太大了,最可惜的是,他就读的居然是新加坡超级名校莱佛士书院。 莱佛士书院到底有多牛? 大家知道英国的伊顿公学吧(最有名一句话:“滑铁卢战役是在伊顿公学的操场上打赢的。”)。 可莱佛士书院每年被牛津剑桥录取的学生数量比伊顿公学还要多。 而这个男孩又是莱佛士的学霸,经常代表新加坡出国比赛。 就是这么优秀的孩子,最终因为压力太大,和父母发生了争吵,想不开跳楼了。 闺蜜每每想起,都忍不住手直发抖。 在极度扼腕痛惜之余,她也是第一次萌生了强烈的回国的冲动。 随着孩子越大,她发现身边的朋友很容易陷入拉扯和焦灼中。 她在新加坡的好友,原本在上海和老公都是公司高管,妥妥的中产阶级。 为了孩子,他们来了新加坡。 结果,夫妻俩工作待遇和发展前景不如国内就算了,关键孩子的教育让他们操碎了心。 一边是爸爸要努力挣钱维持一家人不菲的日常支出; 另一边妈妈既要管工作又要管孩子,根本就力不从心,感觉每天都被焦虑推着走。 还有一个朋友,原本在北京的事业单位工作,后来为了孩子辞掉工作一个人带孩子去新加坡留学。 第一年陪读准证不能工作,老公和家人又在国内,孩子的学课各种跟不上,她一度患上抑郁症。 后来,虽然情况有所好转,但是她费尽全力也只是把孩子送进了普通中学的普通班,等待孩子的是读个技校早早出来工作。 心酸之余,这样的故事,新加坡有很多。 所以,闺蜜反复跟国内的朋友说:觉得国内鸡娃压力太大、去新加坡就能母慈子孝的妈妈们,你们真的要想好了才出发。 在她看来,新加坡的竞争比中国残酷得多,指望换个地方就能轻轻松松上名校的事,真的不存在。 其实,咱们想想也能明白,新加坡教育能冲到第一,靠的是不就是成绩、不就是牛娃吗? |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-27 15:45 , Processed in 0.162716 second(s), 23 queries .