一直以来,中国抗疫都是严格遵循“动态清零”的原则。疫情每发生一起,就控制一起、扑灭一起,以快制快,决战决胜。 那么,“动态清零”是否就一定是要“零感染”呢?自疫情发生至今,这是无数民众最为关心的问题。目前,央视新闻的最新报道已经释放出重要信号,也作出了权威解答。 “动态清零”不是追求“零感染” 据央视新闻报道:“动态清零”不是要追求“零感染”,而是要在最短时间里把疫情控制住,用最小的代价实现最大的防控效果。任何防控措施都有一定代价,但只要能够保护好人民生命安全和身体健康,这些付出是值得的。 报道显示,中国去年有效处置了30余起聚集性疫情,基本上在一个潜伏期(14天)内就能控制住疫情,这正得益于坚持科学精准、动态清零。而两年多来,中国已经成功应对了大大小小的多轮疫情侵袭,能够快速控制住德尔塔变异疫情,靠的也是坚持“科学精准、动态清零”,每一项安排,都致力于呵护人民群众生命安全和身体健康。 报道也认为,当城市按下“暂停键”,无论全域静态管理,还是全员核酸筛查;无论全面流调排查,还是全民清洁消杀,都会给“大家小家”带来短时间的不便,但也要看到,这样做就是为了集中精力抢抓时间窗口,尽快按下“恢复键”,让新冠病毒不再侵扰人们更长久的正常生活,用一时不便换取长久方便,立足当下看的是长远。 “动态清零”符合中国国情,符合科学规律,路子是对的,效果是好的。 从疫情开始至今,海外华人回国时越来越难,但这两天,多位回国的网友都接连在社交媒体上发布自己的亲历——已经接到酒店通知,中国8个城市试点缩短隔离时间至10+7天(原本14+7以上)! 这可真是一个喜大普奔的好消息。与此相伴随的是,A股的旅游、航空等出行相关板块股价也上涨! 据《中国时报》消息,一份文件显示,国内的隔离和封控解封条件都已经有所放宽,4月11日起以上海、苏州、宁波、厦门、青岛、广州、成都与大连等8个城市作为试点地区,进行隔离政策部分松绑、为期一个月。 据悉,放宽的部分包括入境隔离管控措施由原本的“14天集中隔离+7天居家健康监测”调整为“10天集中隔离+7天居家健康监测”。 另值得注意的是,被划为封控区、管控区内人员的解封条件,也从“连续14天检测阴性”调整为“连续10天检测阴性”,且封管控期间须交叉展开核酸与抗原检测。其中封控区至少展开4次核酸、3次抗原检测;管控区至少展开3次核酸检测与3次抗原检测。 目前,已经刚刚回国的网友表示,自己在入境之后已经赶上了新政的实施。网友说,自己在4月11日入境时恰逢新政实施,并称之后几个城市应该会一起公布新政。 (图片来源:小红书) 从网友的发文可以看出,隔离政策应该是分为两种,第一种是留在厦门,入境之后就只需要集中隔离10天,再进行7天的居家隔离,相比之前的隔离期缩短了4天。但要注意的是,居家隔离时不能和家人共同住在一个房子里,如果必须和家人住在一起,那么家人也不能出门。 第二种情况就是完成隔离之后还要离开厦门前往别的城市。这种情况无论后续行程是前往哪个城市,都需要转移到雍厝公寓再集中隔离4天,然后离开厦门到达目的城市,并根据目的地防疫政策进行居家隔离,隔离天数总计为10+4+7。 但最后这个+7或许并不一定是7,还要看目的地的具体防疫政策。 一位从温哥华出发,4月12日入住厦门隔离酒店的温村网友也最新po文,记录了隔离新政,根据她的描述: 1、目的地为厦门的可以10天居家隔离+7天健康监测。 2、像她这样目的地外省的,10天后还需换一个指定的隔离酒店,继续隔离4天,然后才可以出发前往自己的目的地。 另一位同样是落地厦门的网友,也佐证了这一说法。 她的PO文同样显示,自己是从澳洲悉尼回国,落地厦门。 正在厦门隔离中她在4月12日接到酒店防疫组的电话。确认4月10日之后,也就是4月11起入境的人适用于10+7,4月10日及之前的还是按照14+7来。 该网友在留言区也回答了一些问题,10+7隔离完的目的地必须是厦门。 还有人贴出厦门国际健康驿站(隔离点之一),下发的通知单上写着隔离结束为10天整。 但也有其他网友表示表示,自己打电话向有关部门进行了询问,却得到了不同的答案。 根据这名网友得到的回复,厦门本地旅客的隔离时间为10+7+7,包括10天集中隔离,7天酒店健康隔离,7天居家健康管理;前往外地的旅客则是10+4,包括10天集中隔离,以及4天酒店健康管理。需要注意的是,健康管理是不能够出门的。 这么来看的话,隔离政策实际上是加码了,从原本的14+7隔离21天,变成了24天。 不过目前,这个城市试点计划还未得到官方公布,只是根据网友亲历来看,厦门的确已经率先开始,其他城市或许很快就会跟进,具体将如何推进实施,大家还是要以最终官方公布为准。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-17 12:47 , Processed in 0.139677 second(s), 23 queries .