周二,美国最高法院一份否决罗伊诉韦德(Roe v. Wade)堕胎案裁决的草案遭泄露,在加拿大首都渥太华引起了政治关注,各方回应凸显了加拿大在堕胎问题上的持续分歧。 联邦保守党临时领袖Candice Bergen的办公室通过一封直接电子邮件告知保守党党团,不要就此置评,但其他政党迅速表达了维护加拿大人堕胎权利的重要性。 图源:EVELYN HOCKSTEIN/REUTERS 《政治》杂志(Politico)周一晚间发布独家新闻,详细描述了美国最高法院将推翻美国妇女堕胎的宪法权利。虽然在正式意见公布之前,最高法院的投票还不是最终结果,而且草案可能会发生变化,但是此次泄密事件激怒了美国及国际维权活动人士。 美国自1973年以来的罗伊诉韦德堕胎权利裁决具有里程碑意义,如果被推翻,将引发人们猜测加拿大在这一问题上可能的做法。 在加拿大,堕胎仍然是合法的,而且是由政府资助的,但在一些地区有限制。 杜鲁多表态 加拿大在1988年将堕胎合法化,但是从来没有通过任何立法,这个问题仍然是一个持续的政治话题,常常出现在竞选期间,以及众议院个别议员提出反堕胎法案时。 在2021年竞选中,自由党承诺根据《加拿大卫生法》(Canada Health Act)的法规,明确无论人们生活在哪里,都可以获得性健康和生育健康服务。 自由党还承诺向联邦卫生部提供1000万元,用于建立一个性健康和生育健康信息门户,包括打击有关堕胎的错误信息;向以青年生育健康需要为重点的青年组织提供资金;并表示将不再为“向女性权利提供不诚实咨询”的反堕胎组织提供慈善地位。 CTVNews向政府了解有关这些承诺的最新进展,目前正在等待回应。 图源:Twitter@JustinTrudeau/CTV 周二,加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)在推特上表示:“选择的权利是女人的权利,只是女人的权利。加拿大的每位妇女都有安全合法堕胎的权利,在保护和促进加拿大和世界各地的妇女权利方面,我们永远不会退缩。” 保守党要求不发声 在美国的草案泄露之后,官方反对党保守党议员接到通知“不要发表评论”。不过,这并未阻止几名保守党人就该党认为的良心问题发表看法。 一些议员认为,考虑到加拿大的情况没有变化,这仅仅是美国的问题,加拿大的辩论已经解决,妇女的权利应该得到保护。 安省议员、众议院妇女地位委员会主席Karen Vecchio说:“我始终认为这是女性的权利。” 但是社会保守派、自称“人权捍卫者”的阿尔伯塔省议员Arnold Viersen说,他认为“人权始于人类之初”。 “我有五个孩子,人类从怀孕开始,”他说,从他的角度来看,“辩论从来没有结束。” Bergen在一份声明中说,在她看来,“对美国法院的问题发表评论是不合适的。” 她说:“当谈到加拿大的辩论时,保守党的立场仍然是哈珀政府以来的样子。在哈珀执政期间,堕胎是不受限制的,保守党不会提出立法或重新启动堕胎辩论。” 魁人政团和新民主党表示关注 新民主党领袖驵勉诚周二也对美国最高法院的意见草案发表了看法,称目前的局势“令人深感担忧”。 他说:“我们知道,当堕胎权利被剥夺或堕胎服务被剥夺时,妇女就会死亡。”他还补充说,虽然加拿大的堕胎法是安全的,但也存在问题。“如果生活在一个没有堕胎服务的社区,没有可去的诊所,医院不提供服务或限制去医院,这意味着对于女性来说,他们必须去很远的距离获得服务,这才是我们应该努力的地方。” 魁人政团打算强制对一项动议进行投票,“要求众议院重申,女性的身体属于她,而且只属于她一个人,并承认她出于任何原因选择堕胎的自由。” 图源:CTV、Globe and Mail 据报道,美国总统拜登(Joe Biden)周二批评美国最高法的一项裁决草案是“激进的”。 美国最高法院首席大法官罗伯兹今天表示,外泄给媒体、有关最高法院有意推翻宪法堕胎权的意见草案是真的,但不是关于此事的最终决定,他直斥这项泄漏行为是“背叛”,辜负最高法院的信任,并已下令最高法院执法官调查。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-2 15:35 , Processed in 0.144712 second(s), 23 queries .