特鲁多言论惹争议：16岁以下孩子变性，无需得到父母同意

发布时间: 2023-6-13 18:29| 查看: 1827| 评论: 3|来自: 多伦多热推

根据加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）的说法，父母权利现在被视为一个“极右派”政治议题。

杜鲁多的分裂性言辞出现在新不伦瑞克省省长布莱恩·希格斯（Blaine Higgs）的政府对该省学校的性别规定进行有争议的修改之后。

其中一个重大改变是，对于16岁以下的跨性别或非二元性别学生，在学校更改他们的姓名或代名词时需要得到父母的同意。希格斯面临着一些党内成员对该政策的反对，但他为这一政策辩护说：“为家庭采取坚定立场”。

希格斯把父母权利作为政治议题上是公开和透明的，他甚至愿意为此进行一场选举。他说：“我坚信，在这里可以找到一个解决方案，不把父母排除在他们孩子的生活之外。”

根据记录，在加拿大的大部分地区，现在的官方政策是，如果孩子向教师表明自己是跨性别者，是不会知会父母的。这些指导方针是秘密引入的，没有与父母进行讨论。

在这场高度紧张和情绪化的辩论中，人们希望能够保持平衡和尊重，但杜鲁多却介入其中。

杜鲁多上周在针对希格斯的新政策时说道：“极右派政治行动家试图通过对这些本已脆弱的人施加残忍和孤立来超越自己。”

“现在，新不伦瑞克省的跨性别儿童被告知他们没有权利做真正的自己，他们需要征求许可。我想说，跨性别儿童需要安全感，而不是成为政治家的目标。"

“我们必须反对这一点。我们必须捍卫我们所信仰的自由，继续让爱的声音战胜仇恨。”

在杜鲁多看来，这是一项极右派的政策。该政策赋予父母权力，允许老师告知父母，他们未满16岁的孩子是否可能转变性别。

作为对杜鲁多的回应，希格斯在Twitter上写道：“杜鲁多再次表明，他不支持父母在引导孩子未来方面的作用。”

许多人支持希格斯的立场，但同样也有大批人反对。社会在变化，儿童权利在演进。这些都是敏感的问题。

但家庭仍然是社会的基石，任何深远的变化都应该成为充分和坦诚讨论的主题。希格斯愿意为这个问题冒选举的风险，因为在加拿大其他地区，对于许多父母来说，他们没有决定权，并且不是对他们有利。

父母的权利和儿童的权利在这里显然存在冲突。也许像杜鲁多所暗示的那样，支持孩子确实意味着反对父母。但是，关于这个问题的明智讨论并不会因为总理抛出的政治诽谤而得到帮助。

杜鲁多是在多伦多参加"彩虹铁路"的活动时发表上述言论的，这是一家非营利组织，帮助LGBTQ人士逃离本国迫害，因此他在发言时面对的是一群友好的观众，可能在当时冲动之下有些失言。

不幸的是，经常谴责党派立场并呼吁和解的杜鲁多再次使用了煽动性的言辞，这将使加拿大的大部分人感到疏远。

标签: 特鲁多

上一篇：23岁华人女孩遭男友谋杀！父母崩溃发文求助：想要个道歉！下一篇：女子接到银行电话称账户被盗接着把1.2万元转给骗子

蒙城生活

引用 mary7 2023-6-14 11:56: 18岁以前的孩子身体尚未发育好、心智更是不成熟，世界观更是稚嫩，有亲情有理性判断力的父母怎么可以放纵他们损害自己的身体？父母是教育孩子主体，不是政府！政府是这些孩子父母的税钱养着的，整天不思好好服务他们，反而天天不是琢磨给人家孩子变性、鼓励LGBTQ激进分子在孩子们面前裸体表演，就是琢磨给人家的身体注射副作用很强、研制期比动物疫苗都短的疫苗，这是政府还是仇敌？
性被公开讨论，还占用公众的大量时间、精力，是政府无耻不要脸的邪恶行为，这类人不知道公序良俗，连起码的什么可以公开什么只能隐私的东西都分不清！真担心，某天这种政府号召人们公开交配，因为他们没有人类该有的道德感、羞耻感！不仅如此，他们甚至公开引导、灌输孩子被手术、被灌药，戕害他们的身体。
那些成年后醒悟但却永远回不到自己原来身体的人们，应该集体发声，制止这种悲剧的泛滥！

引用 mary7 2023-6-14 11:47: 把孩子的教育权利、监护权力交还给父母，父母是最爱最能教育好孩子的人，不是政府的机器！这些是文明社会的起码的人伦常识，政府以爱的名义行恶，是《动物庄园》的兽行；反正这届政府曾经践踏《宪法》，强打疫苗，推行疫苗护照！
公民人权在他们眼里是什么呢？

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与蒙城华人网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在蒙城华人网发布文章，请版权拥有者通知蒙城华人网处理。