帮助无家可归者！加拿大UBC华裔教授研究称直接发钱更有效！ ...

卑诗省一项最新研究打破了人们对无家可归者不可信任的刻板印象，这项研究还强调了应对危机的一种不同方式。

UBC大学心理学副教授Jiaying Zhao的团队向温哥华50名无家可归者发放了每人7500元，然后对他们进行了一年的跟踪调查。

赵说，调查估计，如果无家可归的人得到这么多钱，他们花在“诱惑商品”上的钱将是非无家可归者的四倍。

“一般来说，人们不信任无家可归的人。我们认为，把钱给无家可归的人，他们会挥霍在毒品和酒精上。这是一种根深蒂固的不信任，我认为这是不公平的，也不是真的。”

这种不信任以及对无家可归者的刻板印象，是为什么人们普遍抵制提供无附加条件的现金补贴。

“给现金是一件无需动脑筋的事。但没人愿意尝试。”

赵解释了为什么他强烈认为做这项研究很重要：“我们每年花费数十亿元来管理无家可归者，但这些投资并没有很好的回报，无家可归者危机越来越严重。”

那么研究表明了什么呢?

“当我们和这些人交谈时，他们确切地知道他们需要做些什么才能回到住房中，他们只是没有钱，”赵说。

“他们没有把更多的钱花在酒精或毒品上，而是把钱花在房租、食物、住房、交通、家具、二手车和衣服上。这与人们以为的完全相反。”

研究人员将拿到现金的无家可归者，与65名没有拿到现金的无家可归者作了比较。拿钱的人没有花更多在“诱惑商品”上，他们无家可归的时间减少了99天，储蓄增加，在收容所的时间减少，每人“为社会节省了”777元。

赵指出，这项研究没有包括那些街头流浪、有严重成瘾或精神健康问题的人，他们不是无家可归群体中的多数。

赵说，无家可归的人和我们没有太大不同。他们因为发生了一些可怕的事情，失去了依靠，例如被驱逐，或是因为疾病或事故而失去工作，导致失去了住房，并在努力寻找其他住所，尤其是在温哥华，租金高得离谱，空置率很低。

赵说，这项研究的一个弱点是排除了那些最注目、“最难买房”的人群，这意味着数据无法表明现金对这一人群如何有效，以及如果提供钱，他们会如何花。

不过，赵认为掌握那些拿到钱的人是如何花钱的数据，将有助于消除刻板印象，增加同情心，让怀疑论者和公众接受提供现金的想法。

现在，研究人员计划将这项研究推广到加拿大和美国的其他城市。