底层的互害层出不穷,狗血的剧情天天上演。欢乐的“地铁判官”事件余温未散,炸裂的“锁喉女”事件接踵而至。在一段掐头去尾的视频中,高铁上一名女子单手锁喉一名男子。原因是这名男子发表了不当言论。彪悍的大妈怒斥男子是外国舔狗,还高喊:“我不允许你说我们中国不行。” 强势的大妈认为男子的言论“侮辱了中国人”。男子到底说了什么,所有平台的官网及自媒体都没有报道,甚至围观网友也无人在评论区透露出任何蛛丝马迹。伤害民族感情的边界是什么?每个人的标准各不相同。新闻媒体为什么不把男子的言论公布出来?一来可以让公众参与评判,二来可以让公众知道界限。 假如他说HW手机没有苹果手机好,有人觉得伤害了民族感情,有人觉得没有伤害;假如他说国产电动车没有特斯拉好,有人觉得伤害了民族自尊,有的人觉得没有伤害;假如他说中国的奶粉和食品安全没有国外的好,中国足球没有国外强,某个国产品牌不如洋货耐用……事实存在的问题,你该怎么量化?抽象的感情又该怎么评判?所谓“伤害民族感情”的言论又该怎么定性? 即便他的言论确实辱华,自有法律来惩处,哪里又轮得到你对他动手动脚?更何况到现在也没看到当事男子被拘留的消息。每个人的爱国阈值不同,你觉得被冒犯了,可能别人觉得很正常。 锁喉女高喊:“我不允许你说中国不行!”她有什么权力不允许别人说什么?如果当事男子确实违法,她可以举报,可以录音,可以取证,可以让警察拘捕男子。但她没有权力代替警察执法。 如果不将“锁喉女”行政拘留,就是对违法者的纵容,就是对法治的破坏!倘若如此,以后谁都可以从道德层面对别人大打出手,打着“爱国”的旗号打击欺压他人。谁都可以肆无忌惮地揪斗别人,只要觉得对方说的不中听,就可以以“正义”之名给人扣上各种罪名的帽子。 至于发表“不当言论”的男子,如果真的触犯了有关条款,也应严惩不贷。不因“爱国”而影响评判,不因“舆论”而左右定性。该惩罚就惩罚,该公正就公正,一切以法律为准绳,这才是法治社会该有的样子,这才是正常社会应有的常态。 提倡爱国是好事,每个公民都应该爱国,这是义务。你不能认为唱赞歌就是爱国,别人批评几句就是不爱国。就像你夸奖自己的孩子是爱护ta,你批评自己的孩子就是不爱ta么?批评是为了让ta变得更好,娇惯溺爱才是最大的伤害。 爱国绝对不应该成为一部分人攻击另一部分人的武器,如果以“爱国”的名义行事就可以践踏法律,如果凭着个人喜好或者道德规则就可以对他人肆意妄为,那还要法律干什么呢?还要警方干什么?一个不遵守自己国家法律的人,有什么资格谈爱国? 锁喉行为直接侵犯他人身体,是违法行为,即便她再义正辞严,也不能违法。如果锁喉女不处理,被践踏的法律尊严有谁来捍卫? 设想一下,假如有一天,你在大街上和朋友聊天,提到国产的某个品牌不如洋货,因此被听到的路人锁喉,甚至痛打,你会什么感受?它觉得你伤害了它的民族感情才打你,那么谁又为你被伤害的身体和精神负责?你想过没有? 所以,不要只把锁喉事件当热闹看待,好好思考一下,如果遍地都是无视法律,肆意妄为的“锁喉女”,如果此次“锁喉女”不被处理,震慑不了这个法盲群体,也许下一个被锁喉的就是你——可能你只是说了一句再平常不过的话,但却碰碎了它们的玻璃心。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-2 17:22 , Processed in 0.144841 second(s), 23 queries .