无论房地产市场处在什么样的阶段,关于贷款选择固定利率还是浮动利率,总是会争论不休。 在疫情前,大多数人会选择固定利率,在利率降到历史最低点后,选择浮动利率的买家一度反超了固定利率。 那么现在呢?情况很微妙:央行看似已经结束了这一轮加息周期,但面对很多不确定性,今年再加息的可能性还是存在;各方都在预测央行开始降息的时间,但各自预测的时间点大相径庭,有的说几个月后、有的说长期高利率。 《加拿大新闻社》文章直言:固定利率还是浮动利率?现在是最难选择的时候,因为风险尤其高,几十年都未见。 先来看看目前的房贷利率状况,以RBC为例: 5年固定利率目前最优offer是6.49%,平均是6.52%;5年浮动利率目前最优offer是7.1%,平均是7.18%。 在2021年的时候,固定利率一度是浮动利率的3倍左右,但如今固定利率却比浮动利率要低了超过0.6个百分点。 《加拿大新闻社》文章指出:乍一看,固定利率更低、更稳,可以不用犹豫。但如果不犹豫,说明你认可了“长期高利息”的观点。一旦利息真的在短期内不断下降,自己则会当冤大头。 渥太华贷款经纪公司联合创始人Frank Napolitano表示:“目前来看,选固定利率的购房者比例要明显高于浮动利率,但还是那句话 —— 我们永远猜不到央行下一步的动作。” 众说纷纭,让选贷款方式成为赌博 过去两三年,加拿大地产经历的一切,已经让一些原本屡屡猜中走势的地产专家们更愿意保持沉默。众说纷纭,观点不同,让如今选贷款方式成为一场赌博。 在渥太华贷款经纪公司联合创始人Frank Napolitano看来,选择浮动利率的人很多是出于感性因素 —— 他们坚信央行、坚信政府不会置他们于不顾,不会看着贷款续约潮即将到来时,仍将利率维持在最高水平。 还有个原因:如果选择浮动利率,那么如果你要提前结束贷款或者更改贷款的话,处罚通常比固定利率要少。 “哪怕是利率已经明显提升的这两年,我们发现浮动利率的总成本仍然略低于固定利率”,Frank Napolitano表示,“现在,利率比较网站 Ratehub.ca 上发布的许多五年期浮动贷款利率都高于五年期固定利率”。 “这意味着,银行将不得不降低浮动利率借款人的优惠利率,以在五年内节省资金。” 今年年底,选择会变得逐渐明朗? 关于利率选择,好消息是:2个月后,到今年年底的时候再做决定,可能会比现在明朗一些。因为央行不止一次发出过信号:当通胀降到2%、或者接近2%的时候,才是加息周期的真正终结。 因此,未来2个月的通胀率会是大家重点关注的数据,如果出现反弹,年终的最后1次、甚至不止1次加息仍会到来,反之则可能真正偃旗息鼓。 假如在10月选择了7.1%的浮动利率购房,那么你要做好在今年年底、明年年初提升到7.5%或者更高,并且要保持一段时间的准备。 不要小看这1~2次潜在的加息,因为它仍有可能打乱你的财政计划。 再说回固定利率,Frank Napolitano的观点是:“过去18个月,固定利率借款人已经从锁定中受益,我并不认为受益者会在下一个周期持续受益,因为加拿大的两种贷款模式会追求某种平衡。” 换言之,3年前浮动利率购房者受益,随后是固定利率购房者受益,那现在又该轮到浮动利率购房者受益?如果现在选择固定利率,也许在3年后,会比当时的浮动利率高出2个、甚至3个百分点? 适当降低预算,才是重中之重 Meridian Credit Union 消费信贷副总裁 Allison Van Rooijen给出的观点更加理性:无论你选择固定利率还是浮动利率,适当降低预算才是重中之重。 原本你想买200万的房子,可以适度降低到180万,给自己留后路。 或者,假设利率是6%,但你要把它当做8%、9%,在8~9%的利率下计算月供,如果你可以承受,那么不管固定还是浮动,你都不至于陷入经济危机。 在制定预算时,不光是要考虑房屋的开支,还要考虑未来可能出现的地税上涨、排污费上涨、人工费上涨(房屋修缮费用提升),留出更多的余量,仔细规划斟酌。 不过,关于选择利率,Meridian Credit Union 消费信贷副总裁 Allison Van Rooijen也有自己的看法,更多也是出于感性角度: “在经历了多年的大风大浪后,我更加希望购房者能试图追求内心的平静,因此我会更倾向于选择固定利率,因为你会明确知道未来几年将承受怎样的压力,而不是提心吊胆。” “就算利率真的降了,但最初你锁定的利率是你能负担的起的,至少不会太糟糕。况且,我并不认为利率能降多少。” 但还是那句话:猜测终归是猜测,观点终归是一家之言,赌博则是真的赌博,大家可以参考专家观点,但更多的是要相信自己的判断。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-26 19:52 , Processed in 0.143645 second(s), 23 queries .