|
《环球邮报》报道说，加拿大参议院准备否决一项赌博法案。事情的罕见之处在于，这一法案已经在众议院得到了各党派议员的一致通过。
《环球邮报》指出，此举显示参议院想证实自己仍然是独立于众议院的。在加拿大历史上，凡是众议院通过的法案通常都会得到参议院的认同。自 1867年起，众议院通过的法案被参议院否决的情况发生过133次。而在过去70年中，参议院否决的情况仅仅发生过8次。而这次的赌博法案是获得了众议院全体议员一致通过的，如果被否决就更显得不同寻常了。
《环球邮报》得到消息说，参议院中的保守党和自由党议员中有很多人反对这项赌博法案，应该足够推翻它。这项法案是私人法案，如果通过的话，将允许加拿大人参加一场单独的体育赛事的押注。提出这项法案的是新民主党议员Joe Comartin。他的理由是，目前的法律禁止加拿大人对单场体育比赛押注，其结果是便于犯罪组织进行洗钱。Comartin还说，如果修改法律，可能会给各省政府带来新的财政收入。
Joe Comartin的选区在安省温莎市。那里的一间赌场是加拿大最大赌场之一，Comartin并不否认他的提案会给当地博彩业带来更多的工作机会。保守党议员、联邦司法部长Rob Nicholson则来自另一赌场聚集区－－尼亚加拉瀑布地区的一个选区。他曾透露说保守党政府会支持这一法案。此外，几个省政府，包括卑诗省和安省，都支持这个法案。
可是，这些支持的力量都不足以说服几个保守党参议员的反对态度。保守党参议员Bob Runciman表示，参议院中有很强的反对力量，而他个人虽然持支持态度，但并不是热心的支持者。他指出，参议院中的反对者们有几个理由，比如他们个人对赌博的态度，比如他们认为这个法案在众议院并没有得到足够的讨论。此外还有别的动机。Runciman表示，有的参议员认为这是一个显示自己存在的机会，希望由此传递出一个信息：参议院还活着，而且很健康。
冰球联赛（NHL）对这个法案持反对态度，说如果法案得到通过，人们能够对单独一场比赛押注，那么就会引发人们对冰球联赛的担心，质疑联赛的合法性，并会指责各队为了赌博而故意输球或者让球员受伤。
| 
