|
哈珀政府試圖改革參議院﹐遭遇最新挫折﹐法庭周四裁決說它違憲。
魁北克上訴法庭的20頁意見書說﹐聯邦無權依據C-7法案﹐設立參議院選舉﹑制定參議員任期﹐除非獲得省府核准。
它說﹐聯邦祖輩已有周詳考慮參議院角色與功能﹐他們擬定的條件﹐是聯合各省為一國的基本要項。
裁決說﹕「聯邦前會議文稿顯示﹐開國父老冗長討論參議院角色與組合。毫無疑問﹐這份憲法是1867聯邦妥協方案的基礎。」
改革參議院是保守黨長期承諾﹐2006年上台以來﹐已提出多項動議。
政府的最新嘗試﹐C-7法案將設定參議員任期9年上限﹐在提出要求的省份制定參議員選舉。
上訴庭表示﹐這類不完整的選舉方式﹐也違反加拿大憲法架構本意。
法庭甚至提及加拿大首任總理麥當勞(John A. Macdonald)﹐死硬反對民選參議員概念﹐避免新國會類似聯邦前的舊國會上議院(Legislative Council)。
法庭指出﹐假如哈珀政府現在要改革參議院﹐它需獲起碼7個省份包括全國一半人口的批准。保守黨周四回應﹐指出有用的裁決要看加拿大最高法院﹐那將成為它們改革的指引。
民主改革部長溥禮瑞(Pierre Poilievre)不願回答﹐他是否擔心魁省初步裁決。保守黨也有自己的參考意見﹐交給加拿大最高法院﹐它將在11月中為參議院舉行聆訊﹐可能數月才會提出意見書。
省法庭爭訟隨覑20頁裁決而告一段落﹐最早是前莊社理(Charest)政府2012年5月動議﹐要求魁省上訴庭對C-7法案提供參考意見。
法庭認為C-7法案違憲﹐恐將影響加拿大聯邦主義功能﹐傷害這個國家的一些地區。
魁省法庭在它的裁決書指出﹐ 它的工作不是談論參議院改革或廢除有沒有用﹐那是政治事務。
| 
