|
根据安省人权仲裁庭(Human Rights Tribunal of Ontario)本月较早时的一份裁决﹐安省一名业主因为形容女租客胸大﹐并且把她与她的母亲胸部比较﹐被判罚款1,000元。 根据法庭文件﹐原诉人向安省人权仲裁庭提出投诉﹐指称她的业主曾向新的管理员形容她的女儿胸大。 根据法庭的文件﹐原诉人是从该名管理员获知业主这番言论。 答辩人未有完全否认﹐但表示这是私下的谈话﹐而且有其原因。他否认比较过这对母女。 仲裁庭的文件称﹐有关的对话原应是私下间的言谈﹐而今次的诉讼所涉及的问题是要决定这名房东是否要为管理员覆述了他的言论而负上责任。 此宗诉讼由穆尔(David Muir)负责﹐并且于上月17日在多伦多进行聆讯。那名管理员是关键的证人﹐但已于今年2年突然离职﹐而且没能联络上﹐所以双方都未有召唤她出庭作供﹐并同意在没有证人的情况下进行聆讯。 原诉人作证时指称﹐获管理员告知﹐答辩人指她的女儿是“胸大”的小孩﹐并且想知道这名女孩为何会这样胸大﹐因为她的母亲不怎么样。
安省一名业主因为形容女租客大胸而被判赔偿一千元。 原诉人作证时又称﹐她无意中听到管理员跟她的儿子谈论房东的言论。 答辩人则辩称﹐该名管理员新上任﹐所以当时是帮助她了解大厦内的租客﹐以及应当留意些什么事情。 答辩人称﹐他向该管理员透露﹐原诉人的女儿曾被另一名男住客尾随﹐而原诉人因而感到担心。他提及胸大的小孩﹐乃是解释事件的可能原因。 穆尔表示﹐他相信原诉人﹐因为这名业主不断改变说法。 他在裁决中指出﹐该名房东曾谈论这对母女﹐而内容其后由管理员转述给原诉人﹐她的女儿﹐她的丈夫﹐以及至少另一名租客。他指出﹐有关的物业是细小的建筑物﹐共有8个单位。在这样的情况下﹐原诉人感觉得受到别人注视是可以理解的。 穆尔在裁决中指称﹐这名原诉人认为﹐业主是有权力的人﹐而对方对她本人及她的女儿作出评论﹐令她在家中感到非常之不自在及不安全。 裁决称﹐这些评论“将这两名妇女性特征化”﹐造成家中的“环境破坏”。裁决又提及原诉人因为这些评论而开始改变服饰。 穆尔裁定﹐原诉人知道被业主用性特征化来观看﹐因而导致本身的尊严?感受及自尊受到损害。他判处答辩人赔偿原诉人1,000元。原诉人目前已经搬离答辩人的物业。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-21 16:35 , Processed in 0.176740 second(s), 23 queries .
