华裔夫妇Yang(左)与Gao(右)4年前保释陌生同乡后保释金遭没收。星报 CBSA去年没收的移民拘留保释金金额达578,000元。资料图片 多伦多有华人因保释被拘留同乡而损失金钱。资料图片 多伦多一对华裔夫妇,4年前保释一名遭移民拘留的陌生同乡,当局其后突击检查其寓所,发现该同乡的房间内只有一张床,断定两夫妇未有执行须和同乡同住的保释条件,40,000元保释金遭全数没收。但夫妇坚称一直有和同乡同住,认为当局的处理有违程序公义,并向法院提出上诉,但最终被驳回。两夫妇说不后悔当日出手相助,但坦言对制度失去信心。 事缘于2011年,40岁的Yang姓华裔多伦多居民接到美国朋友的请求,希望他为遭到移民拘留、素未谋面的Cheng姓男子保释,Yang基于对方同样出身自中国福建省长乐市,于是毫不犹豫答应伸出援手。6月22日,Yang与39岁Gao姓妻子到达移民拘留中心,以40,000元作抵押以保释Cheng,条件是Cheng必须与担保人居住。 现职餐厅侍应的Yang声称,Cheng获保释期间没有潜逃,但他的40,000元保释金却在两年后全数遭当局充公。夫妇二人于是向局方提出上诉,Yang无奈指:“我们没有后悔帮助他出狱,但我们对这个制度却失去信心。”其代表律师则指控,加拿大边境服务局(CBSA)在“没收决定上欠缺程序公义”。 突击搜屋指“只有一张床” 根据该上诉案的法律文件,Cheng曾经在2011年7月向加拿大申请庇护,但由于他较早前在美国被判阻挠执法,而且美国当局向他发出了逮捕令,因此加拿大当局裁定不受理其申请,而加拿大当局正基于Cheng不符合美国移民法、存在潜逃风险,而对Cheng作出移民拘留。Yang和Gao声称对有关背景一无所知。 而在2013年4月15日,即Cheng与CBSA会面商讨驱逐出境安排的前一天,两名执法人员搜查Yang位于士嘉堡的居所,但未能发现Cheng的身影,房间“空无一物,只有一张床”,因而断定Cheng未有遵守与担保人居住的规定,Yang和Gao被指未能执行保释条件,Cheng遂于翌日与CBSA会面期间被捕。 在一星期后,Yang和Gao被告知,由于Cheng违反保释条件,40,000元保释金将会被没收。Yang坚称与Cheng长期居住,但就承认Cheng有花时间陪伴女朋友。 代表夫妇的律师杰弗里(Matthew Jeffery)表示,其当事人已三番四次要求CBSA公开没收保释金决定的详情,但法院却裁定,夫妇二人理应透过Cheng的拘留审查,得知没收保释金的原因,但杰弗里却指,按纪录而言,尚无法确定Cheng没有与夫妇同居。 CBSA解释指,只要获释者未能遵守任何保释条件,即使没有潜逃,保释金仍然会被没收。局方发言人贝利(Esme Bailey)指出,保释金额将因应案件情况而异,并且要足够阻吓当事人令其遵守保释条件,还会考虑当事人的情况和财力。 根据CBSA资料,每年的移民拘留保释金多达数百万元,仅仅是去年已经超过560万,因违反保释条件而被没收保释金的个案则有188宗,金额达578,000元,全数拨归政府财政收入。遭移民拘留人士,包括有难民申请失败者、无证移民、因犯罪纪录和安全理由被拒入境之人士。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-4 23:23 , Processed in 0.136459 second(s), 23 queries .