娱乐圈的事情真是说不清楚,这不贾玲就在节目中恶搞英雄花木兰而道歉,说实话,我不知道这样的道歉有何意义,当然我指的不是贾玲,而是那些让贾玲道歉的人,如果说通过恶搞就能把曾经的英雄搞臭,那么他还是英雄吗? “道歉”可能已成为当下娱乐圈的口头禅,什么中道协副会长孟崇然要求陈凯歌道歉;妖协要求《捉妖记》道歉;国家烹饪协会要求《煎饼侠》道歉;还有东北人要求赵本山(二人转)道歉…… 赵本山的二人转该向谁道歉 说道赵本山,我就不得不说道二人转,它是东北的地方戏,流行于辽宁、吉林、黑龙江三省和内蒙古东部三市一盟,但却不同于内蒙人眼中的“二人台”。 1951年二人转第一次走出出国门,曾受到过英国女王伊丽莎白的高度赞扬。其实二人转也曾衰落过,不仅是它过于传统没有创新,也和一些低俗的东西挂钩。但我想让人真正记住二人转的是赵本山。无疑赵本山把二人转带到了一个新的境地,如刘老根大舞台、赵本山杯等等,都让人又重新认识了二人转。虽说多年来不少学者观众都曾指出过赵本山小品的低俗问题,比如模仿残疾人身体缺陷,贬低农民等,清华大学教授肖鹰更直言“赵本山二人转就是低俗秀”,作品日益低俗化,并指责他并没有尽到二人转传承人的职责。当然,赵本山也曾回应称,二人转就像猪大肠,并且自己并不在意二人转传承人的头衔。 肖鹰反而抨击到:我是批评赵本山对二人转低俗化的扭曲表演,而不是批评作为东北传统艺术的二人转艺术。传统二人转确实有低俗的内容。二人转作为中国非物质遗产的曲艺种类,是来自于田间地头,有传统乡土艺术原生时期的粗野,但是,在其三百多年的历史发展中,二人转艺术经历了从田间地头到经典艺术的提升过程。赵本山说二人转就是猪大肠,不能太文化,他这样的说法阉割了二人转三百年艺术升华的发展史。这些年,不仅春晚观众越来越厌倦和反感赵本山的表演,而且广大观众产生“二人转低俗”的看法,一个重要原因,就是赵本山作为二人转传承人,并没有真正履行二人转传承人应有的职责,而是把低俗迎合市场的“灰色二人秀”作“绿色二人转”推销。 按我这个半个东北人来说,赵本山没有传承好二人转,还毁了东北的地方戏,使其走形低俗媚俗,应该向全东北人道歉,只有这样才能对得起二人转。但我想说的是,一件事不是有一个决定的,而是随着时代的大潮而走的,我不是谁的“粉”,我也不会让谁而为了某件事而道歉,不是不敢,而是没有意义。 都说英雄莫问出处,可贾玲通过一个特别火的节目,恶搞了英雄花木兰,就有花木兰的故里跑出来要求道歉;陈凯歌拍了一个上亿的电影,可能还没丑化道士,就有所谓的道士出来要求其道歉。而相声大师马三立当年的《吃元宵》恶搞了孔夫子;香港喜剧风云人物周星驰的《唐伯虎点秋香》俗化了唐伯虎;何炅谢娜在《百变大咖秀》丑化了包青天,这些人都应该向谁道歉?还有六小龄童都看不惯当今影视把中国名著《西游记》恶搞的面目全非,请问这又应该向谁道歉?所以赵本山不向东北人道歉也罢。 很多人都会通过炒作、营销而达到某种目的,就如同之前的优衣库不雅视频事件,虽然相关人员受到了惩罚,但获益我想谁都清楚。当今社会“道歉”也会火了一个人,只是看火候够不够。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-18 05:47 , Processed in 0.122664 second(s), 23 queries .