|
天津滨海新区12日爆炸造成的化工泄漏和环境影响一直是外界关注的热点。天津官方一直强调环境污染在可控状况，但中国两家重量级官媒，央视说有毒，新华社说没毒，互相矛盾的报导，再次引发了民众的焦虑情绪。
天津海河大闸附近20日出现大批死鱼 中央电视台19日引用北京公安消防总队副参谋长李兴华说，天津爆炸核心区空气监测除了氰化钠还发现了神经性毒气。北京化工大学一位博士也在报导中表示神经性毒气可导致心脏骤停。这一消息被众多媒体转载，引发强烈关注。 当天稍晚，新华社刊发稿件，标题是“辟谣：天津港‘神经性毒气’之说属‘重大误判’”。新华社的采访对象是中国军事医学科学院的几位研究员，他们表示“事故现场根本没有产生神经性毒气的可能”，并暗示现场的测量仪器不够权威，可能出现误报。 军事科学院毒物药物研究所研究员聂志勇告诉新华社：“此次重大误判，源自于对仪器检测的结果没有进行常识性分析解读。” 央视说有毒，新华社说没毒。两则互相矛盾的消息让关注爆炸环境影响的市民感到无所适从。他们在社交媒体上表达自己的情绪：“有没有毒气？关于真相我该听谁的”。 据英国广播公司(BBC)报导，爆炸发生后，现场化学品种类和数量一直到一周后才基本明确，缓慢的调查进度阻碍了救援工作，也受到网友诟病。很多网友至今仍怀疑官方公布的环境影响评估是否真实准确。 中国社交媒体上传播甚广的一条调侃性评论这样写道，“农民焚烧秸秆他们不让，说监测到环境重度污染；过年燃放鞭炮他们不让，说监测到环境重度污染；就连马路边烧烤他们都不让，说污染环境。这回，来了一个百年不遇的化学有害物大爆炸，到处监测都正常……借天津卫老少爷们的话说，介（这）炸的丝(是)空气清新剂吧！”
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-26 19:22 , Processed in 0.130724 second(s), 23 queries .
