继今年4月加国公民雷迪斯德(John Ridsde)在菲律宾被杀,霍尔(Robert Hall)也于6月13日遇难。加拿大联邦总理杜鲁多(Justin Trudeau)同天在渥京谴责这起暴行,同时重申政府不会为人质交付赎金,并提到不久前在七国峰会说服其他国家认同这一做法。 对杜鲁多于此所做表态,笔者在这里不予置评,因为此事人命关天,过于敏感,其实每个人心里都有一杆秤。笔者于此只想就自由党联邦政府反恐政策进行一下点评,近日来连续发生加国人质遇害事件,为点评提供了一个独特视角。 在杜鲁多出任联邦总理之初的日程表上,本来国政如麻千头万绪,却将终止加国参与轰炸“伊斯兰国”(ISIS)的使命列在前位,关键时刻迫不及待地结束与盟军在这方面的军事合作,撤回加拿大皇家空军战机。 杜鲁多此举迎合了国内部分左翼党派的呼声,无疑也获得一些掌声。按照联邦自由党意识形态的思维逻辑,这样做应该使加国置身于抗衡激进穆斯林组织之外,基地分子也应该投桃报李,同时增加国民在海外生活的安全系数。可是恰恰相反,正是在加军停止对“伊斯兰国”军事打击后,两名本国公民却惨遭杀戮,正是死于穆斯林激进分子之手,一点也没有对善良的加人另眼看待。狼终究是狼,不会因为东郭先生的仁义就良心大发而变成羊。 要知道美国和菲律宾都已经确定,菲律宾恐怖组织阿布沙耶夫(Abu Sayyaf)与基地组织有密切联系,世界范围内的穆斯林激进分子有合流趋势,他们在反人类上已结成统一战线,遥相呼应。就像当年法西斯一样,西方的希特勒和墨索里尼,与东方的日本天皇和东条英机,结成轴心国。那时主张绥靖主义的张伯伦,坐视德国纳粹在东欧和中欧兼并作恶而不插手,担心引火烧身,结果导致英伦三岛险些沦丧,遭到德军战机在本土狂轰滥炸。无论看历史还是现实,难道杜鲁多不该从一再撕票的惨痛事实吸取反恐教训吗? 笔者赞叹杜鲁多悲天悯人的情怀,大手笔果断接纳大量叙利亚难民,为此不但赢得国内穆斯林选民的热情支持,在国际社会也获得叫好声,致使杜鲁多的“蜜月期”不断延长。但这只是软的一面,作为在世界舞台有一定分量的发达国家,作为这样一个国家的政治领袖,也应具备硬的一面,这才算有所担当,这才是标本兼治,这才能从根子上治病疗伤。 应该明白的是,杜鲁多的心再软,倾举国纳税人之财力物力,也无法接纳拯救所有叙利亚难民,更何况全世界各国各地区的难民了。最关键的是,要堵住产生难民的源头,这就是上述提到的硬的一面。源头不堵住,且让它放任自流,旧的难民安置了,还会源源不断产生新的难民,作为移民国家的加拿大只好疲于奔命。 中东难民问题的根源是恐怖主义,是原教旨主义,是“伊斯兰国”在作祟。无数事实证明,对待这些穆斯林激进分子只有以牙还牙,结成共同战线,在军事上加以摧毁,形成强大震慑力量,才是安全自卫的上策。放弃军事打击就无异于姑息养奸,养虎贻患,谓留祸之在身,已有血的教训。言及此,难道杜鲁多不该检讨一下反恐政策吗?也难怪前国防部长麦凯(Peter MacKay)日前为自由党政府拒买新一代F-35战机而扼腕。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-17 11:14 , Processed in 0.140022 second(s), 23 queries .