华裔女赠神父120万房屋 现在后悔能追回吗

收受巨额慈善捐赠要慎重，否则会引起法律纠纷。本地一名天主教华裔女教徒，将一栋价值120万的住宅捐献给其所在教会神父后反悔，并入禀法庭要求追回声称自己在"受不当影响"下所捐出的礼物。

　　据安省最高法院法庭文件显示，该名女教徒于2013年8月，将一栋位于多伦多北部，价值120万元的住宅捐献给了教会的华裔神父。她声称捐赠是听信了神父的宗教指令，现在是向法庭寻求更改或撤销其作为礼物的捐赠。

　　华女教徒在申诉书中强调，该礼物的捐赠是在受到错误的影响下进行，现在希望能获得偿还，亦可以更正为将礼物捐赠给教会而不是神父。作为申诉书的修正，该女教徒现寻求取消全部礼物的捐赠，因为捐赠行为是不当影响的产物。

　　法官认为本案中全部司法申诉的焦点，就在于所谓"不当影响"。尽管申诉人提供了宣誓证词和交叉询问的证据，法官认为直接针对所谓"错误"的论据依然不足。

　　法官：双方证词存矛盾

　　法官认为本案中的几个特点，使得本案与一般的施加不当影响案例有所分别。首先，捐赠者尚健在，这在此类捐赠中是不多见的；其次，捐赠人并没有显示出在任何时候有过能力的丧失；第三，捐赠人一直断言是希望捐出住宅，所有争议在于其信托条款规定是由神父持有。其随后的证词则与不当影响的指控有些不一致，而且不当影响的指称也是在所有主要交叉盘问和誓词提交后才做出的。

　　尽管双方的证据尚存在许多矛盾之处，但双方都希望法庭根据现有证据尽早做出裁决，以免拖延并令任何一方继续承受更多开支。

　　法官认为依据所持有的自由裁量权，不管双方如何催促，都应该进行进一步的审讯或其他民法程序，然而基于效率和对等的原则，也不是不可以对双方的敦促加以考虑。他们双方应该认识到证词中所存在的矛盾，如若希望依据现有证据做出公正的裁决，法庭就要考虑对他们做出评估。

　　最后，法官对事件做出全面的考量，发现矛盾和无法衔接处甚多，依然难以最终解决问题，而且关于礼物的征集问题，又是另外一个存在大量矛盾证据的地方，且与不当影响的指控直接相关，因此法官决定仍需进行一个约半小时的简短聆讯，就重点问题进一步考虑再做决定。