华裔加拿大参政 任重道远

决定卑诗省未来4年政局的省选已于本周二（5月12日）尘埃落定。争取连任的4位华裔省议员候选人全部安全过关，成功连任。而另外5位争取首次进入省议会的华裔候选人则铩羽而归。这一现象引起了华裔社区的热议，从参选者本人，到关心时事的普罗大众，都试图加以分析解说，希望从中探寻华人从政参选之道。

民众心态：稳定压倒一切

时事评论员丁果指出，是次省选结果，基本是维持原状，并没有特别的赢家或者输家，体现出民众求稳不求变的心理。另一时事评论员温建功表示，省新民主党党领詹嘉路（Carole James）是好人一个，但没有管理经验；省自由党党领金宝尔（Gordon Campbell）其实很多人都不喜欢，但他有成功处理危机、有效治理经济的记录，两相比较，民众决定宁选不招人喜欢但有能力的金宝尔，好过选一个治省经验为零的“好人”，这体现了省民求稳的心态。

未来4年贫富差距将加大

时事评论员卢汉豪指出，在省新民主党本次省选的宣传攻势中，主打碳税、最低工资、卑诗铁路和河流私营化等议题，这些本来都是直接与民生密切相关的有利诉求，从省选的结果也可看出，这些诉求得到了省民的认同。可惜偏偏遇上了经济衰退，经济成了省选的主导。省自由党充分利用了这一点，极力鼓吹自己的所谓“政绩”来打压省新民主党。

“可以说，是经济衰退帮了省自由党的大忙。省自由党的性质决定了在其管理和领导下，本省今后贫富悬殊的差距必将扩大。”卢汉豪指出。

华裔投票参与度令人失望

温哥华－京士威（Vancouver-Kingsway）选区的袁善定和温哥华－坚盛顿（Vancouver-Kensington）选区的李世雄在本次省选中均代表省自由党参选，都被对手以高出2000多票的优势击败。在分析失利原因时，两人不约而同都对各自选区内华裔选民投票率之低表示失望。

袁善定说，自己所在的选区，从最早的高达七成多的投票参与率，到六成多，到上一次的五成多，省选投票率一路以来都呈下降趋势。自己在选前曾有个预估，相对于省新民主党有工会支持，对手的支持者的投票率比较有保障，属于“铁票”，而自己的胜选与否则与投票率的高低息息相关，若投票率低于50%，自己败选的可能性很大。偏偏这一次该区的投票率创新低，仅约37%，其中出来投票的华人更少。

李世雄也说，自己所在的选区，华裔占了总人数的三成九，可是起码有三分之一的选民未去投票，这就使自己的得票数大打折扣。

华裔选票可左右选举结果

卢汉豪认为，卑诗省选选区的布局，决定了在本省的选举中，从地域来讲，是城市重于乡村，譬如单是在温哥华一个城市，就分布有11个选区，比重相当之大。而华人多集中于大城市，且移民人数越来越多，能否成功地争取到华裔选票，将在未来的选举中，成为本省两大政党都不可忽略的因素。

另一方面，华裔票源又具有特殊性和复杂性，值得认真分析和研究。卢汉豪说，华裔从来源上讲，分为香港、大陆和台湾三部分，其中每一群体又可细分为更小的类别，像香港移民从移民时间上就可分为早期移民、中期移民和1997年前后的移民等等。

“中、港、台移民虽然均为华人，但价值观念和政治取向是有差异的。”卢汉豪认为，香港移民愿意更多地把精力放在做生意赚钱上，相对来说普遍对政治比较“冷 ”，就算有明显政治倾向的，因为是来自发达的商业社会的缘故，大都倾向于偏右的省自由党。大陆移民与之相反，其主要组成系知识分子，普遍关心政治，政治觉悟较高，但是由于大陆移民移民时间较晚，对这边政党左、中、右的倾向了解不足。而且过去8年里没有机会让省新民主党表现自己的管理才能，不少大陆人对省新民主党的认识都来自于“耳闻”，难免产生偏差。因此，“无论是省自由党今后要继续维系领导地位，还是省新民主党要重掌政局，都不可轻视华裔票源。”

华裔参选人来源过于窄化

丁果说，从华裔新参选人全军覆没这个情况，可以引发大家思考一个问题，即华裔参选人才不足，有越来越狭窄的趋向。

丁果分析说，与过往的时代不同，现在的候选人不再能够单靠党的大旗在背后撑腰而取胜，选民更期待看到候选人在党的纲领之外，自己对社会发展有何想法，有何前瞻性的观点（vision），但目前的新参选人拿不出；选民除了会考虑参选人所代表的政党之外，更多的是要看参选人个人的素质，但是现在的新参选人各有需要改进加强之处。

他说，以省新民主党候选人姚永安为例，不可否认，他对华人社区贡献颇大，建立了一定的知名度，而且在这次省选选战中，他也打得辛苦又漂亮，但是他有其欠缺之处，他在对主流社区的贡献方面输给了对手希德（Kash Heed）,希德有30年警务工作经验，在主流社会赢得了口碑，可以说这次他胜出，其个人特质起了一定的作用。

温建功也指出，通常政党出于胜选的考虑，只会给新的华裔候选人去那些赢的可能性不大、我们称之为“猪头骨”的选区，这种情况下就更是对候选人自身实力的考验，华裔参选人若想摆脱做“炮灰”的结局，就一定要提高自身的素质。另外，华裔社区参政队伍也需要生力军，呼唤新鲜血液。

抹黑候选人事件令人遗憾

再度代表新民主党出战省选的姚永安，本届选择在自己居住的选区——温哥华—菲沙围（Vancouver-Fraserview），对手是空降的重量级人马、前西温警察局长希德。选前，不少人认为虽然对手实力强劲，但姚永安始终可以看高一线，然而，最后结果，姚永安以8207对9058票落败。

对于第二次省选失败，姚永安自言坦然接受，他认为自己落败有大气候的外围因素，因为经济环境不好，许多人都想求稳。这点在这个历来摇摆的选区尤为明显。“ 不过，最令人意外和遗憾的是，在竞选期间，尤其是在最后几天，有人竟使出了肮脏的抹黑技俩。”一心希望找一场“君子之争”的姚永安十分失望。他说，“在选举的前一天，仍然有人打电话和寄传单，肆意抹黑和中伤新民主党和我本人。”他认为，这些抹黑与中伤会令一些选民厌恶选举而不去投票，至于对选举结果有多少影响，姚永安表示目前并没有具体数字。

创立新党参政意义不大

丁果强调，任何华裔人士，其从政参选之举是否具有积极的示范作用，主要看他有否带动华人社区整体朝前发展，二要具备对社会的影响力，从而达到改变社会代目的，这就需要参选人要选择加入主流政党才能成功。

为参政参选而创立新党，在目前来看并非迫切需要，意义不大，“因为在主流政党内还有开拓的空间”，丁果说道。

部分参选人敞心声

李灿明：赢在催票

代表省自由党出战北本拿比（Buranby-North）选区的李灿明仅以多出对手数十张选票的优势险胜，第三次连任省议员。对选民的支持，他表示“深感荣幸”，并承诺一定尽力为区内全体选民服务，认真传递民众的心声。

李灿明坦言，其实本次省选对选区进行了重新划定，此举对其选情极为不利。选前，其团队用四年前的省选结果，对照最新的选区地图进行研究，曾预估新民主党对手可以0.5%至1%的优势赢过自己。不过，4年时间中，政治形势不同，人口分布也发生了迁徙，这些都是影响选战结果的变数。

总结这次省选的成功经验，李灿明深有体会地说，为做到票票必争，他的团队在鼓励、督促投票方面的具体工作做了大量扎实细致的工作。首先要逐人逐户地确认支持，之后要密切跟踪投票情况，“我们在催票上下了大功夫，而且工作做得比较落实”，李灿明介绍道，在预先投票的时候，他们就积极劝说、鼓励选民前往投票，到了正式投票当日，工作人员们更是以电话、敲门等方式，确保支持者前往投票，民众也给予了很好地配合。

李灿明说，选区内有一名94岁高龄的老人，以前中过风，行动很不方便，连走路都有困难。这位老人家支持省自由党，而且表达了投票意愿。为了让他能和常人一样，通过自己手中的选票表达自己的心声，义工们专门在预选日，陪护这位老人前往投票站。尽管老人动作迟缓，而且除了圈画选票必须由他自己独立完成外，其他所有事情都需别人协助，不过义工们都耐心又细致体贴地一一照顾，保证了这一票的顺利投出。“对选民的厚爱，义工们的支持，我惟有以更努力的工作去回报”，李灿明说道。

袁善定：无悔无憾

面对败选的结果，袁善定首先对自己的参选工作进行了反思，表示自己号召力不足，对选民的吸引力不够，对于未能替省自由党在该区争得一个席位，自己负有一定的责任。不过，他同时表示，虽然落败，但自己心中不觉得有什么“失”。相反，在整个竞选过程中，家人朋友全力支持，上百名义工不离不弃，让他倍感温暖。更令人欣慰的是，自由党在省选中获胜，得以继续执政，省民们在今后四年里有个善于理财、专长经济的政府，有能力带领大家度过难关，迈入复苏，自己为这样的选战结果感到由衷的高兴。

谈起今后的打算，袁善定说，自己为全情投入省选，早在今年1月便从邮政局全职工作岗位上提前退休。不过这并不意味着他亦从此会从为社区服务的义务工作中“ 退休”。“我愿意能通过自己的努力，推动华裔社区中更多的人出来投票”，袁善定真诚地表示，也希望新一代的移民迅速成长起来，怀着更浓厚更自觉的意愿，关心政治，参与民主政治活动。

李世雄：下次再选

与袁善定一早就着手准备不同，李世雄直言自己匆忙上阵，备战时间不够。他说，从决定出选到投票日，只有短短3个月时间，他未能来得及做好足分的工作。这次虽然没选上，但自己从中学到了很多东西，积累了实战经验，而且最开心的是结识了一班义工和小生意主，与他们结下了友谊，了解到了选民所关心的话题。“4年之后，我还有兴趣再次参选”，李世雄肯定地说，到那时，他要汲取今次的教训，要早一点儿筹钱，早一点儿开工，用更多的广告宣传，更勤力地敲门拜票。