专家认为检方证据不足 不止一位法律专家认为,仅仅是因为在非垃圾回收的日期在距离包括主人家较远的地点发现了标有对方地址的包装而对对方开出罚单,市政府这样的做法缺乏有利证据。 专门帮助居民们上诉政府罚单的律师Eric Lamontagne表示,市政府不能因为在距离Gordana Huselja家几公里以外的人行道上发现了一个印有她家地址的箱子就对她进行处罚。如果这个箱子出现在她的邻居家门前,那么一切就都合理了吗? Eric Lamontagne认为,Gordana Huselja在向法官解释了她所居住的地点距离箱子被发现的地点之间有很长一段距离之后,法官应该就能够发现市政府开出的罚单所存在的不合理性。 他指出,仅仅是这一点就能引起一个普通人对市政府所给出的证据的怀疑。到底是什么人会跑到距离自己的住址数公里以外的距离把一个纸箱子扔在人行道上?如果真是这样,这个纸箱子肯定有什么不同寻常之处。 Eric Lamontagne相信,在这个案件之中,市政府的检查人员在于2015年8月在街道上发现了印有Gordana Huselja名字和地址的纸箱之后至今,根本没能拿出任何有效的证据来证明箱子是她扔在那里的。他说,所谓证据,应该展现出该违法行为确实是由Gordana Huselja犯下的。仅仅依靠一个印有她的名字和地址的纸箱来对她起诉,这种做法简直是开玩笑。 但是另外一名法律专家却表示,Gordana Huselja有责任在法庭上证明这个纸箱不再归她所有。蒙特利尔大学的市政法学教授Jean Hétu表示,法官在庭审过程中所提出的问题是合理的。在这种情况下,Gordana Huselja应该努力证明这个纸箱子不再属于她。 在法庭上,Gordana Huselja表示并不知道到底是谁把这个箱子放在了人行道上。Jean Hétu则表示,在法庭上对法官说出“我不知道”这样的话无法为自己做出任何辩护。 专门帮助市民上诉罚单的SOS Ticket公司的Alfredo Munoz则表示,Gordana Huselja试图为自己辩护失败的经历充分的证明,普通居民如果想要在这类案件中获胜,就必须要聘请专业人士来帮忙。他表示,很遗憾,公证的审判是有代价的。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-18 05:25 , Processed in 0.128330 second(s), 23 queries .