|
联邦公共安全部指控一名来自中国大陆的华裔女子涉嫌通过假结婚的途径来达到移民加国的目的，其在通过配偶担保的途径提交移民申请时，还涉嫌刻意隐瞒其与境内担保人婚姻已经破裂的事实。  联邦公共安全部要求加拿大移民和难民局取消该名华裔女子的入境资格。加拿大移民和难民局继在去年8月17日开展聆讯后，已在今年宣布裁决，下令驱逐该名华裔女子出境。 该宗案件的张姓女子，加拿大移民和难民局在去年8月17日开展聆讯的目的，主要是就以下两个问题寻求答案：其一，张与身为加拿大公民的Bogdan Manolache结婚是否基于移民的目的？其二，如果张并非基于移民加拿大的目的结婚，她与丈夫的婚姻关系是否已在申请移民的过程中结束？ 联邦公共安全部在提交的证词中指出，张的前夫和移民担保人B. M.在2014年12月30日告诉联邦公共安全部的两名官员，他与张的婚姻关系在两人结婚不到一年时已彻底破裂，但他记不起确切的日期。他还指出，张在他俩婚姻破裂后要求他担保她获得加拿大公民身分。他表示，他感到自己有责任帮助她。 联邦公共安全部在证词中还指出，根据张在安省交通厅更改的所有地址，她从未通知安省交通厅有关她住在B. M.家的地址。 联邦公共安全部还指出，尽管张在聆讯时提供了数张照片，但这些照片与她在2008年8月提交移民申请时的照片是相同的。 针对联邦公共安全部的指控，张在回应时断然否认其是基于移民加拿大的目的而结婚，以及在提交移民申请前已经结束婚姻关系。 她曾在解释其更改地址时说，她在2006年3月更换地址是因为她的公婆告诉她，她在收取邮件时出现了问题。至于她其后在作证时说，她更改地址是为了在购买汽车保险时拿到更好的价钱。 张最初在解释照片为何与她在2008年8月提交移民申请时的照片是相同的时指出，其他的照片在中国。她其后又指出，她的母亲把照片寄过来。她后来又改口说，她不再保留那些照片，因为不想让照片提醒她，她曾经有一段失败的婚姻。但她没有解释，为何她保留了那几张在提交移民申请时附上的照片。 审理该宗案件的法官在裁决书中指出，联邦公共安全部在举证方面已做足了功夫，其证词是可信的。相反，张的证词则是自相矛盾的、不可信的。 例如，张坚称她的婚姻维持了超过两年。她的婚姻出现问题是在2006年12月，原因是丈夫吸毒和酗酒。她在2008年春天永久性地离开了丈夫。 然而，她所提供的唯一证据就是她的证词，以及一封她的父母写给她的信和离婚申请。 她的离婚申请显示，她与丈夫的分居日期是在2007年12月。 又如，张指出，她在2006年3月更改地址是为了在购买汽车保险时拿到更好的价钱，但她在2006年8月之前并未拥有自己的汽车。 法官在裁决书中断定，张与丈夫的婚姻关系在其于2006年8月提交移民申请前已经结束，但她没有在当时以及后来披露这一信息，以致其错误地获得了加拿大永久居民的身分。法官下令将张驱逐出境。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-26 16:18 , Processed in 0.135236 second(s), 25 queries .
