在2013年和2014年,Maurice C. Poitras先后从市政府得到了十来份建筑许可证。法官认为市政当局给Maurice C. Poitras颁发建筑许可证超出了自身权限,同时与法律严重抵触,修建豪宅的那个地方必须恢复原样。 蒙特利尔市政府不想对此案发表评论,因为政府下属的法律事务处(le Service des affaires juridiques)正在对此项裁决进行研究。 Maurice C. Poitras的代表律师Jacques Darche准备提起上诉。他认为拆除150万加元水边豪宅是一项“过份”而又“史无前例”的裁决,Maurice C. Poitras的悲剧在于他获得了修房子所需要的所有许可证,但突然间剧情急转,他被告知那些许可证是无效的,费财费力修好的房屋必须全部推倒。 值得一提的是,Maurice C. Poitras在买地的时候,那块地并不是像《魁省土地规划法》(la loi sur l’aménagement du Québec)要求的那样,与某一条公共街道或者是接通了给排水管网的私家小径相连。 法官在裁决书中强调,他的这项裁决可能显得颇为严厉,但却不算有失公允。他认为正义胜过Maurice C. Poitras的纯个人看法。 虽然法官说他对需要拆除豪宅的Maurice C. Poitras不无同情,但是他又说居民应该遵守既定的市政法规和社会秩序,而不应该按个人利益行事。 Jacques Darche律师认为法官应该提出一项不那么激进的解决方案。他说当事人要求上诉并非出于对物业价值的考虑,而是因为Marc-André Blanchard法官的裁决史无前例。该律师还质疑有多少魁北克人会由于市政府曲解了一条法律条款而被迫拆除他们那可能是动用了所有积蓄才修建起来的住房。 从邻里纠纷进入司法程序开始,Maurice C. Poitras已经负担了20多万加元的律师费,他打算将斗争进行到底。 当事人Maurice C. Poitras称法院的拆房令对他来说是一场噩梦,他还说那栋豪宅是他“梦想中的房屋”,三年多前动工修建的时候手续齐备,该有的许可证全都有。 这位业主认为房屋拆除毫无意义,他说这栋房屋完全是按自己和妻子的想法构建,但夫妻俩现在却因为跟邻居们的关系太过紧张而萌生了卖房的想法。 邻居们对Maurice C. Poitras倒是没有什么同情。他们在房屋动工之前曾要求市政当局撤销Maurice C. Poitras的建筑许可证,但是没有成功。在那一阶段,Maurice C. Poitras做出了“风险自担”,坚持建房的决定。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-2 15:41 , Processed in 0.132337 second(s), 23 queries .