多伦多天主教一间学校两年前发生事故,3名学童在操场玩耍时互相推搡,结果2名孩子可能用力过猛,将另外1名同学推到在地,导致骨折。断臂学生的家长曾经向2名涉及事件学生的家长发起诉讼,索偿$60万,其中包括医药费,孩子的照顾费用以及家长的误工费等等。但被告学生的家长一直不予理睬,受害人家长一怒之下连同出事学校、该校的校长以及多伦多天主教教育局一并告上法庭。 就在今年夏天,负责为安省天主教学校提供保险的一家专门机构(Ontario School Boards’ Insurance Exchange)则针对本案提出交叉诉讼(cross-claim),认为事件中学校、学校校长以及天主教教育局均没有责任,应该被追责的是这2名涉及事件,并导致受害人骨折的学生。 该机构表示,这桩事故的全部责任均在2名肇事学生,因为他们未遵守学校的学生守则,以及疏忽大意,才导致受害人严重受伤。换句话说,被追责的是2名不懂事的学童,但真正要出钱赔偿的自然是他们的家长。 多伦多伤害案专业律师Ari Singer(下图)评论说,针对类似的伤害案,律师会建议原告对涉及事故的各方提出诉讼,直到找出责任承担者。他说,很多家长也许只知道未成年人可以不负刑事责任,但未必知道,他们却是要负民事责任的。 Singer表示,校园操场推搡出事故还要采取法律行动,甚至发起诉讼并索赔?这听起来好像怪怪的,但实际上一点也不令人惊讶。他说你看看受伤的孩子,他们必须承受痛苦,如果治疗顺利完满康复那还好说,一旦久治不愈,或是留下什么后遗症,那可是牵连一生的事情。 再说,即使安省有公费医疗,受伤孩子治病可以包含在公费里面,但有些项目,比如理疗等等,并不是包括在内的,这就得受伤孩子的家长掏钱了。因此他们的家长索赔的要求也在情理之中。 但Singer对CTV新闻网说,幸运的是,如果涉及事件孩子的家长有房产买了房屋保险,多数情况下是覆盖业主以及孩子的,且无论是在屋内受伤,还是在室外受伤,包括学校操场以及诸如冰球场之类的场所。 这位律师还说,实际上业主及孩子们在世界上任何地方受伤,都包括在房屋保险范围之内,唯一的例外,就是投保人及孩子受伤涉及到犯罪行为,这种情况下保险政策是不负责理赔的。 若要了解自己买的房屋保险是否有上述条款,业主有必要向保险公司询问清楚。 他还说,如果孩子的家长没有自己的住房没有买房屋保险,比如说租住在公寓怎么办?这位律师建议这样的父母应考虑买租客保险,这实际上不难负担,每年的花费也只要$200-$300左右。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-2 13:31 , Processed in 0.129492 second(s), 23 queries .