互联网的快速发展,深刻地影响了传统零售业。用户在床上躺着,动动手指,点点屏幕,不需要掏出钱包数钱就能和世界各国的卖家讨价还价,选到心仪的商品,并留下自己的评论,要不了几天,着装统一的快递小哥就会送货上楼。 但是讽刺的是,曾经小心翼翼、偷偷摸摸贩卖违禁物品的商人也搭上这波互联网浪潮,甚至用着更前沿的交易手段——比特币。这些前沿的科技和商业思维,成就了暗网里的生意,以及一个个传奇的暗网商城。 一、互联网+黑市 研究员 Gwern Branwen常年潜伏在暗网的市场里,搜集到大量的一手资料。《经济学人》杂志在去年曾选取了2013年12月至2015年6月的部分数据,展示了包括Agora、Evolution以及Silk Road等较大的三家地下网站在内的暗网中毒品交易的状况。 虽然相比于整个违禁药品的市场交易量,这些暗网商城总的成交额并不大,但是日益上升的交易额增速却值得重视。全球毒品调查的数据显示,在2012年时,总体成交额大约在1500万美元到1700万美元,而到了2015年时,这一数字已经涨到1.5亿至1.8亿美元,3年时间中的涨幅超过了十倍。而利用互联网获取违禁药品的人数在2014-2016年间,也从8%跃升至15%。 在一年半的时间内,违禁药品是暗网里最火的商品,销售额占比高达54%,总计2700万美元。其中摇头丸、大麻和可卡因最受欢迎,三者占到了所有违禁药品的69%,销售额分别为770万美元、570万美元和520万美元。紧接着是处方药,销售额总计460万美元,主要包括阿普唑仑相关药品、羟考酮等具有兴奋和致幻的功能的药品。在非药商品中,最受欢迎是假钞、信用卡信息和虚假身份信息等。 通常情况下,和传统网络商城一样,这些暗网商城只提供相关的资讯和交易场所。而卖家会入驻各个平台,生成自己的店铺首页。卖家为了增加自己的竞争力,会开始关注产品的定价策略和口碑宣传,并利用互联网传播广告,以提升自己商店名气,并不断尝试将商店品牌化,塑造知名的互联网违禁物品商店。 同时,像普通的互联网商城一样,这些暗网商城还有评论机制和投诉机制,那些经常造成投诉的、信用评分较低的商店会被下架。唯一不同是物流阶段,卖家会想尽各种方法隐藏自己的信息以防被追踪。 不但商家之间存在激烈竞争,这些黑市商城之间也存在竞争。为了能吸引到更多用户,这些暗网黑市甚至会在Youtube上传播自己的商城广告,以及登录暗网详细方法。 二、藏在暗处的网络世界 在日常生活中,我们接触到的大部分信息都是可以被搜索引擎找到的,比如每天发生的各种新闻,淘宝商店里的各种商品信息等。但是这些日常信息只不过是互联网海量信息中很小的一部分,大约占比在4%左右。而剩下的绝大部分信息都是属于深网信息,这些信息无法利用像Google、百度等搜素引擎搜到,比如你邮箱里的邮件,或者你朋友圈里的照片等。 而在深网之中,还有很小一部分被称作暗网。这些信息或者网站被有意的保护起来,只有使用特殊的工具才能进去。而正是因为这样的隐蔽性,暗网成了一个没有监管的黑色地带。大量的非法内容在这里滋生。 之所以互联网黑市能如此的猖獗,其中最重要的一个原因就是暗网的技术保护。普通人要进入暗网进行交易必须使用专门的工具,例如最著名的洋葱路由TOR(The Onion Router)。在洋葱路由的帮助之下,信息得到层层加密,最后使得使用者IP地址几乎不能被追踪。而买卖双方的沟通交流,也主要通过暗网邮箱,例如Sigaint。而交易过程中使用的比特币也极具匿名性。在这样的环境下,整个市场就像万圣节的狂欢夜,人人带着面具讨价还价,最终成交后也没有人知道是谁,在哪,买了什么。 整体来看,互联网黑市架构在Tor与Bitcoin技术之上的商业模式。 三、各国使用暗网的情况 在TOR公布的数据中,从2009年至今,美国的TOR用户累计超过6亿人次,位居第一,且总量已并超过第二和第三之和。紧随其后的是德国,累计使用人数超过3亿。 暗网就是这样一个无国界,又国际化的地方,更是自由经济学派向往的市场,这里没有监管,一切的市场活动在看不见的手的指挥下运行着。但是,也正是因为无监管又极其隐蔽的特性。暗网成了人性邪恶面的放大镜,这些暗网网站在贩卖毒品之余,还肆无忌惮地传播着儿童色情、性虐待、性变态的内容,甚至教唆绑架教程、讨论犯罪实施。 前不久在美国发生的章莹颖失踪案件,就一度被传与暗网的绑架论坛有关,但在没有确凿的证据之前,网络上流传的大多都是臆想出来的地摊文学而已。暗网也没有一些传说中形容的那么恐怖,如果真的无所不能,Silk Road的创办者也不至于被判处终身监禁,更不会有暗网商城宣布因为遭到黑客袭击破产。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 08:50 , Processed in 0.130353 second(s), 23 queries .