中国扫黑来势凶猛张维迎视频疯传被全网封杀(视频)

发布时间: 2018-1-27 15:16| 查看: 5404| 评论: 1|来自: RFI

　北京刚刚发起扫黑运动，官媒全面造势。从报道看，对扫黑除恶本身似无人反对，但几年前薄熙来重庆打黑变黑打记忆犹新，独立学者张维迎过去的一段有关语言腐败的演讲视频再度在网络猛传，当年对重庆打黑发出警告的法学家贺卫方据指也慨叹“文革不肯去，心中长苦悲”。

　　网上所传的是张维迎2012年的演讲视频，主题讲的就是“语言腐败”。他指的语言腐败就是出于政治的或者意识形态的需要偷换概念，包括偷换自由、民主、法制、宪政等概念，甚至“腐败”这个概念本身也已腐败。从而冠善名以恶行，操纵他人的行为。他指当今中国的语言腐败到了无以复加的地步。举出的例子就有“打黑”，他说没人反对“打黑”，但若在打黑名义下把任何当权者都不喜欢的人视为黑社会，打黑就成了侵犯人权，掠夺私有财产的政治行为。张维迎特别指出，文革期间语言腐败登峰造极，把毁灭人性、毁坏文化的一场运动命名“文化大革命”，把不是自己一派叫做“走资派”，把支持自己的叫做“革命小将”，把人打入监牢叫做“劳动教养”。张维迎说，文革几十年之后，语言腐败在“唱红打黑”中又复活了。

　　当年薄熙来主政的重庆就发生了这样的事，中国法学界曾讥讽重庆打黑是黑打。有人25日在推特把法学家贺卫方日前在朋友圈发出的十年前他批评重庆打黑的旧文转发出来，贺卫方在文章前面写道：“听说又要‘打黑’了。十年前是重庆，如今是全国。孔雀东南飞，五里一徘徊。文革不肯去，心中长苦悲”

　　北京当局正在为扫黑运动全方位造势，根据中国政府的通知，这场运动要把扫黑除恶与反腐败斗争和基层“拍蝇”结合起来，而且要深挖黑恶势力“保护伞”，央视举出的一个例子，就是前政法王周永康“无形中充当着罪恶势力的保护伞”，央视报道称，“中央决心坚如磐石，扫黑除恶利剑高悬，…定会让”保护伞“身现原形”。由此文推断，这里的保护伞显然指的中共党内，大保护伞可能大如周永康，小保护伞则在基层组织。

　　官方公众号“学习小组”发文解释扫黑除恶，特别举出“村霸”的例子，文章称，“村霸”是横行中国乡里，欺压百姓，侵蚀中国基层政权的恶势力。的确，扫除村霸，中国民众都会赞成，但有人问，真正的村霸能扫除吗？扫除的全是村霸吗。学者何清涟在新著‘中国：溃而不崩’里指出，中国县域政治本身就是官商黑三者盘根错节的关系，乡以下政治势力基本涉黑。

　　有分析指出，社会的黑恶化且与公权力结合，说到底是制度本身的问题，中共能给自己动大手术吗？

　　党媒‘人民日报’旗下“侠客岛”则驳斥把习近平扫黑与薄王打黑混同一谈，称薄王打黑“纯粹是从个人利益出发”，“如果没有政法机关的力量，很难想象薄、王二人有能力把重庆搞成‘家天下’”，分析人士从官媒的这些报道分析，北京这场与反腐结合的扫黑行动，将扩及政法系统。新加坡‘联合早报’公众号26日引述北大廉政建设研究中心副主任庄德水的分析指出，接下来中纪委的反腐运动将拓展到政法领域。

　

　　最新消息，经济学家张维迎昨日已被全网封杀，具体原因不详。封杀张维迎这样的经济学人，是因为社会科学家通过对事物的研究，揭示了这样的真理：“权力无力摧毁市场现象所必然具备的一致性，有某种东西决定社会事务，掌权者对之无能为力，反而必须适应它”(米塞斯)。

　　严格来说，从北大出来的张维迎，还算是对这个体制有所幻想者，还在有限度的说真话，他的被销号，更体现某党的虚弱无力。一直以来，张维迎站在体制的边缘说话，但一直被左派攻讦与以种种卑鄙手段污蔑抹黑，这些下作手法现在看来已经不新鲜。这里撷集了张维迎近期以来尤其从北大离职后的一些言论，相信大家能从中找到张维迎被全网封杀的原因。

　　【张维迎言论十七：政府垄断印票子是强盗逻辑】不知不觉就抢了你，现在有好多制度安排都跟这个有关。遗憾的是，市场经济本来是“市场的逻辑”，但是货币是所有产品定价的尺度，因此我们现在的市场经济还得建立在“强盗的逻辑”基础之上。这就是为什么现在出现这么多危机，金融危机、主权债务危机，等等。

　　【张维迎言论十六：中国是全世界骗子最多的国家】有人会说，中国现在有这么多骗子，如果不审批不是骗子更多吗?我想提出的问题是：为什么中国是全世界审批最严的国家，也是唯一的在所有的行业实行审批制的国家，而也是全世界骗子最多的国家?

　　【张维迎言论十五：慈禧太后对宪政的理解比现在很多人深刻】我感觉对西方启蒙时代的思想，今天的了解比百年前少得多，包括政治家也一样，慈禧太后对宪政的理解就比现在很多人深刻。她说为什么要搞预备立宪，这是普世价值，如果不搞预备立宪，全世界人不把我们当正常的国家看。

　　【张维迎言论十四：中国任何事情都讲特权】看看产业政策，从计划经济开始有哪个成功的?没有一个成功的。这个是一位退休下来的计委官员说的。现在的政府投资，100亿个里面只有30个亿最后做项目，另外70亿都被中间拿走了。所以修高速公路，修任何东西，都比别人成本高，为什么?腐败。

　　【张维迎言论十三：没胆量，这个国家还有什么希望】蔡元培几次辞职，现在中国教授有几个提出过辞职?法国路易十五把高等法院解散了，法官都出来抗议，我们出了那么多侵害基本人权的事儿，我们哪些法官辞职了?没有。无论企业家，知识界的，校长，法院院长，没有基本的一种胆量，这个国家还有什么希望?

　　【张维迎言论十二：打着国家利益旗号背后基本上都是私利】政府权力几乎都是通过危机来扩张的，每次经济危机都能创造机会给政府提供理由去扩张自己的权力。政府的权力一旦上去就下不来，因为政府权力背后就有既得利益，既得利益一旦获得，没人愿意放弃，总有人去游说维护自己的权力。

　　【张维迎言论十一：谎言之下难培道德】假如一个学生作弊，他会有罪恶感吗?当内容本身就是在撒谎，他是无罪恶感的。尤其我们好多政治考试，大家都知道，瞎抄呗。老师事先可能就给你暗示，该怎么怎么，联合作弊。我们从小在一个说谎的语言环境当中长大的孩子，你真的没有办法使他真正有道德。

　　【张维迎言论十：政府权力像癌细胞会自动扩散】政府官僚系统有一种自然膨胀的冲动。权力越大越牛气。为什么一个处级干部下去就前呼后拥，警车开道?因为他手里有权。一旦领导人没有理念，这些政府权力就像癌细胞一样，你会没有办法抑制它，你没有那与之对抗的力量，它好像癌细胞一样不断地扩散。

　　【张维迎言论九：政府花每分钱都是我们交的税】下一步改革能不能成功也许取决于老百姓，不是领导者。我们过去花的每一分钱都是政府给我们的，现在政府花的每一分钱都是我们交的税，这个潜移默化的观念我觉得非常非常的重要，因为任何领导者不可能长期违背普通民众的意愿。

　　【张维迎言论八：我们现在活着就为了8%很荒唐】增长源自消费，而我们消费应该是为了幸福。然而，现在我们的消费反而倒过来是为了增长，为了那个8%的数字。我们活着是为了8这个数字，这是很荒唐的事。

　　【张维迎言论七：乾隆有27个孩子因为他占资源多国企也是这样】乾隆皇帝17个儿子，10个女儿，今天的中国人大部分仅一个孩子，这不能证明乾隆生育能力是我们的17倍，乾隆能有27个孩子，一、他娶的多，即占的资源多，二、他有生育自由。所以在比较国企和民企时，这一点特别重要.

　　【张维迎言论六：担心中国成功企业家成为既得利益者，只维护特权】我特别担心一些企业家嘴上谈改革，实际上却想变成既得利益者，只希望维护特权。企业家不要满足于做一个全国人大代表、一个***委员，然后创造机会见领导，找机会做一些别人不能做的事，这是一种变态企业家，希望企业家能回到常态。

　　【张维迎言论五：过去十年，中国的社会理念发生了巨大倒退】从市场导向倒退到政府导向;从“民进国退”倒退到“国进民退”;从“发展是硬道理”倒退到“和谐社会”，更加关心财富的分配而不是财富的创造;从“建立法治国家”倒退到“稳定压倒一切。”

　　【张维迎言论四：过去十年，腐败的增速严重超过GDP的增速】由于腐败增长速度很快，所以造成严重的收入分配不公平，机会不均等，在这个情况下，人们的道德观念就会出现很大的危机。所以说现在矛盾的激化，可以说是过去我们没有进行真正的、平等的、机会的市场改革所导致的。

　　【张维迎言论三：一个不尊重私有产权的社会，不会有良好的道德水准】对财产权的任意侵害，必然滋生不劳而获的道德文化。当政府官员可以肆意妄为地侵害百姓利益时，不要指望老百姓会见义勇为。目前道德的衰落的很大一个原因，就在于我们没能很好地尊重个人权利，保护个人财产。

　　【张维迎言论二：司法不讲良知，就不可能有真正的法治】曾成杰案件以及其他诸多案件说明，法治不等于律法之治。法治首先是“理治”(天理之治)。法律不符合天理，司法不讲良知，就不可能有真正的法治。无法无天不是一个好社会，有法无天也还不是一个好社会!

　　【张维迎言论一：如果取消学校，中国人的素质水准可能会大大提升】中国整个几十年的教育是失败的。如果所有学校取消了，包括连小学大学全取消了，中国人的知识会大大降低，但中国人的道德水准会大大提升。我们从小学开始，每一步走过来，都培养大家在说假话，影响到国民素质。

　　【说完这句话，@张维迎就从微博消失了】两千多年前，孔子的思想并不被各国君主所认同，甚至也不被普通百姓所接受，所以他周游列国如丧家之犬……但幸运的是，他的“微博”并没被封杀，他的思想仍然能够传输。到后来的秦始皇，不仅焚烧了儒家的微博，把他们的粉丝也杀掉了，由此导致了巨大的灾难。