|
话说，在阿根廷， 男性的合法退休年龄是65岁，女性60岁， 虽说男女之间有些许不同，但很多国家都有这种差异，并不少见... 然而，最近， 一位阿根廷的老大爷为了少上这5年班，早点达到退休年龄，
甚至不惜放弃自己的男性身份，打算当个女的了……-。- Sergia Lazarovich，来自萨尔塔，目前在当地的行政部门工作， 两个月前，他刚刚过完了自己的60岁生日， 眼看着再熬5年就能光荣退休了， 可在大爷眼中，这5年时间真是遥遥无期，比一辈子还难熬... “他这一生都不爱上班，一有机会就各种偷懒请假……”大爷的同事对他如此评价道。 Lazarovich一向对阿根廷的退休法颇有微词， 他总是向亲朋好友抱怨着， 为啥男性要比女性多上那么多年班， 这太不公平了！ 就这样，为了能和广大的妇女同胞享受相同的待遇，在60岁就安心退休， 大爷一直绞尽脑汁的在想各种办法，甚至还认认真真咨询过律师。 律师表示，他的确可以以“性别歧视”为由去打官司， 但这样的案子胜诉希望实在太渺茫…… 律师的一番话起初的确让Lazarovich感到十分沮丧， 但他并没有放弃， 懒了一辈子的他为了提前退休，甚至还跑去了读了各种不同的法律书籍，
也就是这个时候，老爷子有了一个“惊天大发现”... 2012年，阿根廷出台了《性别认同法》， 根据规定，那些对自身性别不认同的人， 无需接受变性手术或进行激素和心理干预， 只要是年满18岁的公民都可以向民事登记处申请，改变身份证上的性别... 出台这套法律的本意是好的，极大的保护和鼓舞了变性人群体， 可在Lazarovich眼中，这成了一个可以利用的“法律漏洞”， 他想到， 既然啥证明都不需要就可以申请改性别， 那自己不如干脆当女的好了？ 这样一来，岂不是马上就可以过上幸福的退休生活了？ 行吧... 随后，大爷果然跑去了民事登记处... 他向工作人员表示， 他“不认同自己的男性性别”，从小当大都想当个女人，现在也想要正式变更性别为女。 虽然他还目前没有接受任何变性治疗， 但他已经“迫不及待地准备踏上变性之路”，连变性之后的名字都想好了—— 他要改自己名字中的“Sergio”为“Sergia”... Lazarovich的申请让登记处的工作人员非常头大，
因为此前来办更换性别的变性人，多多少少都会带来相关证明材料， 可像大爷这样空着手来，张嘴就要“变性”的情况，大家闻所未闻... “审批花了我们很长时间，引起了内部相当大的争论， 我们初步讨论之后是一致否决的。” 然而，大爷依然不服气， 后来又闹上了法庭， 并且还搬出了《性别认同法》各种“狡辩”，声称办事处的员工不为他更改性别是歧视他， 最终，他获得了授权认可... 大爷成功“变性”很快就传到了乡亲父老的耳中， 不少熟悉他的人立马就猜中了他的“小心思”， 于是，一些人开始匿名向媒体爆料，各种拆他的台... 一名亲戚告诉记者， Lazarovich不可能不认同自己的男性性别，他这一生都只和女性发生关系， 即使是在申请更改性别以后，他身边还有一位女票： “他曾经有过一段长达25年的婚姻，还和前妻育有2个孩子， 两人离婚后，他过的各种浪，和不同的女人发生关系， 有的持续的比较久，有的很短暂...” 并且，这位热心群众还表示， Lazarovich不可能真心“变性”还有一个很重要的原因， 他本人私下歧视一直很“恐同”，经常会发表些针对同性恋者和变性者的恶毒言论... 总之，Lazarovich“改名变性”这事儿在当地闹得沸沸扬扬， 人们都认为，为了早点退休，大叔这样玩弄法律， 简直不择手段，丧心病狂...-。- “《性别认同法》本身是没有错的，我们并不是说这个法律有什么问题， 但Lazarovich这个人完全没有道德底线，他所做的一切都是自私而有害的， 如果他能用这样的方式提前退休，那别人怎么想？” 就在Lazarovich“假变性”的消息越传越开后， 他本人也发表了一份声明，表示自己不会对“闲言闲语”做出回应， 变不变性，为啥变性，这都是他的个人隐私，没必要和所有人交代... 然而，当面对当地媒体的采访时， 记者很侧面的问了他，如何看待现行的《退休法》， 大爷的一番话，还是变相打了自己的脸： “如果无论男女，都必须一样65岁退休，就不会有那么多抱怨了。” 根据报道，大爷目前还没有向有关部门提出退休申请， 但一切大概只是时间问题... 至于他的申请最终会不会被通过， 萨尔塔区的相关负责人表示，考虑到这事儿已经闹上了新闻， 如果他真的来申请了，他的退休资格将交由法院审核和决定... 行吧... 为了偷懒，这大爷也是拼了...-。- |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-17 20:43 , Processed in 0.132037 second(s), 23 queries .
