加拿大总督Michaëlle Jean的职责究竟是什么?是加拿大的国家元首?是女王的代表?还是两者兼而有之?据《环球邮报》报导,Jean和加国总理哈珀对总督职责的解释意见并不一致。在去年12月份,哈珀总理曾要求Jean暂时中止议会,阻止反对党组建联合政府推翻联邦保守党政府的计划。 目前,总督和总理就总督是否是加拿大的国家元首,或类似角色进行公开辩论。哈珀认为他自己是女王头衔的保卫者,他支持一些君主制主义者反对总督逐渐提升职位的行动。 在10月12日的讲话中,Jean将自己称为加拿大的“国家元首”,此举进一步引发君主制主义者控诉女王的代表侵占君主的头衔。哈珀则通过其发言人Dimitri Soudas表示,女王才是加拿大的国家元首,总督是女王在加拿大的代表。 在10月12日,加拿大总督的新网站公诸于众,不同的专栏将女王和总督都称为国家元首。总督和总理之间是否存在宪法争议呢? Jean的发言人Marthe Blouin表示,总督和总理之间绝不存在宪法争议,他们所说的是同一件事情。总督深知女王才是国家元首。作为女王在加拿大的代表,总督执行国家元首的职责,因此是实际的国家元首。 但是“实际的国家元首”是一个模糊的措辞,对于一些人来说难以接受。 加拿大的宪法并未定义“国家元首”,但是规定由总督代表女王执掌国家的行政权。在1947年,英国国王乔治六世特许总督作为他的代表,在加拿大行使大部分君主职责。大部分法律专家认为,那代表着女王的人是国家元首,但是包括多伦多大学(University of Toronto)的Peter Russell在内的一些宪法专家则认为,总督角色的演变,意味着总督使用“国家元首”的措辞并不是不合礼仪的。 Blouin指出,前任加拿大总督也曾将自己称为“国家元首”,Roméo Leblanc于1999年在摩洛哥发表讲话时,以及Jean的前任Adrienne Clarkson在2004年都曾将自己称为国家元首。Clarkson日前拒绝就该问题进行讨论。 但是事实是,这并不是相关措辞第一次惹恼一些君主制主义者,例如多伦多大学梅西学院 (Massey College) 的院长John Fraser,其认为使用“国家元首”的措辞是总督逐步发展为中央集权制领导的计划的一部分。 加拿大拥护君主制度联盟(Monarchist League of Canada)主席Robert Finch表示,哈珀参与总督职责的辩论在一些人看来至关重要,这更加给予他们前进的动力。 但是哈珀的发言人Soudas坚称,总理有关总督角色的声明只是对一个疑问的直接回答,政府赞同Jean是女王在加拿大的一个优秀代表。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-25 03:24 , Processed in 0.037515 second(s), 20 queries .