这次省选,保守党在15年后重掌安省,虽然期间有过悬念和疑虑,那保守党到底靠着什么赢得大选的? 大选日的前几天,一系列民调显示保守党和新民主党不相上下,这个胶着状态最终并没有在选票上表现出来,保守党赢得76席,新民主党只有40席,相差几乎一倍。 实际上,新民主党并没有能真正说服选民投他们的票,新民主党的支持者一般都比较年轻。2015年的联邦选举中,特鲁多的吸引力让这些年轻人出来投了自由党的票。但这次的省选正相反,保守党说服了这些年轻人的父母、长辈出来投了保守党的票。 “保守党在理解民众对自由党政府不满方面做得比较好,保守党承诺做和自由党不一样的事情。”民调和市场研究机构益普索的全球公共事务CEO、知名政治评论员布瑞克(Darrell Bricker)说。 保守党甚至在福特之前,包括在彭建邦做党魁时就提出了一系列和自由党相反的主张。比如解决民众生活负担过高,做法就是降低电费、降低税率。“这确实使保守党对选民很有吸引力”。 另外,保守党强调小政府理念,“小政府是更好的政府,政府不需要持续增大,人们非常喜欢这个理念。” 决胜郊区 和移民人口共鸣 安省是加拿大移民的首选目的地,每年大量移民在这里定居,数年后成为能投票的公民。 这次的省选,从另外一个角度来说是郊区选民的“起义”,也就是围绕多伦多的905地区,这一地区是人口增长最迅速的地区,主要是移民。如果不能赢得905区的选票,就赢不了选举,这几乎成了加拿大选举的定律。 这次选举中,保守党找到了和移民人口连接的方式,而自由党、新民主党却没有找到,或者固守着过去的做法没有改变。另外,保守党本身的基本价值观也容易让移民人口认同。 布瑞克认为,加拿大各政党面临的一个问题是,他们把吸引移民人口选票定位为“身份认同”问题,“所以就出现了,如果要表达对华人社区的支持就找一个华人做候选人,但事实是,华人选民希望的是一个能反映华人价值观的政府,一般的诉求是小政府、低税收,生活能负担得起,而保守党正是提供了这个选择。” 另外一个政治党派对新移民人口的理解误区是,如果想表达对移民人口的重视,就是在这些社区的教堂、节日和各种活动上出现。“却没有理解,移民选民和其他选民一样,寻求的是一个能体现移民价值观的党派,这是移民们真正寻求的。” 这不意味着“身份认同”不重要,这对理解移民需求和问题很有效,但对于选举,移民选民和其他选民没有什么不同。 “我认为自由党和新民主党没有想到这个角度,而保守党本身就是主张小政府、低税收、加强法制,这一系列价值观引起了选民的共鸣,这就是为什么保守党在905地区做得非常好。” 还有一个普遍的误区是,一提到移民,人们会想到市中心,非常的多元文化,“实际上并不是,市中心更多的是富裕的白人,而且没有孩子”,而实际上,移民家庭逐渐搬到了郊区居住,比如华人较多的万锦市、密西沙加和康山。 保守党政府面临的挑战 选民在急切的等待着福特兑现承诺。“保守党做出了很多承诺,是否兑现这些承诺?”布瑞克说,这对保守党来说相当挑战,因为“如果安省总审计长说的都是真的话,安省的金融状况相当糟糕。” 预计保守党要保持收支平衡很难,也许在一两年内都无法消除赤字。 另外,保守党毕竟15年没有执政了,公众会有个疑问,保守党缺乏经验。多伦多大学教授怀斯曼认为,不必担心,因为保守党执政过40多年,当年的人很多人还在,联邦保守党在政府工作过的人们也会来到安省,预计会看到有过执政经验的保守党人士会充实到各个厅长办公室。 福特和媒体会相处融洽吗 “福特和媒体的关系会比较艰难,因为他不是那种人”,那主流媒体普遍认同的是什么呢,布瑞克说:“例如,受过大学教育而且住在市中心、在文化类产业工作过,关心主流媒体关心的那些问题:比如福特会参加同性恋游行吗,我估计他不会,这在主流媒体看来相当有争议。” 布瑞克认为要看福特如何处理这种情形。“福特能让媒体站在自己一边吗,还是持续和媒体争执。”这是未来4年也许要持续面对的问题。 这次省选,福特和韦恩、霍华兹形成鲜明对比,福特是唯一一个经营公司的人,而韦恩和霍华兹都有着社会主义主张。 怀斯曼教授认为,福特没有在省级政府工作过的经验,:“安省政府是个非常庞大的企业”,和福特的私人企业在规模上不能同日而语。 那这次选举,是否选民是冲着福特投票的呢?布瑞克认为,驱动选民的第一是“寻求改变”,第二是“认同保守党政策”,福特成功的表达了保守党的主张。至于福特的个人支持率,多家民调一直显示,并不是非常突出。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 04:31 , Processed in 0.130261 second(s), 23 queries .