贺维学会(C.D. Howe)一份有关加拿大人寿命的研究发现,收入最高群体的男性比收入最低的男性的寿命要长8年。在最富裕的女性和贫穷女性之间,寿命的差距要小很多,富裕女性只是比贫穷女性寿命长3年。 最富裕女性寿命为86岁,贫穷女性的平均寿命为83岁。人口中20%收入最高的男性寿命为83岁,而较低收入的男性寿命只有75岁。 这一研究运用了加拿大煺休金计划(CPP)内在1923年至1955出生人士的统计数字。 贺维学会的研究人员也是这一研究报告作者之一的米利甘(Kevin Milligan)说,研究30年间富人和穷人寿命的差别,这是一种以前从来没有做过的研究。 他说,这是一种生活好坏的根本方面,人们谈论收入不平等,但是人的寿命长短却是一种最根本的不平等。 加拿大人的寿命在不断稳定增长,现在的男性要比1965年的男性要长寿7.7年,女性比当年要长寿6.4年。 这项研究的一个关键发现结果是,富裕男性与贫穷男性的寿命差别保持相当稳定。贫穷和中等收入男性的寿命,与富人的寿命以同样的速度上升。 这一种情况与美国的情况形成强烈反差,在美国,最贫穷的20%人群的寿命几乎没有变化,但是高收入人士的寿命却显着增长。在美国,富人和穷人的寿命差别是14年。 米利甘说,美国低收入人士的寿命改善情况缓慢,这种情况需要在制定公共政策时考虑解决。 米利甘也是温哥华经济学院的教授,他说这一研究无法解释什么因素导致美国富人与穷人寿命之间巨大的差异。 这一报告的作者提出一种理论,有多种因素造成这一差别,例如加拿大和美国健康护理系统的差别,加拿大的税制令穷人手中有更多钱,以及生活方式的差别,例如是否抽烟、隐私和锻炼等因素都可能造成美国富人和穷人寿命的巨大差异。 他还指出,在这一研究中研究对象的生活年代中,加拿大公共政策和就业潮流等都发生显着变化,例如很多女性进入劳工大军,以及加拿大全民免费医疗的推出等等。 他指出,研究发现富裕女性和贫穷女性的收入差距可能受到这些变化的影响,例如,如果女性不外出工作,那么她们可能就被归类为低收入人士,但是她可能终生都住在一个高收入的家庭。 1920年代出生的女性很可能不会去工作,而1950年代出生的女性则更可能会外出工作,这意味着,煺休金数据可能不会提供一个公平的比较。 加拿大煺休金计划是根据赚取收入(earned income)来支付煺休金的,要比较富裕女性和贫穷女性之间的差别,可能需要研究加拿大煺休金之外的其他数据,而这是一个需要进一步做出研究的方面。 米利甘说,作者们不能简单断定高收入与长寿的关系,因为低收入和中等收入人士的生活中有太多变量,这包括他们从事不同工作、有不同教育程度和不同的生活方式选择,例如他们是否抽烟以及饮食如何等。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-21 16:50 , Processed in 0.140935 second(s), 23 queries .