中国曾姓男子带父母到瑞典旅游,引发旅馆招警抬人,曾男用英语高喊“杀人了!”后,“碰瓷”倒地,其母也跌坐地上高喊“救命啊!”事件引发中国官媒、网络舆情轰动,北京外交部、驻瑞典大使提严正抗议和谴责。但事件冷却后发现,这出闹剧是中国官方被自己人忽悠,北京想趁机“教训”瑞典,结果反而让自己大失颜面。 立场亲北京的多维网站事后坦承,官媒误判了三件事:偏信曾男的片面之词,许多事实在视频公布后推翻曾男的谎言;默认立场煽动民众民族情绪反瑞典,想把中国逮捕香港铜锣湾书店东主桂民海,引发瑞典抗议(桂民海有瑞典护照)的前怨、达赖喇嘛访问瑞典的新恨,一起报复瑞典;官媒模糊了“人道”和“规则”的界限,指责瑞典无礼、警方执法粗暴,结果并不是那么回事。 北京官方出面为民众讨公道,一度得到很多民众赞赏,毕竟这样“爱民”的态度少见。后来逐渐变味,发现事有蹊跷,抗议前也没详查真相,恐有“后遗症”。 中国正在改变。起码海外中国人在没有网络打压下,能独立思考发声,将是北京未来的“终极梦魇”。维稳力量再大、“网络长城”再密不透风,但透过微信、电邮等传送,民智已开,人民心声未来将是统治当局的最大挑战和梦魇。 以瑞典风波为例,很多网民贴文说,官媒抗议瑞典警方在摄氏九度低温下,驱赶曾家三人上街(实际上后来是车载到可收容游民的教堂兼墓园)是“冷血、残忍”,但官媒为何不照照镜子,北京市严冬下驱赶低端人口时,气温是零下,但上百万低端的老人、儿童一起被赶出安身之地,处境比曾家凄惨千百倍,中共还有什么立场谴责瑞典? 也有贴文说,官媒妄图误导言论,把瑞典警察描写成残暴没人性的打手,欺负软弱无助的受害者。结果却是瑞典警方刻意派女警执法,温柔执法,劝不听才抬曾父出旅馆。曾家人碰瓷倒地时,只见警察们一脸无辜,站一旁看到底怎么回事。如发生在国内,“人民警察”将如何对待?或中国百姓敢去警局哭闹,后果怎么样? 事件的关键在曾男撒谎,他前言不对后语,误导中国官方,或因官媒刻意偏信偏听,才导致骑虎难下。曾男受访说漏嘴表示,旅馆曾允许他们在大厅休息,还主动把音乐音量调小。后来曾男外出寻找周围是否有旅馆可入住,路上遇到可能没地方住的中国女留学生,带她回旅馆取暖。这时旅店工作人员要求该女子离开,态度突然变得恶劣。 旅馆可能误会曾男“召妓”,或“中国女留学生”根本像网民怀疑的是“流莺”,才是引发纠纷的导火线,但曾男却刻意不谈这段故事。 北京外交抗议后,瑞典检察官调查,认定旅馆和警方都没有违法不当。言下之意,已经结案。这件事到底丢了谁的脸?是中国人的形象、官方或官媒脸面?网上回荡的声音并没有停止。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 11:15 , Processed in 0.130312 second(s), 23 queries .