在美国内部,谁主导了抓捕中国华为公司CFO和副董事长孟晚舟的决定现在看来仍是未知的。在事件伊始,白宫高官纷纷与此撇开关系,理由是司法部的行动是独立的,并表示总统特朗普(Donald Trump)对此并不知情。 12月6日,安全顾问博尔顿(John Bolton)表示他从司法部门事先获知了这一消息,但不清楚是否有人告知特朗普。当天贸易顾问纳瓦罗(Peter Navaro)称在习特会当天特朗普及整个谈判团队都对此不知情。9日,经济顾问库德洛(Larry Kudlow)称孟晚舟被捕时特朗普毫不知情,但并没有对此表现出愤怒。 在事件酝酿近一周后,特朗普终于出面对此案表态。11日在椭圆办公室接受路透社采访时,特朗普说:"如果我认为它对国家有利,如果我认为它对达成有史以来规模最大的贸易协议,这非常重要,以及对国家安全有利,我肯定会在认为必要的时候干预的"。在被问及孟晚舟是否会被释放时,特朗普表示"有可能会发生很多不同情况。这也有可能成为磋商的一部分。但我们会与司法部接洽,我们会与他们谈谈,我们会有很多人参与其中。" 目前为止,白宫官员都在言语上把孟晚舟事件当成一个普通的司法案件在对待。特朗普则直接表示司法可以干预,但也只把它当做是一个讨价还价的筹码,只有在"有利"的情况下才会行动。白宫似乎以为只要用司法独立的理由撇清瓜葛,就能对孟晚舟事件产生的重大影响置之不理,没有丝毫要为此负责的倾向。 但似乎除了白宫和加拿大官方,其他大多数人都不这样认为。《福布斯》12月10日发表文章称,美国政府只因华为太成功就对其进行迫害,这种行动是愚蠢的。《纽约时报》11日的一篇文章则表示,孟晚舟被捕会使那些相似的中国精英疏远美国,而他们本可能会更认同美国的价值。《华尔街邮报》也发表文章称即使诉讼合法,也是一个可怕的政治错误和愚蠢的策略。 不管白宫在孟晚舟被捕事件中到底发挥了多大影响,有一点是可以确定的,它误判了中国对此会产生的反应,低估了抓捕和诉讼的后果。纳瓦罗等官员一开始称这与中美谈判是独立的两个事件,互不影响。但事实并不是这样的,几乎所有人都将美国的行为视为是在为自身捞取筹码,而特朗普今天终于出面证实了这一点。 这是严重的失误,美国媒体使用"白痴"、"愚蠢"这样的字眼一点也不过分。美国的一部分议员和官员还不明白华为对中国到底意味着什么,以为用"国家安全"这样的借口就能欲盖弥彰,使人们忽视对中国顶尖企业施加限制产生的真实后果。 作为世界上最大的电子设备制造商和第二大智能手机生产商,以及它具有的高竞争力和全球影响力,华为一直被视为是中国企业的杰出代表。而不同于有国家扶持的国有企业,华为作为民营企业中的领衔者更是在中国受到了广泛的尊敬,成为了集中了民族自豪感的一个符号。 在这种情况下,北京很难不对此做出剧烈反应。举个例子,勒索一个人的钱财,弱势方可能会息事宁人,若一再挑战绑架他珍视的人,他则不会善罢甘休。多买货物,削减壁垒都可以商量,但拿华为相要挟,却是逼人太甚。北京现在的反应其实已经算克制,将中美谈判和孟晚舟事件分离了开来,白宫也应该适可而止,控制事态以避免影响进一步恶化。 从这个意义上来说,特朗普将孟晚舟事件作为筹码的表态很不妥当。11日孟晚舟获得保释这件事,其实本可以成为白宫透露出合作意向的一个契机,这能够给北京一个台阶,使得双方的让步更加容易。但现在特朗普却还在坚持他的强硬,这使北京陷入了进退两难的境地,而如果中国抗拒为孟晚舟支付"赎金",进而影响到了中美谈判,乃至全面激怒中国民意,在今天这样一个中美之间有着千丝万缕利益联系的时代,这对美国和特朗普也并没有什么好处。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-4 23:53 , Processed in 0.196575 second(s), 23 queries .