|
大赛组委会
女士们/先生们
拜读了（第二届“百诗百联百家谈”公告）——[41、两词辉锦绣，日月鉴江山
]的词评，因在参赛搜索中无法找到《沁园春*雪》作者林那城的参赛作品，不能跟评，故只好发邮件给你们。
一）如果《沁园春*雪》是参赛作品，大赛组委会应关注“参赛搜索”的功能是否有缺陷。
如果《沁园春*雪》不是参赛作品，毕竟大赛不是“论坛”，与“大赛”无关的“诗词联”的评论收录在第二届“百诗百联百家谈”公告内是否妥当？
二）权利与义务相等，第二届“百诗百联百家谈”公告，没设“跟评”，无法表示赞同和异见，好像并不符合“百诗百联百家谈”的宗旨。
三）下面谈谈[41、两词辉锦绣，日月鉴江山]的词评：
《沁园春*雪》作者/林那城，词评/柳蒙原
雪煮长空，飞白万物，封厚八荒。
为壮怀虎啸，冰风送魄；芳心凤舞，玉彩凝香。
素冠长城
琼识泰岳，敢叫乾坤入锦囊。
纵寒夜，看银峰举月，正照遐苍。
山河美在激扬，要力掷春秋万仞昌。
赞神抛河洛，含机治世；圣崇儒道，载礼兴邦。
伟大英雄，润之先圣，更构思国与理疆。
当此傲，铸其中有我，一丈风光！
基本赞同“这是一首豪放派词作，情感饱满，气势雄浑”的词作，尚有可圈可点之处。但是不是“典范”词作，未学有些不同浅见如下：
1）柳先生评议道：“一个“煮”字，煮出的是“飞白万物，封厚八荒”的壮观，煮出的是“冰风送魄”的男儿情怀，煮出的是“玉彩凝香”的女子芳华，煮出的是“敢叫乾坤入锦囊”的雄心壮志，煮出的是“银峰举月，正照遐苍”的大爱，这就是林词的“雪景”，颇有打破眼前有景道不得，“润之题词在上头”的高山仰止、孤篇横绝的气势，拥有了属于自己的壮丽景色。”
不错“夸张”是诗歌中经常运用的一种修辞手法，是作者运用丰富的想象，但应在客观现实的基础上，夸大或缩小事物形象或某种性质、程度，借以突出事物的某种特征，来抒发作者某种强烈情感。有一句话说：“冰火不相容”，用“雪”是否“煮”得出“玉彩凝香”，“敢叫乾坤入锦囊”的雄心壮志……？如果有一诗人某天大发感叹，“冰冷太阳”，不知柳先生又如何评议？显然词中的“煮”字违背了客观现实。“煮”字是否用得恰当，很值得“推敲”。
2）就词论词：
1/2）全词共有“重字”：长，万，风，长，河，万，河，圣，圣，风。多达10个；
2/2）词中“挤韵”不多，也有3个（壮，芳，丈
）；
3/2）全词中“同音字”达27个：煮/铸、物/舞、封/风/凤/峰、为 /伟、玉/与、世/识、月/岳、儒/入、含/寒 、载/在
、礼/理、之/掷/治。一首大词 没有“同音字”很难，但27个是否稍许多了些？
看的出作者/林那城与柳蒙原二位先生文底功力很深，相信出现一些小问题，可能是捡查不细所至，现离大赛作品修改期还有半个月，细心推敲，慎重用词，此作品还是有夺甲的可能。
至于“林那城的《沁园春*雪》无论是从语言、情感、气势上来讲都可堪与毛泽东的《沁园春*雪》一“煮”论短长。”的断论是否正确，留给诗词界的前辈，诗友们去评说。
就词论词，实话实说，愚见仅供参考，如有不妥，还请海量。问候二位，并祝安康！
2013/02/27 于
Canada
|
附录词评原文：
这是一首典型的豪放派词作，情感饱满，气势雄浑。因种种巧合（同题同地同流派），本人在此将其作品再与毛词交叉点评，以飨读者。
首先，写景的着眼点不同，毛词上阕志在写祖国山河的壮丽之美，以达到自己“江山如此多娇”的感慨之情的目的；而林词似乎为了避讳拾人牙慧，作者另辟其径，开篇就以“雪煮长空”为飘洒的雪赋予了一种强大的性格特征，给下文提供了广阔的想象空间，挥洒自然，处处皆景。一个“煮”字，煮出的是“飞白万物，封厚八荒”的壮观，煮出的是“冰风送魄”的男儿情怀，煮出的是“玉彩凝香”的女子芳华，煮出的是“敢叫乾坤入锦囊”的雄心壮志，煮出的是“银峰举月，正照遐苍”的大爱，这就是林词的“雪景”，颇有打破眼前有景道不得，“润之题词在上头”的高山仰止、孤篇横绝的气势，拥有了属于自己的壮丽景色。
其次，情感的切入不同，毛词是以“引无数英雄竞折腰”为切入点，志在表达置身于“江山如此多娇”的大好河山之下，古今英雄无不为之奋发图强，为之增光添彩，可惜“秦皇汉武”文采不够，“唐宗宋祖”稍逊风骚，“成吉思汗”只识弯弓射大雕（少了中华上下几千年的文化沉淀），最后才有了作者的“数风流人物，还看今朝”的雄心和抱负，全词借景抒情，抒情言志，一气贯通，浑然一体，王者霸气尽在字里行间，并无像个别批评家所言的那样上下两阙有脱节之嫌（个人之见，共勉！）。而林词则是以“要力掷春秋万仞昌”为切入点，志在歌颂“山河美在激扬”的祖国文化和智慧，后文自然就有了“神抛河洛，含机治世”、“圣崇儒道，载礼兴邦”、“润之先圣，更构思国与理疆”等意象表达，这些都是祖国的骄傲，置身于这样的骄傲的风光前，作者不禁在想，自己享受着前人的这份骄傲，自己更应该担当起这份骄傲，像“雪煮长空”一样，“煮”出属于自己的“山河美在激扬”的“一丈风光”，才不负自己的大好青春与理想。林词整篇的词景、词情、词意皆为一个“煮”字所“煮”出，手法新颖别致，为本人所罕见。
因此，林那城的《沁园春*雪》无论是从语言、情感、气势上来讲都可堪与毛泽东的《沁园春*雪》一“煮”论短长。若论差距，林词也就是缺少一点“王者霸气”，而这是两人的身份与地位所决定的，不是以个人的意志为转移。时代背景不同了，他们所要表达的情感和抱负也是自然不同。如果说毛词是太阳，光芒万丈，林词则如皓月，临空千里，日月同辉。读完林词后，本人不得不感慨万千：后生可畏！
二0一三年二月二十六日于长沙麓谷
http://www.zgbsbl.com/TalkView.asp?ID=233
|
|