蒙城华人网

标题: 迷茫 请教高人 福特探险者和大切不知选哪个好 [打印本页]

作者: alphones116    时间: 2015-1-6 20:23
标题: 迷茫 请教高人 福特探险者和大切不知选哪个好
求教福特探险者和大切不知选哪个好
作者: WangYcca    时间: 2015-1-6 20:43
当然是grand cherokee,最好是柴油的, full time 4wd with selec terrain system.

ford的explorer完全没有可比性,是和rav4 crv一个档次的前驱假四驱,没有任何意义。
作者: betterview    时间: 2015-1-7 16:52
2015 CRV is a fake AWD?
作者: WangYcca    时间: 2015-1-7 17:51
betterview 发表于 2015-1-7 16:52
2015 CRV is a fake AWD?

CRV平时是前驱 在前轮打滑的时候 理论上能把30%动力传给后轮,前提是在30KM/h以内,而且不能锁定。

RAV还好点功能类似,但在30km以内可以锁定4轮驱动。
作者: betterview    时间: 2015-1-8 12:01
WangYcca 发表于 2015-1-7 17:51
CRV平时是前驱 在前轮打滑的时候 理论上能把30%动力传给后轮,前提是在30KM/h以内,而且不能锁定。

RAV ...

thanks for the info.
in terms of AWD, which SUV is the best?
作者: betterview    时间: 2015-1-8 12:02
WangYcca 发表于 2015-1-7 17:51
CRV平时是前驱 在前轮打滑的时候 理论上能把30%动力传给后轮,前提是在30KM/h以内,而且不能锁定。

RAV ...

thanks for the info.
in terms of AWD, which SUV is the best?
作者: Gimm    时间: 2015-1-8 12:19
Explorer确实跟大切没得比,实在需要7座的话可以考虑Durango
作者: WangYcca    时间: 2015-1-8 13:43
betterview 发表于 2015-1-8 12:02
thanks for the info.
in terms of AWD, which SUV is the best?

没有最好,看需要,看几座。AWD是最简单的四驱,相当4wd 4h open, 没有越野功能,支持动力到每个轮子比较均衡,操控更稳定。

小车里,富士的比较领先。 叫对称AWD,发动机在正中,变速箱紧接发动机在后面等于也在正中,
传动轴到左轮和右轮距离相等,打滑的时候不会左右摇摆。

其他的车变速箱在左边发动机在右边,打滑的时候如果大力轰油门,车头会左右摇摆,有时候很危险。
作者: betterview    时间: 2015-1-16 16:19
WangYcca 发表于 2015-1-8 13:43
没有最好,看需要,看几座。AWD是最简单的四驱,相当4wd 4h open, 没有越野功能,支持动力到每个轮子比 ...

if I have $100K, and want to buy an SUV or sth bigger, and I only care about safety, which do you recommend?
作者: toughen2010    时间: 2015-1-16 17:05
10万可以选奥迪Q7,7座,4驱
作者: WangYcca    时间: 2015-1-17 00:31
audi Q7 确实不错 但是选配的功能太多,加上后好多钱。
关键内部空间太小 第三排比较鸡肋.

LR4也是不错的选择。

作者: jackyren    时间: 2015-1-26 01:26
两车定价不同,看你的需要

柴油的Grand Cherokee OVERLAND Trim  起价高达57k, 和31k起价的Explorer没有可比性, 倒和Land Rover LR4 是同一档次的。

我不觉得AWD 没有任何意义,关键是看你的实际需求是什么。冰雪路面他就是比FWD or RWD好用。AWD 都没意义了,FWD 冬天都别开了。

OFF Road 的能力固然重要,但只是车多项性能指标中的一种,绝对化它的作用并以此为唯一标准给车分档次,也未免矫枉过正了。如果此能力偏离你实际需求,也 “没有任何意义“。例如便宜得多的Explorer标配7座,如果你实际需求为7个人的Capacity但不会去经常越野,我看4WD功能才没有任何意义。

查查几家车厂有AWD车型,几家车厂有4WD 车型,遍布全世界这么多的大车厂难道都蠢到争先恐后地去做这么没有意义的事吗? 不是为了更好地满足消费者的实际需求吗?

作者: jackyren    时间: 2015-1-26 01:47
100k 以内,我就直接 GMC Yukon Denali XL。讨论第三排空间,Q7 LR4 啥的都是浮云,没啥意义, 嘿嘿。。。
作者: WangYcca    时间: 2015-1-26 09:36
jackyren 发表于 2015-1-26 01:26
两车定价不同,看你的需要

柴油的Grand Cherokee OVERLAND Trim  起价高达57k, 和31k起价的Explorer没有可 ...

没有说AWD没有意义,是说假AWD没有意义。

像explorer新款的和RAV4 CRV一样超过30KM/h就是前驱后轮完全没有动力。
30公里以内也只是70:30动力分配。

单纯以fulltime AWD和4WD做比较,AWD约等于4WD 4H Open, 但是AWD没有transfer case,前或后打滑动力基本上传导不过去;4WD的transfer case 不管是齿轮的还是离合片的,只要有一个轴打滑动力马上可以分配给不打滑的,这点很有优势。





欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1