蒙城华人网

标题: 英退欧公投结果的发布时间 [打印本页]

作者: tygh 时间: 2016-6-21 17:24
标题: 英退欧公投结果的发布时间
刚刚在网上搜的信息，英退欧公投结果发布的时间是蒙特利尔时间：本周五凌晨（6月24日）2：00左右。

不知是否准确，还请知情的大侠回复确认。多谢多谢！

作者: justiceQC 时间: 2016-6-22 13:22
自从留守派MP Jo Cox被有美国新纳粹背景的狂徒刺杀身亡后，“继续留在欧盟”就是必然的公投结果。多年前英国加入欧盟时也有类似的事件，以及台湾陈水扁当选的三一九事件，都是标准的政治势力以血腥事件改变选举胶着状态的必杀技！相对于陈水扁用自己出演苦肉计，用两个孩子的妈妈的生命代价博得不明真相人的同情选票，才是西方“民主”政治的最高黑段！

-律政混混， IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese) and 新浪博客博主，《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人！吾心自有光明月，千古团圆水无缺！

作者: justiceQC 时间: 2016-6-22 22:03

justiceQC 发表于 2016-6-22 14:22
自从留守派MP Jo Cox被有美国新纳粹背景的狂徒刺杀身亡后，“继续留在欧盟”就是必然的公投结果。多年前英 ...

然而，老太太今天被媒体（The Sun）爆料表态了，与英国首相意见相反。这下热闹了，君主立宪帝国的臣子们是要忠于女王陛下呢？还是摆民主的高姿态，受政客摆弄呢？美国那厢看热闹的媒体已经定调这是lose-lose公投，怎么都是输。那就测测输了之后的结果吧。律政混混认为：如果留守派赢，女王还是考虑考虑传位吧；如果脱盟派赢，卡梅伦就得想想怎么全身而退了。

另外，谋杀Jo Cox的凶手被爆出与美国的新纳粹组织关联密切，而爆料老太太意向的媒体又被叱责“严重误导”，那么“政治正确”的倾向报道就合乎规范了吗？反正有人引导这场公投就对了。下面是我发的英文博文，欢迎批评指正。-律政混混， IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese) and 新浪博客博主，《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人！吾心自有光明月，千古团圆水无缺！

When MP Jo Cox, a mother of two children, pro-remain, was killed one week before the Brexit referendum by Thomas Mair who linked to a US-based neo-Nazi group, it was certainly a tie-break, swung voters in favor of the remain although it was quite contrary before her death.

An insidious murder or shooting like this is always decisive, as the 3-19 shooting incident in Taiwan affected the election’s outcome. However, dramatically, according to the Guardian, “the Sun quotes Lacey as saying:’The Queen has no vote but she’s definitely Eurosceptic.’” Wow, a tie again!

As such, I will say, after the Brexit vote, either The Queen would like to re-consider abdicate if the remain wins, or Prime Minister David Cameron faces the administration challenge if the leave wins.
No matter what, when the Independent Press Standards Organisation (IPSO) ruled that the newspaper’s headline was “significantly misleading”, it implied that right-leading is acceptable and someone is leading in the referendum!

作者: tygh 时间: 2016-6-23 11:37
再次感谢你的热情回复。
我已给你发消息声明，我只是在关注事件对外汇市场的影响，你再次回复，我想讲的更清晰些，我为何更关注时间，因为有的时候在公布结果的那一刻，会引起瞬间的变化，何为变化？就是利益与风险.这个变化就是盈利与亏损。
假如允许我讲的深一点的话，我似乎代表着战术和微观的层面，你也许更关注战略和宏观的层次，就是战略和战术，宏观和微观的关系，这两个层面没有高低之分，轻重之别，只是分工不同，各领风骚而已。各行其是，未尝不可，相安无事，也是很好的选择。
但不可否认，如战略无误，战术会更灵活，更准确，如能配合默契，确实值得期待。这是非常浅显的道理，多数人都明白，这是纸上谈兵，搞不好会书生误国的。请别误会，我的意思是道理不是讲的，关键能不能按道理去做。
你语言很好吗？（无论英语还是法语）如你愿意和我联系，请给我发信：
lgs201017@hotmail.com
再次感谢你的回复。

作者: justiceQC 时间: 2016-6-23 17:29
52： 48，乖乖留下。这是选前最后的民意调查结果。而且，据报道，Farage在走出投票站时也说对方胜出。现在是伦敦时间2：15 am，从已开票结果(占10.7%)来看，53.7%，脱欧胜出，但离最终结果还差得远。我还是看趋势，现在西方“民主”社会现象所诠释的是同一个主题：超级金融势力左右政权民意（the whole system is rigged），看不出英国有什么不同，现在的阶段结果很难说不是为了配合那些设赌的庄家，而最终的结果，应该还是美国想要的。

作者: tygh 时间: 2016-6-23 18:40
多谢多谢！确认这是最终的结果吗？

作者: justiceQC 时间: 2016-6-23 19:45

tygh 发表于 2016-6-23 19:40
多谢多谢！确认这是最终的结果吗？

不是，但连脱欧派首脑Farage在走出投票站后都承认对方胜出，其他的理由，去律政混混的Tumblr博客以及新浪博客看看吧。律政混混的新浪博客在跟踪开票动态：
在目前（加东2016/06/23 at 11:30pm）已开票73.3%的情况下，脱派51.7%领先，连前瑞典总理都说，目前的开票结果令人难以置信：Former Swedish Prime Minister Carl Bildt called the results so far "beyond comprehension".

作者: jiangbo 时间: 2016-6-23 23:31
被打脸了吧，这次脱欧成功完全是人民的选择！
看看留派里面大多是大明星们，他们根本不担心自己的饭碗被抢；
一般的贫苦老百姓可就不一样了。

作者: justiceQC 时间: 2016-6-23 23:48

jiangbo 发表于 2016-6-24 00:31
被打脸了吧，这次脱欧成功完全是人民的选择！
看看留派里面大多是大明星们，他们根本不担心自己的饭碗被抢 ...

不是打脸，而是兴奋！看了太多钱权勾结的黑幕，完全看不到一丝希望，借Farage的话：I now dare to dream that the dawn is coming up in Quebec, Canada!

作者: justiceQC 时间: 2016-6-24 00:15
有人说“被打脸了吧?”
我想说：别打搅我的兴奋！看了太多钱权勾结、政商操弄的黑幕，美国政坛的骗子当道，加拿大政客的出尔反尔，身临其境的魁北克如同窗外的子夜一样，黑得不见天日，如果公投结果是一记耳光的话，我愿意怀着喜极而泣的泪笑纳，借用Farage刚刚说过的话：“I now dare to dream that the dawn is coming up”终于可以梦想，黎明可以到来！

作者: dingyi 时间: 2016-6-24 13:02
一般被打脸的砖家都是如此这般说的，然后恬。。。着脸继续

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)