蒙城华人网

标题: 岁月静好,现世安稳 [打印本页]

作者: goldwheat    时间: 2005-9-24 02:09
标题: 岁月静好,现世安稳
<TABLE class="fixedTable blogpost" cellSpacing=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=ellipse></TD></TR><TR><TD class=bvh8></TD></TR><TR><TD id=msgcns!1p1kaH_ehGaA8UXVNPPvD5sg!276>          一直深恶胡兰成其人,却深喜他与张爱玲上婚书上他所提“愿使岁月静好,现世安稳”之句。那样的乱世,时代的列车轰轰的开了去,彷徨恍惚中急切想要抓住的也不过是这样一点渺茫的快乐吧,只这“愿使”二字却使“岁月静好,现世安稳”的妥帖温暖徒然暖味起来。胡终于负了她,且是那样明目张胆,毫无愧色的辜负,任谁也不能不为爱玲一叹,代她委屈。聪明透彻、特立独行如她,洞悉世情到如此地步也不免一叶障目,她爱他的才,喜他的文章风流,却忘了体察他的品行。说到底,人品如何乃是第一要紧之事,一个背叛自己民族国家的人自然也不会忠诚,其中又数无良文人格外可恶些,惯会诡辨粉饰,心安理得。一部《今生今世》,俨然风流才子自居,得意之色溢于言表,哪有半点愧疚不安。岁月终不曾静好,现世也从未安稳。
</TD></TR></TBODY></TABLE>
作者: lanyi    时间: 2005-9-25 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: senene    时间: 2005-9-25 11:32
Post by lanyi
胡兰成也就算了,实在不敢评判这个人。

张爱玲写得东西很情感。只是我们一直革命着,然后就忽略了。看看她的东西,再看看围城,就觉得那个时候和现在真也差不了多少,除去战争的化。

张爱玲是个女子,CAR宝,你难不成也让她象江青一样拿个红包书去革命不成?

战争,女人。

她写了那个时候人的是非。虽然没有革命,但是确有真实。


“这堵墙,不知为什么使我想起地老天荒那一类的话。……有一天,我们的文明整个的毁掉了,什么都完了——烧完了,炸完了,坍完了,也许还剩下这堵墙。流苏,如果我们那时候在这堵墙根下遇见了……流苏,也许你会对我有一点真心,也许我会对你有一点真心。”看了《倾城之恋》后,时不时总想起这句话,一场动乱,一点真心,造就了一场婚姻,但终不知是喜是悲······

在广州的时候曾想去看看张爱玲的坟墓,但终也没去成······
作者: xhu    时间: 2005-9-25 14:23
《倾城之恋》很让人感动,感动那乱世中的真心。张爱玲的东西很好,精致,真实,细腻。真的很好。
Post by senene
“这堵墙,不知为什么使我想起地老天荒那一类的话。……有一天,我们的文明整个的毁掉了,什么都完了——烧完了,炸完了,坍完了,也许还剩下这堵墙。流苏,如果我们那时候在这堵墙根下遇见了……流苏,也许你会对我有一点真心,也许我会对你有一点真心。”看了《倾城之恋》后,时不时总想起这句话,一场动乱,一点真心,造就了一场婚姻,但终不知是喜是悲······

在广州的时候曾想去看看张爱玲的坟墓,但终也没去成······

作者: lanyi    时间: 2005-9-25 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-25 16:49
"子非鱼"我们不是张爱玲,自然也就看不到张爱玲眼中的胡兰成;更不能明白张胡之间的爱究竟为何.是因寂寞?名利?敬慕..................................还是?岁月静好,现世安稳诚然是好的,然而数欲静而风不息,在这么多年后的今天,他们两人之间的种种又在一次被我们这些后人提起,评足自是也有我们的一些道理的吧,只是不知道张爱玲和胡兰成二人若是知道啦又当作何感想呢?或是今天在此评头品足的我们是否有天也会被别人这样来评说我们的故事呢?"子非鱼..........."
作者: goldwheat    时间: 2005-9-25 18:47
Post by carson
胡兰成与张爱玲,也是啥锅配啥盖儿。一个投敌卖国不用说了,一个国难当头,还儿女情长唧唧哦哦,全然没有与全国人民同仇敌忾之心 :mad: 。五十步与百步的差别。。。。。不说了

国难当头又怎样,生逢乱世又如何,难道非要全国人民都不爱不婚,犹如铁石之人不成?而且文章并不是非要尽教化之职,文字一旦与政治联了姻则鲜有可寓目者. 试看张爱玲青年时的金锁记,倾城之恋及各种随笔,是何等清明可喜,到了赤地之恋,秧歌,就再也找不回当初的感动了.
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-25 19:18
是啊,接着楼下那位MM的话说"国难当头又怎样,生逢乱世又如何,难道非要全国人民都不爱不婚,犹如铁石之人不成?"既是如此那"爱过啦又如何.恨过啦又如何?对感情不专抛弃啦感情又如何?难道非要我们每个人都是从一而终这社会才是理想的吗?"照此观点那么胡兰成对张爱玲的背叛也是情由可缘的啦.毕竟张不是被胡所背叛的第一个也不是最后一个女人呢,相比之下,张应当算是幸运的啦.现如今,人们还能想起胡对张的背叛!那张爱玲之前的玉凤、全慧文、应英娣等三任妻子;张爱玲之后护士小周,斯家小娘范秀美、日本女人一枝;又何尝不是如此呢,那么她们又算什么呢?又有几人能记起她们,和她们的痛呢?想必已是被人遗忘啦,如果张爱玲不是张爱玲那又有几人会记起呢...............................
张胡之爱,是从美好开始的吧,但是胡兰成还是那个胡兰成,没有为谁而改变过,在享受啦胡的才情之后的张爱玲是否想过有天胡也会象为啦她而抛弃妻儿那样为啦别人而抛弃自己呢?毕竟老天爷是公平的,当你在陶醉于他带给你的幸福时,恐怕也要承担他带给你的痛苦..........................
作者: goldwheat    时间: 2005-9-25 22:10
人非草木,孰能无情,生于乱世便不能再有儿女私情,非得大伙儿断绝七情六欲,集体斩断万千烦恼丝不成?这也太不近乎人情了。这与
Post by 麦田守望者
爱过啦又如何.恨过啦又如何?对感情不专抛弃啦感情又如何?难道非要我们每个人都是从一而终这社会才是理想的吗?  
有何关系?分明是风马牛不相及。
     张乃一代才女,却枉将一腔柔情误付,不由得让人一叹。胡自命风流,却是自私功利,对他身边的女子何曾付出过些许真心,他最擅长的便是挑逗利用,始乱终弃。张这场恋爱谈的实在冤枉,帖了银子,输了情份,赔尽身段,连带的把才气也搭上了(自她与胡分手后,再无佳作传世)。至于胡的其她女子,虽也可叹,终不比张爱玲才高名显,渐被遗忘也是情理之中的事。
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-26 01:36
CARSON,虽说你的很多帖子我都有不同看法,但是这一次,你说的话,我绝对支持.

作者: lanyi    时间: 2005-9-26 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-26 14:22
没有让人敬佩的作家那是时代的悲哀;LANIY这话说的倒好象是不是时代的悲哀而是在下的看法有误啦,国家民族生死存亡之间,如果没有能站出来为我们的人民振臂高呼的文狭义士这不是悲哀又是什么?起不闻"过国家兴亡,匹夫有责"吗?如果把李煜,钱谦益这类文人看的和文天祥一样高,那么这真的是我们民族的不兴啦.是非不明,黑白不清.
作者: 时空隧道    时间: 2005-9-26 19:19
Post by 麦田守望者
没有让人敬佩的作家那是时代的悲哀;LANIY这话说的倒好象是不是时代的悲哀而是在下的看法有误啦,国家民族生死存亡之间,如果没有能站出来为我们的人民振臂高呼的文狭义士这不是悲哀又是什么?起不闻"过国家兴亡,匹夫有责"吗?如果把李煜,钱谦益这类文人看的和文天祥一样高,那么这真的是我们民族的不兴啦.是非不明,黑白不清.


当被日本鬼子强暴的中国妇女用尽最后一点力气咬下日本鬼子的阳具与之同归于尽的时候,数万中国男人在耷拉着脑袋等着日本鬼子来活埋自己。。。保家卫国,就应该是男人的天职。天塌下来岂有让女人去顶着的道理?中国的大老爷们儿没资格要求女人做这做那。战争,让女人走开!
作者: lanyi    时间: 2005-9-26 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-26 21:30
和平年代可以不谈革命,但是和平年代不应忘啦民族大义;战争,应当让女性走开,但是战争不会为啦女性而走开.
作者: 时空隧道    时间: 2005-9-26 21:38
顶帖是当你想增加自己的发帖量而自己又无话可说时的一个坚定的选择!
作者: julieth    时间: 2005-9-26 21:58
要说她的作品显示了她的才气,顶多代表了一种病态“美”。那么多人欣赏她,不知道是真的看出她所谓的才情了,还是根本就是盲从。她的缠绵,她的消极,只能说明心灵的空虚。这即便在太平盛世,也是如此。
作者: lanyi    时间: 2005-9-27 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是男人我怕谁    时间: 2005-9-27 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyi    时间: 2005-9-27 22:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyi    时间: 2005-9-27 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sofunny    时间: 2005-9-28 00:26
你们这几个文人骚客,把人家 gold妹妹的静好安稳,非要搅个浪花四溅,不安好心, 该打!

Post by carson
没想到yanyi同学这么迂腐!让我不禁有些蔑视起来,谁没打错字?讲得清道得明就ok啦。还“犯错误,”没人拿你的做罪证。

作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-28 01:41
事情应当放在特定的年代来看,在当时,面对三十万被日军屠杀于南京的手足同胞,岁月怎能静好;现世怎能安稳?这样的话大概只有胡兰成能说的出口吧,大概也有有张爱玲能听的下去吧."如此说来他们倒真是绝配呢,只可惜胡兰成风流成性;让一代名流的张爱玲帖了银子,输了情份,赔尽身段,连带的把才气也搭上了"(可难到张爱玲就是那么白璧无瑕吗?在国家危难之时爱上一个始乱终弃的大汉贼,真是哀其不幸,恨其不智);要不然说不定在某些人眼里又是一段才子佳人的美谈呢!哎,都怪胡兰成啊,是不是?"只可惜啦那在抗日中死的几千万中华儿女,多少有点死不逢时呢.!"误啦张大美人和胡大才子的好事呢!
不过子非鱼,我们谁也不能真正看明白胡兰成和张爱玲二人,谁的心里也都有自己的胡兰成和张爱玲.到是现在,真的应该但愿岁月静好,现世安稳.
作者: lanyi    时间: 2005-9-28 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyi    时间: 2005-9-28 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: julieth    时间: 2005-9-28 12:15
不是一切人性都值得推崇,不是任何叛逆都能赢得尊敬。若把正直向上都定义为马列,我们宁要马列;若把对正义的背叛误认为人性,我们宁愿舍弃这种人性。不是一切吃喝拉撒都能摆得上台面,不是所谓内心真实的体现都是美,日本鬼子提着中国人的脑袋的照片,不是能够挂在客厅里作为美的装饰的。有些黑暗的东西想了都是对人类的侮辱,何况得意地昭然揭之?无论是侵略者的屠刀还是某些所谓作家的笔杆子。

[QUOTE=lanyi]不能说病态“美”,是人性。

我们不能从马列的角度去把人都给定义了正常的,那个是统一军事化时代对人的苛求。
作者: 我是男人我怕谁    时间: 2005-9-28 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldwheat    时间: 2005-9-28 18:53
标题: 坚定的与lanyi站在同一战线上
谁说那个时代没有让人敬佩的作家?五四以后,文艺圈空前的繁荣,各种思潮风起云涌,出了多少大师,鲁迅,钱钟书,林语堂,梁实秋,胡适等等,单散文一项,便成就斐然,至今仍鲜有可及者.

一直是喜欢中文的,打小却怕语文课上让分析中心思想,随便一篇文字就得提纲挈领的指出其深刻用意,哪怕一篇游记也得用作者热爱祖国大好河山之类的高调来拔高一番,实在是烦不胜烦.若我们抛开作文必得悲天悯人的套路来看,张的文章写的实在是好。
张爱玲出身名门,却并不虚伪,矫情,是个非常真实的人.她“从小被目为天才,除了发展我的天才外别无生存的目标".其文字细腻,技巧纯熟,,最擅长描写微妙的心理,笔下旧时代平常男女的恩怨情常,那点子小奸小坏,小智小慧,当真是玲珑剔透全然不着痕迹."就连傅雷也忍不住称赞张是一株奇迹般出现的奇花异卉,叫人措手不及”仿佛这利落痛快的文字是天造地设的一般",把《金锁记》列为文坛最美的收获之一。
 
乱世里,具体到个人,感受与反映并不相同,我们无权要求每个人都做秋谨,刘胡兰,有着写字冲动的感性的张爱玲所感的是苍凉,是个人的无力,“成千上万的人死去,成千上万的人痛苦着,跟着是惊天动地的大变革”,“个人即使等得及,时代是仓促的,已经在破坏中,还有更大的破坏要来。有一天我们的文明,不论是升华还是浮华,都要成为过去。如果我最常用的字眼是荒凉,那是因为思想背景里有这种惘惘的威胁。”
女子里鲜有爱政冶的,张也同样,“不论政治的还是哲学的,总未免使人嫌烦”,所以刻意的在文字里不去涉及政冶,我们总得允许一个感性的女人稍微展露一下她的才华,给她一方小小的空间满足一下她写字的欲望吧?再者说了,若张当时真从了左翼文人的愿也革命起来,怕她的文章也断不能好看,也断过不了文革之一关,试看当时的左翼文人,有几个得了善终的?

张爱玲一生中最为人所垢病的便是曾嫁了汉奸文人胡兰成。胡原是个老流氓,偏又有几许歪才,情场中战绩斐然,挑逗一个未经世事的年轻女子自然不在话下,几个回合下来张便轻落他手。陷于爱情之中女子是傻子,张也未能例外,为这场短命的恋爱付出了沉重的代价。事过三十年之后,胡某以七十岁之高龄还腆着脸写《今生今世》,炫耀他成功勾搭过的女人,借着张爱玲的名气捞银子,这样龌龊的一个不堪的男人,怎不叫人鄙夷?所以深为张不值.
作者: 唐朝美女    时间: 2005-9-28 19:18
那个时代的人若是小资起来,比现代人可厉害多了。张是其中的代表。其实细读那个时代的文字,你会发现除了时代背景动荡不安外,他们的所思所想,他们的生活常态和吃饱了撑的现代人没有多大区别。在革命的大环境下,只管风花雪月的小资是置身洪流之外的。你让林妹妹去革命,可能吗?
张不过是在乱世中遇到了一个懂她却不珍惜她的人,幸与不幸又何足为外人道。
作者: 紫罗兰68    时间: 2005-9-28 19:33
不错,她们也只好“今朝有酒今朝醉、明日无钱再去偷”了......
Post by 唐朝美女
那个时代的人若是小资起来,比现代人可厉害多了。张是其中的代表。其实细读那个时代的文字,你会发现除了时代背景动荡不安外,他们的所思所想,他们的生活常态和吃饱了撑的现代人没有多大区别。在革命的大环境下,只管风花雪月的小资是置身洪流之外的。你让林妹妹去革命,可能吗?
张不过是在乱世中遇到了一个懂她却不珍惜她的人,幸与不幸又何足为外人道。

作者: 我是男人我怕谁    时间: 2005-9-28 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 唐朝美女    时间: 2005-9-28 20:51
文字上的惺惺相吸,灵魂的交融,懂的人一点就透,不懂的人就是夏虫语冰。有缘无份,大多数人都经历过的吧?
Post by 我是男人我怕谁
懂?什么叫懂呀?:confused: :confused: :confused:
张爱玲无非是想爱一个人时,碰到了胡兰成,产生了错觉而已。
偏偏她又心高气傲,怎么肯承认那是段错误。

作者: lanyi    时间: 2005-9-28 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-28 21:49
唐朝美女,下周戏迷有活动啊,那次去岛上你怎么没来啊,别争啦
作者: goldwheat    时间: 2005-9-28 22:03
懂得两个字是难的,人心是巨大的秘密,是隐藏了无限可能的深海。人与人之间的理解往往是一种以各人自己的度量衡来权量别人的思想以后所得到的批评,纵然是相知的知已,相恋的爱人,也只是某个层面的相知,只能解他能解的,知他所能知的。

张当时在上海才名远播,其风光一时无二。胡对张的懂得,大半是出于文字上的欣赏与敬佩,还暗暗羡慕着张的家世,淑女身份。毕竟胡中文的底子在那儿搁着,与张款谈起来,自然是头头是道,称赞起她的好处来倒也处处帖切,一时被张引为知已,将终身误托。张并非美女,所以胡说见了张方知艳不是那样艳法,惊亦不是这样惊法,虽然得意自己略施手段便将一代才女纳入囊中,风流成性的胡心里却是不无遗憾的。也许在某种程度上胡懂得她,但从未真心爱过她。他在她那儿财色两收,老了还不忘借着张的名头再捞一笔,怎么不叫人齿冷。
作者: lanyi    时间: 2005-9-28 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦田守望者    时间: 2005-9-28 23:00
goldwheat说的好,"懂得"两个字却是难能啊,人于人之间的交往,有时往往是希望你懂的你不懂,别让你明白的,比谁都清楚,懂什么?懂多少?怎么懂?也是一门学问呢.但是想不想让人懂你不也是问题的关键吗?
看看胡兰成,其谓:我与女人,与其说是爱,毋宁说是知.也许正是这一个"知"字,才降服啦一代才女的张爱玲吧.真正是一字难求啊.到也应啦goldwheat的那个观点呢.胡兰成对于张爱玲"情虽不专,但也不伪"啊.再说胡兰成其人吧,世人言胡必提及张.不知可否绕过张爱玲,来看一看他的本来面目.?其<禅是一枝花>,<中国的礼乐风景>等阔论宗教,中华礼制及音乐,无不显示出独特的思想、雄辩之才和渊博的知识.著述思想之丰并不下于张爱玲,若非热衷于政治,名利,成为文坛一代大师也未可知呢.对于这样一个人,是应当象前人所说的"其人可废,其文不可废",去看一看的.
作者: 麦田守望者    时间: 2005-10-2 12:17
ding
作者: lanyi    时间: 2005-10-3 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦田守望者    时间: 2005-10-7 04:18
好帖要顶啊.
作者: 娶妻当如黛玉    时间: 2005-10-16 11:55
走过,路过,看过

是篇好帖,大家也都来看看哦.
偶对张爱玲也是"情有独钟"的.
作者: 麦田守望者    时间: 2005-11-1 01:54
但愿岁月静好,现世安稳;

突然间想念张爱玲,想念胡兰成;

想念那些曾经相爱,正在相爱.即将相爱的恋人们;

希望天下间所有的人都能岁月静好,现世安稳......................




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1