蒙城华人网

标题: 想买车,老师傅们给个意见 [打印本页]

作者: 小二 时间: 2005-11-22 01:17
标题: 想买车,老师傅们给个意见
当然是二手了.在不考虑油耗的情况下(用的会很少),那一种好呢?

VOLVO, CIVIC, CHRYSLER-SEBRING OR 300M 2000年-2003年的
感觉CIVIC要比同年的美国车贵好多,是不是说,即使公里数少,出厂比日本车晚两年.以后的美国车毛病还会多过日本车呢,
是不是CHRYSLER-SEBRING 和300M 也是烂车啊, 好象和FOCUS 是一个档次的,就是外型好一点, 没比NEON 贵少啊.

老师傅们给兄弟拿个注意.谢了!

作者: aurelien 时间: 2005-11-22 19:21
你开过美国车么?我的2000年的FOCUS买了到现在半年了,什么毛病都没有,倒是常在这里看到日本车这样或者那样的毛病,不是每个车都有毛病的,也不是每个日本车都是完美无缺的,关键的是怎么挑到一部好车,这才是买车的关键,实在忍不住了才唠叨两句,见谅

作者: 小二 时间: 2005-11-22 21:11

Post by aurelien
你开过美国车么?我的2000年的FOCUS买了到现在半年了,什么毛病都没有,倒是常在这里看到日本车这样或者那样的毛病,不是每个车都有毛病的,也不是每个日本车都是完美无缺的,关键的是怎么挑到一部好车,这才是买车的关键,实在忍不住了才唠叨两句,见谅

说的是, 我也不懂为什么人们花同样的价钱不买美国车,而买比美国车老的日本车.也许总的来说日本车好于美国车?但是对单个的车尔言, 情况又不一样了. 碰到什么算什么吧.

谢谢回复,想说就说忍着干嘛啊.

作者: MTL1124 时间: 2005-11-22 21:50
标题: hehe!
Why? because Japanese are so good at marketing! Especially, many Chinese agents are hired to promote the Japanese cars.

作者: saintlaurent 时间: 2005-11-22 23:06
看看现在美国汽车巨头们的窘境，你就明白其中的道理。
http://cn.biz.yahoo.com/051121/16/e1cf.html

Good Luck!

作者: 老贵 时间: 2005-12-7 19:13
不能算师父，我的意见，直接租个新车省很多麻烦，管他日车美车，和你没有关系，3年到头就退了，呵呵。新车问题都不大，日本车也就那么回事，平均水平好点罢了，你买二手完全是运气，不能用什么理论去推的。

作者: hengheng 时间: 2005-12-7 20:31
想买二手车单凭运气肯定太不保险.如果真的对车一点不懂就找个有一定驾驶经验的人帮帮忙我的感触是:1.听(听机器和底盘的声音) 2 看(看车内和外表,看公里表数,轮胎及刹车的磨损)3.问(问原车主情况,问是否曾有事故,)4请(请人或修理长帮忙) 魏建国 9912566

作者: cfmi 时间: 2005-12-8 02:47
好像这几款车根本就不是一个档的，币子足够的话我毫不犹豫选volvo.
300M是克莱斯勒比较豪华的一型，看那大块头就知道了（就是长得丑了点儿）。前几周的一起交通事故中，一辆civic叫警车追得慌不择路，结果一头撞在一个300M上，那叫一个惨，也只是一个惨，300M只是给撞烂了前脸儿还有引擎盖和翼子板变了型，那台civic，如果不看报道哪里还分得出曾经是辆车。

Post by 小二
当然是二手了.在不考虑油耗的情况下(用的会很少),那一种好呢?

VOLVO, CIVIC, CHRYSLER-SEBRING OR 300M 2000年-2003年的
感觉CIVIC要比同年的美国车贵好多,是不是说,即使公里数少,出厂比日本车晚两年.以后的美国车毛病还会多过日本车呢,
是不是CHRYSLER-SEBRING 和300M 也是烂车啊, 好象和FOCUS 是一个档次的,就是外型好一点, 没比NEON 贵少啊.

老师傅们给兄弟拿个注意.谢了!

作者: YUL 时间: 2005-12-8 09:33
预算是8000,有何建议?
谢谢.

作者: 020 时间: 2005-12-8 10:18
如果考虑安全性，选VOLVO，不过VOLVO那么多型号S60,S70,S80，是否带Turbo ...... , 价格和性能也有很大差别的，但是VOLVO的安全性绝对是第一；如果考虑选择欧洲车，还有其他很多牌子可以选择，例如SAAB 9-3/9-5，VOLKS PASSAT，JARGUAR X-TYPE，这些车都能买到比较新一点的，性能也不相上下。

CIVIC完全没办法和其他几款车比较，因为它是低档车，只能和Corolla,neon,cavalier,focus等车型相当的车比较，它的特色是比较省油和保值，操纵轻悄，易于新手掌握(例如parking)，家用车在考虑实用的前提下，应该是首选。但是发动机噪音会比Corolla偏大。Civic和Corolla在二手车市场都是偏贵的。用来代步，开的不多，可以选择便宜的neon和cavalier，随便都可以买到很新的，质量方面就要挑了。Focus的口碑还是不错，价格中等，2000年才开始进入市场，外形不错。

Sebring和300M完全不是一个档次，Sebring也最多比neon高一些，它可以算是中档车的入门级，发动机有4缸和6缸，性能普通，ABS是选配。300M的档次就高很多，很多高档配置，真皮、天窗、电动座椅、电热座椅、轮胎气压监控、恒温空调、车外温度计、油耗显示、AutoStick变速箱等等。ABS这些都是标准配置了。如果喜欢美国车的大气、舒适，选300M。其他厂商里也有很多可以比较的，GM，FORD都很多，要比较就要比较他们的配置，车身、发动机排量等等。

Post by 小二
当然是二手了.在不考虑油耗的情况下(用的会很少),那一种好呢?

VOLVO, CIVIC, CHRYSLER-SEBRING OR 300M 2000年-2003年的
感觉CIVIC要比同年的美国车贵好多,是不是说,即使公里数少,出厂比日本车晚两年.以后的美国车毛病还会多过日本车呢,
是不是CHRYSLER-SEBRING 和300M 也是烂车啊, 好象和FOCUS 是一个档次的,就是外型好一点, 没比NEON 贵少啊.

老师傅们给兄弟拿个注意.谢了!

作者: ZhenZheng 时间: 2005-12-12 23:59
我有一辆 Nissan Maxima要转让, 日本原装,车况极好,档次符合你的要求，价格也在你的预期范围内，具体价格可商量，联系：meimeipeng2000@yahoo.com. 点击看图片<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>

作者: mi_mi_lovely 时间: 2005-12-23 13:22
标题: 因搬家转让92年Corolla, 非常省油，状况良好，刚换的刹车片和蓄电池。
我们有一辆深蓝色的92年Corolla, 非常省油，状况良好，刚换的刹车片和蓄电池。因为我们要搬家了，所以现在转让 $1800。你可以留下你的电话。我们的电话是4819824。

欢迎光临蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/)