蒙城华人网

标题: ZT:犹太移民与华人移民北美的境遇天壤之别 [打印本页]

作者: windmtl    时间: 2006-1-25 20:28
标题: ZT:犹太移民与华人移民北美的境遇天壤之别
同样是一文不名,犹太人移民与华人移民在北美的境遇有天壤之别。华人移民要经过几代人才能立脚,而犹太人马上马上进入上层,不是“融入”主流社会,而是保持自身文化并以自身文化改变主流社会。其中原因,与教会运作关系密切。

我曾经认识一位犹太人,从前苏联到欧洲,再到非洲,最后到美国读大学,一切费用都是教会出资。条件是找到工作后,按圣经所言,将10%收入捐给教会。注意,他在读研究生。毕业以后的哪10%不捐献的话,也有大半要交税。

为什么犹太人移民都到社会上层,而中国移民都去餐馆打工,实际上犹太人初来乍到也是一贫如洗,但有教会财力支持,得以无生活后顾之忧。

教会慈善捐款是免税的,而且免的都是最高税率哪部分。但这一部分捐款是使用与教会教友内部的。由于华人没有教会,华人佛堂往往也没有利用这个慈善捐款的免税利益,结果是华人社区建设落后,因为华人收入都交税了。而其它族裔社区繁荣昌盛,因为他们又教会将大量收入保留在社区之内。比如,华人收入交税后,还得自己交钱让子女上托儿所、课后班,这些办托儿所、课后班的华人生意还得再交税。但教会周末开的星期日学校,手工班,托儿服务,用教会的钱请教师保姆,变相都是政府补贴(免税慈善捐款)的社区服务。

我最近去一个教堂,每周听礼拜约 150教徒,每周周捐款1万余,每年60多万,教徒全家午饭免费,咖啡免费,子女这个班,那个班,看管小孩的穷教堂时薪又高又免税。以50%税率计算, 相当于政府每年白给可这些教徒30万。为什么华人社区脏乱差?依靠政府是无法建立好社区的,只有依靠教会,才可以名正言顺地截留收入,在通过慈善事业,将社区建设好。

现在华人认识到参与政治的重要性,但不知道没有教会运作,华人社区始终缺乏影响力,没有足够财力支持华人社会运动。因为华人社区缺少教会慈善事业聚财,没有将华人自己的财富服务回华人。

佛教应该在政府注册为佛教教会(正式的宗教非营利组织),对所有上香佛教徒的供奉记账并开出收据以作为报税免税凭证,并将募集的善款解决华人弱势群体的困难,这是善行。

在看看美国能融入主流社会的族裔,无不有强力教会在其社区活动,而且是其自身族裔自己的教会。 所谓华人参政,没有社区教会协调,难成气候。如黑人民权运动,就离不开黑人教会。能够跻身主流社会的族裔,一定是政治捐款和慈善捐款最高的族裔。得以兴旺发达的族裔社区,一定是互助团结,以信仰道德引导社交活动的社区。

西人礼拜,并非都是虔诚教徒,很多只是作为社交场所。华人社交场所,多是同乡会,公馆,公所等。华人多信佛教,而佛教不像基督教那样有组织。 公馆公所应该帮助佛堂组织起来,将更多的社交活动与佛堂一起合办,这样才可以有更多财力建设好华人社区。

教会是一个大家庭,教徒生老病死,在教会都有人关系,教会是族裔自己的社会保障网络。上帝只帮助那些帮助自己的人。华人自己不互助,就无法得到上帝的护佑。
作者: sytliu    时间: 2006-1-25 21:18
谁来组织我也加一个
作者: xchh_nc    时间: 2006-1-25 21:26
标题: 有道理
这种宗教才能有生命力。
作者: 松鼠跳跳    时间: 2006-1-25 21:46
支持一切对华人有益的行为:eek!:
作者: 加联华    时间: 2006-1-26 14:39
标题: Let's team up to start something and keep going
It takes a long way to organize a religion in our Chinese community. It is also hard to make it to be recognized by the majority of us, since it is hard to agree on our common interest.

So I think we should start with some of our common interests, organize some small organizations, and then develop them step by step, one by one, systematically & strategically.

One start point, which I believe is of our common interests, is professional job-hunting for our Chinese community. Actually, a group of people have already teamed up for this mission. To learn more about what we are doing, check the following links:

   也谈华人求职http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=224738

    北美专业人士求职互助活动 http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=236842

加联华开源乐业空间  www.jobspace.info      

加联华开源乐业论坛: www.jobspace.info/bbs/index.php

With better jobs, we would be able to make better contribution to not only our community, but also bring greater affects to local society in which we live. Our Chinese culture could be better recognized by local society for our professionalism, our pursuit for peace and friendship, and our contribution to local society. For our community, by winning support from local society, we can develop better and faster.

加联华
作者: o'canada    时间: 2006-1-26 14:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: redneck    时间: 2006-1-26 15:10
别总拿着犹太人说事。华人当然不能跟犹太人比。

第二次世界大战后,犹太人汲取教训,他们在世界各地赚了钱后就向当地社会捐助。比如,在满地可,最好的医院和学校都是犹太人建的。

华人的生意人知道自己赚钱,你看看唐人街的那些老东西们,开餐馆赚了不少钱,向社会捐了几文? 不但不捐钱,还变着花样向政府要钱,唐人街的文化宫就是这样建起来的。

正应了那句话,华人只想把别人的钱都赚尽,而不肯让别人赚他一分钱,更别说慷慨捐助了。
作者: o'canada    时间: 2006-1-26 15:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minworm    时间: 2006-1-26 21:09
“只有依靠教会,才可以名正言顺地截留收入”

这个说法很有意思阿,而且听起来也很有道理。即留住了钱也留住了情,点子是不错啦。可是就是操作性不强。所谓前人栽树后人乘凉,谁去组建而谁又是第一批Donate的人呢?
作者: windman    时间: 2006-1-27 07:44
Post by o'canada
比尔盖茨也不是很大方的主.

他捐的錢是以百億美金計,他不大方,誰大方?:rolleyes:
作者: sharon    时间: 2006-1-28 10:29
Post by minworm
“只有依靠教会,才可以名正言顺地截留收入”

这个说法很有意思阿,而且听起来也很有道理。即留住了钱也留住了情,点子是不错啦。可是就是操w作性不强。所谓前人栽树后人乘凉,谁去组建而谁又是第一批Donate的人呢?

M城各处华人教会也有很多人捐钱,难道有人不知道?关键不是有没有捐赠的问题,是凝聚力的问题
作者: frankee xu    时间: 2006-1-28 18:38
标题: good idea
我们也有华人教会的
作者: Nature007    时间: 2006-1-31 01:35
标题: 我们必须学习及运用民主体制为我们的社区服务
我们必须学习及运用民主体制为我们的社区服务


     常为西方国家的务实态度及所获成效而叹服:Cocacola, MacDonald, Nike 等,都能将最简单不起眼的事情做成最大。


而我们在这里讨论的都是国家大事,最终却往往分析出问题后,无法真正 实行,还是难有所成。比如我们这里讨论华人社区里面的教会的问题,然后我们发现这是一个大而无当的话题,所以很快我们就不了了之。姑且不说我们是否都愿意 信教,想定下来信什么教对我们都未必是很容易的事。即使我们能明确让多数人都信同一宗教,这一工作做下来也需要从长计议。不过这事情的本原是关于我们如何 团结,提高凝聚力,争取及保障我们的整体利益的,我们便从此说说。


   我以为我们不妨也从具体的事情,以民主的方式运作起来,逐步巩固,逐步做大。基本如下几个方面:
我初步考虑我们华人社区的共同利益包括:
作者: He-ren    时间: 2006-1-31 02:28
标题: 好贴
好贴,尤其是Nature007的观点,在我个人看来十分对路。
作者: xuyun    时间: 2006-2-1 22:39
标题: 说得好
华人确实缺少的是凝聚力而且不太关心公众事业. 恕我直言, "帮派"也太多, 互相都看不起对方, 也都不服对方. 很难找到一个统领. 我是个很热衷公众事业的人, 要真能组织起一个统一的华人教会的话,算上我一份.  我指的统一的华人教会是有一个总的教会, 然后可以在各个社会再组织小的华人教会, 这样共同有一个宗旨和准则.
作者: shanghai    时间: 2006-2-2 19:03
抒我直言:在海外的中国人90%以上都是一盘散沙,只有一个地方的中国人例外,就是温州人,他们号称是中国的犹太人,知道为什么吗?你知道温州人熟人之间的相互借贷,有时候连字据都用不着的,信用为王!!!就是本质!!!:eek:
作者: joe03    时间: 2006-2-4 17:12
标题: 英雄所见略同
这一切来自于上帝。你去的是那家教堂?
Post by windmtl
同样是一文不名,犹太人移民与华人移民在北美的境遇有天壤之别。华人移民要经过几代人才能立脚,而犹太人马上马上进入上层,不是“融入”主流社会,而是保持自身文化并以自身文化改变主流社会。其中原因,与教会运作关系密切。

我曾经认识一位犹太人,从前苏联到欧洲,再到非洲,最后到美国读大学,一切费用都是教会出资。条件是找到工作后,按圣经所言,将10%收入捐给教会。注意,他在读研究生。毕业以后的哪10%不捐献的话,也有大半要交税。

为什么犹太人移民都到社会上层,而中国移民都去餐馆打工,实际上犹太人初来乍到也是一贫如洗,但有教会财力支持,得以无生活后顾之忧。

教会慈善捐款是免税的,而且免的都是最高税率哪部分。但这一部分捐款是使用与教会教友内部的。由于华人没有教会,华人佛堂往往也没有利用这个慈善捐款的免税利益,结果是华人社区建设落后,因为华人收入都交税了。而其它族裔社区繁荣昌盛,因为他们又教会将大量收入保留在社区之内。比如,华人收入交税后,还得自己交钱让子女上托儿所、课后班,这些办托儿所、课后班的华人生意还得再交税。但教会周末开的星期日学校,手工班,托儿服务,用教会的钱请教师保姆,变相都是政府补贴(免税慈善捐款)的社区服务。

我最近去一个教堂,每周听礼拜约 150教徒,每周周捐款1万余,每年60多万,教徒全家午饭免费,咖啡免费,子女这个班,那个班,看管小孩的穷教堂时薪又高又免税。以50%税率计算, 相当于政府每年白给可这些教徒30万。为什么华人社区脏乱差?依靠政府是无法建立好社区的,只有依靠教会,才可以名正言顺地截留收入,在通过慈善事业,将社区建设好。

现在华人认识到参与政治的重要性,但不知道没有教会运作,华人社区始终缺乏影响力,没有足够财力支持华人社会运动。因为华人社区缺少教会慈善事业聚财,没有将华人自己的财富服务回华人。

佛教应该在政府注册为佛教教会(正式的宗教非营利组织),对所有上香佛教徒的供奉记账并开出收据以作为报税免税凭证,并将募集的善款解决华人弱势群体的困难,这是善行。

在看看美国能融入主流社会的族裔,无不有强力教会在其社区活动,而且是其自身族裔自己的教会。 所谓华人参政,没有社区教会协调,难成气候。如黑人民权运动,就离不开黑人教会。能够跻身主流社会的族裔,一定是政治捐款和慈善捐款最高的族裔。得以兴旺发达的族裔社区,一定是互助团结,以信仰道德引导社交活动的社区。

西人礼拜,并非都是虔诚教徒,很多只是作为社交场所。华人社交场所,多是同乡会,公馆,公所等。华人多信佛教,而佛教不像基督教那样有组织。 公馆公所应该帮助佛堂组织起来,将更多的社交活动与佛堂一起合办,这样才可以有更多财力建设好华人社区。

教会是一个大家庭,教徒生老病死,在教会都有人关系,教会是族裔自己的社会保障网络。上帝只帮助那些帮助自己的人。华人自己不互助,就无法得到上帝的护佑。

作者: 四代同堂    时间: 2006-2-5 00:17
犹太人抱团,日本人抱团,什么时候华人也抱抱团,世界就属于华人的了。

试想,建议有什么人敢碰一下街上某个华人,马上全蒙特利尔的华人都带上家伙守在那混蛋门口--那么从今往后,我看谁见华人都要点头哈腰!
作者: Nature007    时间: 2006-2-6 01:52
标题: 找出共同利益并付诸实施
February 06, 06

   
找出共同利益并付诸实施

     
---- 爱护我们的家园,共建我们的社区

      

   华人社区一盘散沙还有个很现实的原因:大家都看到这样的现状, 但都觉得难以改善, 而且.相当部分人停留在坐而论道的层面上。

   同时还有别有用心者总是在想办法在我们的社区制造混乱和不团结的氛围, 这也让我们不满意华人社区, 不能以华人社区为荣。甚至以华人社区为耻,想尽量远离华人社区。正如有人撰文指出的“米国不希望一个富强的中国”,西方社会的少数族裔社区的强大也未必是西方社会所希望看到的。但犹太人为什么能够?我想一个很主要的原因是他们充分利用了西方的游戏规则。

刘备说: 不以善小而不为, 不 以恶小而为之。我想团结也是一样。我们必须从小事做起,从我做起,从现在做起;并逐渐感染和带动其他越来越多有相同想法的同胞。我知道很多同胞希望我们的 华人社区友好团结壮大,值得我们自豪,也愿意为此付出努力。但有些事情让这样的想法难以实现。比如我们经常看到对我们的同胞的批评,批评本来是可以让人进 步的,让我们的社区得到改善。但我们的很多批评超出了批评而成为谩骂,成为攻击,这显然是“亲者痛,仇者快”的事情。更主要的是这样造成了我们难以团结的 局面。试想,sinoquebec.com/bbs中,如果发表观点的人总担心自己的观点会被人攻击 , 他对一个良性的精神家园的参与就必然大打折扣;如果我们总是去挑剔同胞观点之中的毛 病,而不是看到其观点中正确的因素并且对其加以鼓励,我们如何能指望拥有一个我们有归属感的精神家园呢?其结果是我们的精神家园可能成为一个我们发牢骚的 地方,最后大家都不愿去了。谁最希望看到这样的结果 ?一个精神家园的建成费时费力,破坏却是很容易的事情。要重建又谈何容易!

   要改变这种状况,需要我们每一个人的努力。 我们必须爱护我们的精神家园,对我们的同胞多些理解。我们每个人都有自己的长处,也往往有自己的不足。在发表观点的时候,难免会有偏颇。很多观点都可以从 正反两面来解释,利用其中正面的因素,就对我们有利,别有用心者也就难有可乘之机;反之亦反。我们必须挖掘同胞观点之中正面的因素,让其在我们华人社区发 扬光大,这样有好的想法的人就愿意积极地提出更多的建设性意见,这样能够良性循环,我们不断壮大,大家受益。

   在加拿大,我们没有多少属于自己的基础设施,又朝中无人,我们不为自己考虑,谁来替我们考虑?即使GCD愿意为我们考虑,但他远隔万里,显然鞭长莫及。我们每个人的艰苦奋斗?当然是必不可少的根本!但团结不够的话,我们终将只能在夹缝之中求生存。而不能达成共同利益的话,团结也很可能成为空话。成立宗教,也绝非一日之功,需要讨论其可行性和具体实施的办法。

   相比较而言,我主张从小事做起,比较易于实 现,也容易增强我们的信心,然后逐步巩固,逐步做大,关键是这些事情必须能围绕我们华人的共同利益,就能逐渐家我们团结在周围。西方那些将看似简单的事情 做大的公司和组织,多数也是从小事做起,逐渐坐大,逐步掌握社会资源。我们可以将这样的策略为我所用。
作者: zx    时间: 2006-2-6 14:35
标题: 我想成立一个这样的组织
我想成立一个这样的组织, 将是建立在西方文化上的藏传佛教院, 宗教上依靠我所联系的中国寺院, 提供学习资料,音像图书,学习指导等,每周聚会,同时为会员提供日常相关得服务如日托,中文教育等;在Montreal形成固定聚会点,利用科技手段将分散的点联系一起同步学习,作功课等,所有财物和日常管理采用本地标准的方式,平等,公开。申请注册应不成问题,拟就创建具体事项想找联合发起人一起协商解决,具体工作分工,管理运作规划,风险规避。不恋权、利,只想做实事。欢迎公开讨论,如有关隐私类的,请email联系: allenxu45@hotmail.com
作者: xuyun    时间: 2006-2-6 17:50
标题: 好建议
我想ZX提的是个好建议,但本人因孤陋寡闻,不知道什么藏传佛教院。我只知道很多老外对中国的佛教,道教,儒教等很感兴趣。所以我个人认为以这些为切入点比较好,而且这些也都是国粹。不论如何,我只是想中国人齐心协力推广中国的文化思想,伦理道德,这样慢慢在西方文化上占一席之地。热心于开创这一片新天地的同胞们不如现在一起行动起来,把想法付诸于行动。
作者: beginning    时间: 2006-2-8 20:53
标题: 中国人就这个性
中国人(大部分)就是看不起中国人,看不起亚洲人。想改?我看没门!
中国人(大部分)就是想占便宜,不想付出。想改,门都没有。
作者: 加联华    时间: 2006-2-9 01:50
标题: 欲变世界,先变自身!
在这个坛子里面,我看得起那些积极关心大家,关心社区,关心他人,给他人以鼓励,让人看到希望的人,及付出相应行动的人;

我看不起那些只说负面话的人, 这除了刺激我们的神经,让我们加深华人社区不好的感觉外,于事无补,只能让那些希望贬低华人的人偷着乐。如 Nature007 所说,这正是 别有用心者所 乐见的。

我知道众多优秀的华人是并不张扬的甚至谦虚的。 我常来这个论坛,是因为我看到众多的第一部分人, 我愿意从自己做起,成为其中一份子。
作者: redneck    时间: 2006-2-9 02:38
Post by zx
我想成立一个这样的组织, 将是建立在西方文化上的藏传佛教院, 宗教上依靠我所联系的中国寺院, 提供学习资料,音像图书,学习指导等,每周聚会,同时为会员提供日常相关得服务如日托,中文教育等;在Montreal形成固定聚会点,利用科技手段将分散的点联系一起同步学习,作功课等,所有财物和日常管理采用本地标准的方式,平等,公开。申请注册应不成问题,拟就创建具体事项想找联合发起人一起协商解决,具体工作分工,管理运作规划,风险规避。不恋权、利,只想做实事。欢迎公开讨论,如有关隐私类的,请email联系: allenxu45@hotmail.com
还要成立组织?你还不嫌这里的组织多吗?小小的满地可细数起来已经有200多个华人组织了,各色“侨领”有三四百之众。

我这个著名的“侨领中的侨领”劝你三思,现在加拿大新政府都在精兵简政,咱中共中央一直把精简机构当成重中之重来抓,在这种大形势下,你还是不要另起炉灶建立什么组织的为好。

俗话不是说吗?回到中国逢人你叫他“总”没错,到满地可的唐人街见人你就喊他“侨领”准不吃亏。

俗话不是还说吗?在深圳,街上广告牌被大风吹倒了砸着的10个人里有9个是老总;在满地可唐人街,若是大风把广告牌吹倒了砸着的10个人里10个是“侨领”。
作者: zx    时间: 2006-2-10 15:12
标题: 非盈利组织经营和管理之典范——佛教慈济功德会
非盈利组织经营和管理之典范——佛教慈济功德会:慈济功德会为六十年代发起于台湾,经过几十年已经成为頗具影响力的現代佛教组织。她革新了佛教与世俗世界的关系,带动台湾进入被称为“人间佛教“的新的宗教观,这种对佛教的重新诠释和定位于现代社会生态,包括我在内的很多人士极力赞同,并愿意为此作贡献。从一个侧面来看,慈济借鉴了天主教和基督教经验,致力于社会改良,参与教育,医疗等公众事业。慈济信众庞大,成员不限於佛教徒,深具入世实践取向,和社會生活互动频繁,将让我們得以检视汉人信仰的特色,並进一步和社会变迁、全球化的主題接壤。慈济的形成和发展以及延续动力的不断研究,将促进我们汉人的普世价值。甚至因慈济对佛教教理产生的深刻影响,将决定佛教的未来。佛教在历史上的革新一直是通过个人领袖的努力,在当今社会是否应过渡到学术界的推动?通过对宗教和精神的适当分离,是否可以进化包括佛教,天主教,基督教在内的所有宗教,并在普世价值观的基础上促进宗教间的谅解,因应全球化带来的文化,宗教上冲突?比如研究审视参与慈济生活的信众所表达的宗教情感在宗教上是否具救赎意义,慈善事业如何建构信仰生活,与之相关的佛教苦行的身体经验,个人身心如何转化,等等,籍此推动佛教因应现代人群特征,提升現世社会人群意识,避免宗教金钱化,自我化,庸俗化。

慈济的历史:
http://www2.tzuchi.org.tw/tc-master/html/foreword.htm


更多信息:
http://www2.tzuchi.org.tw/tc-brief/index.htm

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E6%BF%9F


作者: fenny    时间: 2006-2-19 14:24
华人的特点不是不喜欢付出,而是付出要有回报,最好回报足够大付出足够小,其实全世界的人都一样,只是华人把这个世俗特点比较过分的推广到宗教领域,所以自产的宗教道教是求长生不老,最后变成修炼长寿。而外来的佛教本来是求来世幸福的,到中国后被改造称许愿还愿的场所。其他本土教派都是声称自己能治病。只有禅宗是追求“悟”的,可惜只在高级知识分子中有市场。
宗教如果没信仰,只是打着宗教的旗号搞互助会,还不如成立兄弟会,扶轮社。
我认为版主的初衷是好的,但是他没有搞清宗教的助人活动和互助会的分别。而且犹太人有统一的犹太教,而统一中国人的信仰2000年来都没成功。
我乐见版主成功,但估计很难,不过我还是愿意提个建议,既然你要成立的组织是为全体华人服务的,就不要限制在某个宗教某种社团上,否则不如加入某个基督教社团,然后到里面改变它的运行规则。
作者: terry1234567    时间: 2006-3-5 14:32
同意楼上的说法,宗教应该只是一门信仰。我不清楚楼主自己是否是某教会员,然后想把参与教会活动与为华人牟利结合起来。这种想法很好,但诚如贴中某位仁兄说的,想让华人同信一门教几乎是不可能的。【本人就是无信仰主意者(并非是受了共党的洗脑)】。如果纯粹为了牟利(不仅仅是那种为个人牟利,楼主那种为了某一部分人也算)而利用宗教,我觉得这是对宗教的一种扭曲。倒不如指接说是成立个什么华人基金会什么的(本人对这些东西不甚了解,说的不对还望大家见谅),然后也定期举行一些活动,将筹来的钱用于华人社区。这样也名正言顺,不会让大家有什么心里负担。
作者: Nature007    时间: 2006-3-6 02:03
标题: 关于“组织”
Quote:                                                 Originally Posted by redneck
                 ......还要成立组织?你还不嫌这里的组织多吗?小小的满地可细数起来已经有200多个华人组织了,各色“侨领”有三四百之众。
                                
组织和组织是不同的. 我还真不知道有200多个.

我想有件事情值得一作:收集这些组织并按重点介绍其服务内容及对象, 这样我们也知道我们华人社区已经有哪些组织, 其中哪些又是可以符合我们各人需要的,哪些是符合我们的公共利益的. 我想这也是Redneck的本意,何不利用已有的社区资源呢?节约社会成本不说,自己轻松,已有的组织也可以借机扬名,得以壮大,从而更好的为社区服务。 对华人社区整体而言,也可以减少重复建设,我们可以将已有的建的更好,将多余的资源用于我们其他的更高层次的建设上去。

而如果已有的组织虽多,但还是满足不了广大华人的多方位需求,甚至是基本需求,那么应该还是有必要成立新的组织,或在已有的组织上扩充新的内容,以满足我们的需求。

另外,既然已经有这么多的组织,不知她们互相之间有无比较好的配合与互补。最近因着这个帖子的原因也在关注犹太人社区的状况。他们有一个主体组织Federation CJA,旗下有很多小的组织,看起来他们相互之间有一定的互补关系。 社员群众们也比较容易找到自己想要的服务。这方面,我们不知建设的如何。请知情者给我们扫扫盲。如果不足的话,我们可以召集起来,做点什么。
作者: sytliu    时间: 2006-3-8 17:18
我支持Nature007的观点,很有做大事的思想,我想我们最需要的是立刻组织起一个初期的组织,谁来挑头,我愿意成为其中的一份子.
作者: newlife    时间: 2006-3-10 04:07
我在这里接触过几个犹太人,他们赚钱是相当的不择手段的,唯利是图,而且相当selfish,很虚伪,喜欢利用人.这也许有助于他们在生意场上混(生意场上陷阱多多), 但这也或许是他们二战时受迫害的原因( 缺德事干的太多). 我建议大家不要拿我们中国人和他们比较.其实在当地, 犹太人虽富有,但声誉很差!!!说实话,我本人是很反感这个标题的.
作者: newlife    时间: 2006-3-10 04:20
还有, 大家不要窝里斗, 说我们中国人这不好,那不好,尤其在外人面前,我们一定要挺起腰杆,我始终为我是一个中国人骄傲...其实每个民族都有他的优点缺点,大家都要相互取长补短....我们也不要指着唐人街老板的鼻子要他们捐钱(可能我们打工时受过他们的气),等你发了财,捐了钱,你才有资格说别人.大家在外面都不容易,不要相互指责, 要相互扶持才对.我也很赞成007得建议,很多话都说到了实处.
作者: Nature007    时间: 2006-3-10 13:53
标题: Get organized, do whatever we can, based on certain proirities(our common inte
Nobody is perfect, not to say Jewish as a whole group of people.

Although our traditions always tried to erect HERO (typically unselfish) as general public's model to follow, that is not an objective approach. Chairman Mao was not always right. Did Mr. Zhu Rongji satisfy every Chinese?

The real dilema for our Chinese is hard to find an HERO. So when we live in an era without real HERO or erected HERO, we somehow don't know how to gain our common interests.

Western democratic countires found another way around for general public common interests --- DEMOCRACY. The citizens have the chance to elect their representive for their common interests. Everybody understands the representive cannot be perfect. But if the representive (LEADER) is too powerful, he/she might abuse the power which was given by people but in his control. For this, the democratic system has at least 2 ways to restrain the superpower from abusing his power. One is the Separation of powers, (namely Chief  Justice  Legislation  Three government agencies to exist, equality and the political system of checks and balances.), the other is that the LEADER can only be in power for certain terms.

The trick here for the common interests is: the mechanism doesnot garrantee the perfect representive (which I believe is an impossilbe mission), but it does help to find the BEST one for their common interests. And there is always opportunities to make corrections if the leader is really bad. BTW, even if we can pick one perfect guy as our representive, how can we make sure we can have one for all the time?

Jewish people are not perfect. But I do think that they do have sth that we can learn from and make use of for our common interests.

One thing is that they know how to make use of societies resources, the other, for sure, is that they unite pretty well, which makes it possible for them to fight for their common interests.

However, if they really incurs a lot of complains from the community they live in, that is not good anyway. But if they become too powerful, in control of the key social resources, what can the local society do?

Hopefully, we can delve into our merits, combined with good things we learn from other ethic groups, to make our contribution to local community of Canada, then we will be able to have better image in the western society, and live a better life.
作者: 加联华    时间: 2006-3-11 01:24
标题: 谋事在人, 凡事有个过程
人无完人,不必苛求。Nature007 的见解我基本赞同。显然,他那些想法不能靠某一两个人去做。

我们做点小事先,以期抛砖引玉

加联华蒙特利尔华人专业人才库计划(草案)

诚心欢迎建设性意见。

加联华
加联华开源乐业空间URL: www.jobspace.info
加联华乐业论坛 BBS: www.jobspace.info/bbs/index.php
作者: 加联华    时间: 2006-3-11 14:39
标题: 对事不对人,如有冒犯,诚心示歉
我一直以 sinoquebec.com 为我的精神家园。

所以,常回来看看,这里的很多人,很多信息,都使我受益匪浅。些许参与,希望能作为对精神家园的报答。

人说:言者无心,听者有意。以前说过的话,不能都记得了。没料到上文让 Mr. play joke 感到受了愚弄,我深感惶恐,担心还有其他人有同感,鄙人实在无愚人之心,特此深表歉意。

受前人影响,我继续和其他人一起牵头华人专业求职的交流活动。但由于能力和时间有限,既要忙于自己的工作,也要照顾家庭,能够分派作求职相关活动的时间也不够,也许没能对有需求的人给与足够的帮助。

我也没有时间去干预别人干自己想干的事情,只能干点自己喜欢干的小事情。一件事情该否广告,主要看有没有相应的受众能够受益。
作者: 加联华    时间: 2006-3-11 16:27
标题: 自我解嘲
  加可联华


雄      友      
一      不
笑      打
泯      不
恩      相
仇      识

作者: 加联华    时间: 2006-3-12 23:49
标题: 相互转告招聘会消息,主要是工程类人士
大型 EPC 公司 Fluor's job fair:  
  
Montreal, Quebec
Thursday, March 16, 2006
Holiday Inn - Midtown
Ambassaderu Hall B
420 Sherbrooke Street West
10am-8pm
  
Fluor is looking for the following disciplines
Process Engineers
Project Engineers & Managers
Mechanical Engineers
Piping Engineers & Designers
Electrical Engineers & Designers
Control Systems Engineers & Designers
Estimators
Project Controls Specialists
Materials Management Specialists
Contracts Managers & Administrators
Civil Structural Engineers & Designers
  
  
To be well prepared, please check Fluor's website, and Calgary's Chinese Forum 蒲公英生活社区:
_________________
加联华
加联华开源乐业空间URL: www.jobspace.info
加联华乐业论坛      BBS: www.jobspace.info/bbs/index.php
作者: zx    时间: 2006-3-23 16:22
标题: Charity Board
http://www.charitybroad.org/
作者: zx    时间: 2006-4-5 23:55
标题: Charity Board
Another board that provides a sound platform for us is:

http://www.charitybroad.org/
作者: iuiuiuiu    时间: 2006-4-15 16:21
部分人用心险恶,,大家小心
作者: 发点牢骚    时间: 2006-4-16 17:21
有道理。 轰轰烈烈的共产主义教把一国之财尽掌手中,也没让它的教民富起来。
百花齐放才是真正长久的兴亡,所以日本终久无法旺过美国。而中国虽暂时尚不足够富,有可能旺过美国。 正如武功的最高境界是无招。

有人说”任何宗教都是不信的骗信的“,有一定道理



Post by iuiuiuiu
部分人用心险恶,,大家小心

作者: Outlooker    时间: 2006-4-18 17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 加联华    时间: 2006-5-10 23:23
标题: 谁愿/敢/能当这位教父
Post by Outlooker
中国人需要一位教父式的人物!

什么样的教父? <<教父>>中那样的? 耶稣式的?

即使后者,也是通过他的死来唤起信徒的,此前,很多人不信他的。

即使有了, 他又能否保证自己长生不老,永不变质呢? 不能的话,我们就只有到鬼(爷)府去将就了,呵呵呵




欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1