蒙城华人网

标题: 国新办解释某些国外网站被封传闻 [打印本页]
作者: STL    时间: 2006-2-15 11:52
标题: 国新办解释某些国外网站被封传闻
伟光正为了控制舆论达到愚弄百姓的目的，对国外站点进行大量封堵。尤其在胡温新政上台以后，大规模封堵国外的站点，除了继续对北美的著名站点如“文学城”、“多维新闻网”等政论性站点封，还把范围扩大到生活信息类的中文网站，如这个“蒙城华人网”，“加国无忧”和“卡城华人”等加拿大各中心城市著名的中文网站。

伟光正睁眼胡说厚颜无耻已经不是新鲜事，今天就中国封堵国外站点有一次公开向世人撒谎，看看伟光正厚颜无耻的到什么程度！
国新办解释某些国外网站被封传闻

中国新闻网


　　中新社北京二月十四日电 (记者 刘育英) 中国国务院新闻办官员今天在此间表示，中国公民可自由使用国际互联网，中国与境外的信息沟通是顺畅的。

　　十四日下午，国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣针对某些国外网站被封的说法做出以上解释。并称，原因是其刊登了违反中国法律的内容。

　　刘正荣说，有些境外互联网网站刊登了违反中国法律的内容，主要是淫秽色情或恐怖内容，中国通过互联网服务提供商采取了必要措施，这是可以理解的和必要的。

　　刘正荣强调，中国没有针对某一国家或某一网站实施特别标准，中国采取这些措施的信息也是透明的。

　　刘正荣强调，在中国不能浏览的境外网站数量是非常少的，中国与境外的信息沟通是顺畅的，境外知名网站都是可浏览的。为保障沟通顺畅，中国互联网出口带宽从二000年的二千七百九十九兆增加到现在的十三万六千一百多兆，五年增加了四十八倍，境内与境外互联网的连通更加顺畅。
作者: redneck    时间: 2006-2-15 12:15
哈哈哈。。。

见过不要脸的，没见过这么不要脸的。。

想海龟的天真的人儿，看看这样一个政府，你报国能有门吗？ 醒醒吧，海外赤子。
作者: markelei00    时间: 2006-2-15 12:43
不封就不正常了。。。

大多数人回国不是报效祖国：1）找不到工作，只有回国，2）回国“赚”钱。。。看看那一飞机一飞机回国做传销的就可窥见一斑。。。
作者: 客观与真相    时间: 2006-2-15 18:10
标题: 中国是世界上网民言论空间最宽松的国家
近期境外媒体对中国网络管理不断诟病，称中国加强互联网管理是“限制言论自由”，“剥夺人权”。作为一名有14年网龄的网络研究者，我几乎是伴着中国网络成长的，近些年发文被屏蔽或者删贴也是时有发生的事，虽然会抱怨，但却从未认为自己的言论受到了限制，更没有觉得被剥夺了人权。其中的道理就好比我从未怀疑过交通警察禁止我闯红灯是限制我的人身自由，也没有认为那些“禁止随地吐痰大小便”的标志牌限制了我的排泄自由。如果把自己“人权”的实现建立在他人的痛苦、社会秩序失控和国家利益之上的话，我宁可不要这个权利。不要说我品格高、唱高调，我只是在负责任的说话。



事实上，中国是世界上网民言论空间最宽松的国家之一。为什么？国外的互联网管理又有多严厉？这里我们拿几个与网民言论有关的代表性因素来比较一下：新闻跟贴、论坛、搜索引擎、法律法规。
一份针对亚、欧、北美、澳等地区二十多个国家50多个世界著名英文媒体网站的调查显示，只有雅虎新闻、印度时报等5家媒体网站开设了新闻跟贴功能。在中国，但凡发布新闻的网站都有新闻跟贴功能，网民可以即时的发表自己对某条新闻的看法，这一点恐怕会让外国佬羡慕不已，因为他们至今还只能通过电子邮件的方式来对新闻进行评论，而且只有符合网站新闻倾向性的少数评论或许会出现在网站的读者来信栏目中。

论坛是公民社会的言论平台。中国几乎任何一家媒体网站都开设论坛，且论坛内一片繁荣景象，内容无所不包，形式多种多样，可以说中文论坛在世界上也是蔚为大观，让拥有第一语言的英文媒体自愧不如。且不说境外拥有论坛或者留言板的英文媒体网站区区可数，即便是《纽约时报》和《华盛顿邮报》这样的世界级大媒体网站，其论坛内日平均发贴量不过100篇左右，还不到中国人民网强国论坛日发贴量的百分之一。

搜索引擎。关键字过滤成为国外大肆攻击中国的第一话柄。但你也许不知道，美国政府2002年就耗资1470万美元在大大小小的学校安装了过滤软件，甚至于出现查分网站被当作赌博网站给屏蔽的事情。在中国，至少学校还没有受到如此照顾。也许有人会说中国不是也将大学BBS改为校内了么？那我告诉你，国外大学BBS大部分就没有对校外开放过。

法律法规。以标榜言论自由的美国为例，其目前有十几部互联网法律及多次行政令，管理范围包括通信净化、计算机欺诈和滥用、电子通信隐私、计算机安全和国家安全等十多个方面，是世界上互联网法律最多的国家。相比而言中国则“穷”的可怜，目前仅有《通信管理条例》及05年刚刚颁布的《互联网新闻信息服务管理规定》等几部尚不完备的法律。谁对互联网管的最多？我想不言自明。

别的国家也不逊色。在英国，动用皇家警察和网络警察维护公众通信秩序和利益是通过《通信监控权法》规定的，发布色情图片将被判3年监禁。在澳大利亚，网民如浏览过色情网页，十分钟之内警察会站在他面前。在新加坡，发布虚假、色情、暴力、种族歧视性信息的网民就等着挨鞭子吧。

如此粗略一比，就可看出中国的网络言论空间有多宽松，这决不是世界上其他任何国家任何网站所能相比的！中国的互联网管理水平还落后于西方国家，但存在的问题却只多不少，网情尤为复杂。色情、暴力、赌博、诈骗、虚假信息、垃圾广告以及污言秽语处处可见，各种网络犯罪形式层出不穷；此外，常上境外中文网站的应该都了解，海外有这样一批族群，什么民运份子、轮子、汉奸之类，他们拿着国外组织提供的票子，打着民主、人权的幌子，不择手段捏造、夸大、渲染各种信息企图诬蔑、颠覆、分裂中国。洋鬼子媒体更是以妖魔化中国为卖点，不吝言辞攻击中国各个领域。水木糊涂为什么关了？说了学生也不信，但事实是很清楚的，但凡有人气的地方就有境外敌对势力渗透。

勿庸置疑，境外媒体尤其是美国诘难我国加强互联网管理决不是出于什么正义目的。以这个国家为首的北约，曾经对南联盟的电视、广播设施进行轰炸，理由是这些电视广播设施被用来造谣惑众，散发敌视北约的言论。不过，如果塞尔维亚电视台愿意播送他们的节目，就可允许继续存在。美国前国务卿奥尔布赖特曾说：“中国不会拒绝互联网这种技术，因为它要现代化。这是我们的可乘之机。我们要利用互联网把美国的价值观送到中国去”。 互联网是一把双刃剑，发挥怎样的作用完全在于怎样使用它和管理它。中国的互联网管理还在不断的摸索和发展中，存在种种问题也是发展中的必然。作为一名中国网民，如果你还爱着这个国家，那么你需要的是耐心，是信心，是对国家社会的一种责任心。建设性的谏言永远都比没头脑的冲动更加实际，别动辄看到一些报道就愤愤不平口不择言拳打脚踢，当你这么做时，也正是老美偷着乐的时候！
作者: 武林外传    时间: 2006-2-15 18:22
楼主以行动解释了生活信息类网站《蒙城华人网》被封的原因。
作者: Bonn    时间: 2006-2-15 20:58
管理的目的在于分门别类，制止违法犯罪，西方世界的网络管理并不扼杀各种言论，除非违法的煽动仇视或威胁等，就算网民指名道姓的指责政府或者官员也不会遭封杀（最多被国土安全部什么的偷偷记录在案），管理者给各种不违法的行为划出特定空间，让它们在网上互不干扰的存在，分类而不扼杀，仅此而已，这就好像两个Gay可以在专门的场所亲昵而不引起他人不适，却不能在其他场合这么做，否则就是有伤风化，执法机构就应该出面干涉。中国政府对网络的管理原则就是对一切不顺眼通通消灭，而不是引导和划分。偏偏由于自身的原因，GCD有太多禁忌，随时都可能让人揭了伤疤羞处，只好到处造墙，不过仍然四处漏水。从根源看，自由主义的网络和信奉“核心”的GCD生来就是势不两立，中宣部勇敢地向网络这大海挑战也情有可原。但是封杀网络的效果如何？看看永远的扫黄运动就知道了。

      美国政府也对网络和新闻头疼，因为自己的行为和政策常受到新闻自由的阻碍，例如阵亡人数、虐待囚犯等等，但对策绝不可能是扼杀流传途径--防民之口这种蠢事美国人还是不会干的，调查和辩解一般是美国政府对待丑闻和不利的办法，GCD则恨不得封闭各色人等的五感，要求全民做鸵鸟，毕竟丑恶荒谬到一定程度的事儿没法解释调查，只好当没发生了。

      出来混还不想“还”，这才是中国“封网”的真正动力。
作者: notabigdeal    时间: 2006-2-15 22:00
标题: 先搞好经济再说吧！
比起专制程度，新加坡比中国有过之而无不及。BUT,  there are so many professionals from so called democratic countries like philippines, india, indonesia, malaysia etc..working in singpore as cheap labors and they try so hard to became a PR there. What makes a country more attractive? its prosperous economy, not political system.
作者: 武林外传    时间: 2006-2-15 22:07
窗子对面住了一个音乐系的女生，每次她练琴我都关上自家窗户，终于有一天她怒气冲冲的对我说：“你家窗户不许关，关窗户会让我觉得弹的不好！” 你们说我该怎么回答她？
作者: notabigdeal    时间: 2006-2-15 23:17
标题: 同意部分
我是说专制也有好坏的问题，当年的四小龙大发展时除香港外都是专制社会。倒是台湾民主化之后，弄上个跳梁小丑陈水便搞得经济一塌糊涂，族群却四分五裂。民众的教育水平不达到一定程度，很容易被不良政客利用和操纵。
Post by lunala_
非也，经济的基础还是得靠一个思维方式，就象我们套用了西方人的股票，却搞出了个大户买卖企业套钱，根子没打准，上头的形式就开始摆动。

现在国内经济发展一直以消耗资源为主，利用资源产生了大量的就业机会，这是潜在的危机。

思维的close导致中国企业管理有着很大的问题，民族企业不正，没有相应中国式的企业管理模式也将导致经济潜在危机。

许多行业的市场价格不稳定，没有正常的市场竞争秩序，对内对外都是如此，更大的危机。

总之，还是思维模式有问题。
作者: STL    时间: 2006-2-15 23:45
谁都知道中国是一个没有信用，不守规矩的社会，谁之过？是伟光正所造成的！为了达到自己统治的目的，多少年来，伟光正在多少大小问题上公然撒谎，不讲信用。一个这样的政府，怎么会有讲信用的社会？

伟光正说日本人窜改教科书？伟光正不也在窜改吗？我们的历史书，哪一段是真实的？

伟光正执政的祖国，说声爱你，不容易。
作者: notabigdeal    时间: 2006-2-16 08:03
标题: 中国不需要你这种垃圾！
中国是有不足的一面，但绝不像你说的那么差，要不为何那么多跨国公司在一个不讲信用的国度投资，做生意。中日矛盾是民族矛 盾，GCD 是中国的执政党，即便有很多内政方面的失误，但 代表中国人民指责日本政府美化侵略战争又有什么错？中国就是中国，不论谁执政，我们都爱。善意的批评，建议无可厚非，但像你这样逢中必反，恶意抹黑中国， 不知是何居心？一个可能你根本就不是中国人，OR, 反华组织雇佣的职业网棍。
Post by STL
谁都知道中国是一个没有信用，不守规矩的社会，谁之过？是伟光正所造成的！为了达到自己统治的目的，多少年来，伟光正在多少大小问题上公然撒谎，不讲信用。一个这样的政府，怎么会有讲信用的社会？

伟光正说日本人窜改教科书？伟光正不也在窜改吗？我们的历史书，哪一段是真实的？

伟光正执政的祖国，说声爱你，不容易。
作者: Bonn    时间: 2006-2-16 19:55
Post by notabigdeal
一个可能你根本就不是中国人，OR, 反华组织雇佣的职业网棍。

论坛说事，对事不对人，切勿自降身价，上演泼妇骂街网络版。
作者: Bonn    时间: 2006-2-16 20:07
主帖叙述的情况的确真实，很多影响力大的网站都被中共屏蔽，给国内网民造成不便。其实GCD要防备的就是或真或假的负面消息和评论，全面屏蔽的措施简单直接不过也很“无脑”，因为没有不透风的墙，禁令反倒增加了消息本身的吸引力，况且真的能建起“不透风的墙”么？ 诸位出国多年的大陆华人，有多少因为看了比较全面的报道和评论而对GCD恨之入骨呢？我看绝大多数还是增强了看待GCD的客观性，思想比以前更多独立性。

封网这种反映执政党恐惧心理的政策早就应该被稍有政治智慧者扫进垃圾堆，可惜，当局者迷，三千年前周幽王就犯下的“禁口”错误依然被改头换面的施行，作为华人，我深表遗憾。
作者: alexpeng    时间: 2006-2-16 20:22
标题: 小小感想
其实不同的社会又不同的制度, 不同的管理方法. 哪都一样. 中国的管理方式我们应该尊重.我觉得没有对错,只有好坏. 中国3千年的专政,你想改变成民主国家? xixi. 还是歇歇搞点别的事吧. 比如发展经济,人们多些银子花.我觉得中国要是民主了,国家也就消失了.

台湾就不同啦,人家台湾人都想做日本的奴隶,恨不得拽个日本人就叫爸爸和妈妈. 自己说个话还得看看美国爷爷. 你说说这种民主,我觉得不要也罢.
作者: notabigdeal    时间: 2006-2-16 20:31
标题: 自命清高！
呸，装摸作样，典型的伪君子！作为中国人，对于反华分子STL，有什么好客气的。
Post by Bonn
论坛说事，对事不对人，切勿自降身价，上演泼妇骂街网络版。
作者: Bonn    时间: 2006-2-16 20:36
Post by notabigdeal
呸，装摸作样，典型的伪君子！对于反华分子，有什么好客气的。

辱骂就能让自己获得支持？辱骂就能让敌手低头？请记住，义和团还用了狗血和符咒，结果如何？上风不是靠开骂和攻击占来的，多年教育就是要让人在有不同观点时多一些除了辱骂的选择。
作者: notabigdeal    时间: 2006-2-16 20:55
标题: you are so fake!
who care if you support or not. I just gave the right words to the person  who deserve that.  
Post by Bonn
辱骂就能让自己获得支持？辱骂就能让敌手低头？请记住，义和团还用了狗血和符咒，结果如何？上风不是靠开骂和攻击占来的，多年教育就是要让人在有不同观点时多一些除了辱骂的选择。
作者: notabigdeal    时间: 2006-2-18 18:34
标题: 对岸又好到哪里？
人权在哪里？
超女李宇春來台變啞●不能接受採訪●不可以宣傳●不能開記者會●連座談會也不可以開●大陸歌手的●演唱畫面●絕對不可以在台灣的電視台轉播●入場券●也看不到大陸藝人的名字●

大陸新娘不准工作！  
●大陸學歷不准承認！  
●大陸漁工不准上岸！  
●大陸熊貓不准來臺！  
●大陸超女來臺演唱●不能接受採訪！  
●不可以宣傳！  
●不能開記者會！  
●連座談會也不可以開！  
●大陸歌手的●演唱畫面●絕對不可以在台灣的電視台轉播！  
●入場券●也看不到大陸藝人的名字！
作者: 客观与真相    时间: 2006-2-18 19:28
Bonn和STL他二老人家过去在中国受了点委屈，受了点刺激。所以对有些事物的看法难免有失公允。这些都可以理解。
作者: Bonn    时间: 2006-2-18 22:41
Post by 客观与真相
Bonn和STL他二老人家过去在中国受了点委屈，受了点刺激。所以对有些事物的看法难免有失公允。这些都可以理解。

辩论双方没有资格说对方有失公允，否则就是既当运动员又当裁判员的蛮横角色，这正是中国很多垄断集团的特点。

“客观与真相”的想法和论断我不敢苟同，恕我直言，想要看清一个问题必须首先抛开偏向某一方的立场，全面分析之后再得出结论，或者根据自己的分析扬长避短为自己支持的方面牟利。而你的大部分看法首先就没有出自公允态度，把很多GCD提出的定论当成分析问题的基础，这样得出的结论肯定偏颇。

例如，讨论“祖国统一”问题，你的起点就建立在期望中国统一是所有“中国人”（中国公民）的合理要求和当然义务。但是闹独立的少数民族有多少承认汉人政府对自己的统治，不要忘了，这些地区归附中国的历史比独立建国的历史短得多，今天被划为中国领土只是因为自身太弱小，只能被强者征服。这些有自我历史、文化和宗教的人种相异的少数民族绝不可能心甘情愿的认同中国人的角色。这种少数民族的心态客观存在，站在他们自己的立场上也很合理。否认这种心态的存在，判断很多问题就会出错。在某种程度上，中国政府与你犯了同样的错误，比如以前漠视台独的影响，结果用“导弹”和“演习”“帮助”台独竞选。

看问题一定要客观。而专制体制通常的毛病就是蛮横自大，因为自己说了算已成习惯，对内随意折腾，对外则往往不灵光。

你的第二个问题在于被很多标准羁绊，什么爱国什么主义，这些标准都是上层玩弄的工具，国与国人与人说白了就是利益相争，摆弄这些标准无非就是为了给自己增添筹码。如果你暂时抛开这些标准，问题就不再复杂。
作者: Joe_xj    时间: 2006-2-19 09:03
标题: ZT: 美国众议院责问四公司: “用英语回答你们是否为你们公司在中国的行为感到羞耻？”
美国众议院责问四公司:用英语回答你们是否感到羞耻 美国之音

[被屏蔽广告]

“我今天向这些公司传达的信息很简单：你们在中国可恶的行动是一种耻辱。我实在不理解你们公司的领导夜里怎么能安然入睡？”美国国会众议院人权委员会主席汤姆．兰托斯议员2月15日上午在国会听证会开场白中的这几句话成为一个亮点，被美国各大媒体广泛引用。15日下午这四大网络公司的代表出现在作证席上，再次受到兰托斯议员连续的严厉责问。

　　是否感到羞耻

　　兰托斯议员直接了当地问道“用英语回答你们是否为你们公司在中国的行为感到羞耻？”

　　针对兰托斯议员的这个问题，四家公司的代表顾左右而言他，兰托斯议员反复地重复这个问题。

　　当代表古狗公司出席听证会的施拉格再次试图作以解释时，被兰托斯议员打断，“我不想听大道理，告诉我你为你们公司及在此作证的其它三家公司的所为感到自豪还是感到羞耻？”四位代表都没有直接回答。




Left to right: Mark Chandler （Cisco Systems）, Elliot Schrage （Google）, Jack Krumholtz （Microsoft Corporation） ,and Michael Callahan （Yahoo!） appear before joint hearing on Capitol Hill, Feb. 15, 2006


　　是否为IBM感到羞耻

　　兰托斯议员接着追问道，“ IBM 公司在二次大战期间配合纳粹德国，你们是否觉得 IBM 公司应该为它在二战时期的作为感到羞耻？”

　　微软公司代表克鲁摩兹在兰托斯议员的追问下，搪塞道，“我对IBM公司在二战时期所作所为的一些细节不太熟悉。”兰托斯议员反问道，“难道你没有听到委员会主席在上午的发言中谈到这个问题？难道你认为他所说的不是真实的？”微软公司代表克鲁摩兹最后说，“我不合适评论IBM。”

　　是否知道最勇敢的中国人被监禁

　　兰托斯议员质询这四家公司的代表，“你们是否知道在中国有一些人及他们的家人因为你们配合中共而受到负面影响？”

　　思科公司的代表尚德勒被兰托斯议员要求首先回答这个问题时，他表示不明白兰托斯议员指的是哪些人。兰托斯议员解释说，他们是中国社会最勇敢的中国人，站出来支持我们这个国家所信仰的价值理念，这些人有的被监禁，你们是否知道？你们是否和目前被关在监狱里的这些人的家人接触过？

　　这些公司代表都婉转地表示从来没有接触过他们的家人。

　　古狗公司代表施拉格说，该公司决定过滤中国搜索引擎的举动“并非是令我们感到自豪，或我们热切渴望去做的。”

　　雅虎高级主管迈克尔．卡拉汉说，他们对异议人士因为表达自己的观点而受到惩罚感到遗憾。但是为了做生意，他们必须要遵守中国的法律。

　　兰托斯议员质问道，“如果你们公司在一个歧视妇女的国家里拥有业务，难道你们也要顺从这些国家的法律而歧视妇女吗？”

　　美国国会众议院人权委员会主席汤姆．兰托斯议员2月15日下午严厉质问作证席上的四大网络公司的代表。





本应带给中国公开的自由言论

　　在这次主题为“互联网在中国：自由的工具还是压制的工具”听证会上，兰托斯议员指出这四大网络公司在言论自由受宪法保护的开放民主制度基础上，得以繁荣发展，这些公司的创建者们积累了巨额财富，巨大影响力和声望，可是他们显然没有担负起任何社会责任。”

　　兰托斯议员说“他们不是利用他们的权利和创造力把公开的自由言论带给中国，相反却为了利益，屈从于北京蛮横无耻的要求，这些大企业首脑本应该开发新技术绕过政府对因特网的令人作呕的审查和屏障，相反他们却主动参与中共审查。”

　　兰托斯议员说“这些公司告诉我们他们要改变中国，但是他们自己却被改变了。”

　　兰托斯议员指出，“这些公司需要做的不是表现虚拟的决心，国会寻求的是真正有骨气、有意愿抵抗极权政党提出的无礼要求。”



周末愉快。
作者: amelie_xq    时间: 2006-2-19 09:15
标题: 用汉语回答你们是否为你们在加拿大的行为感到羞耻
Post by Joe_xj
美国众议院责问四公司:用英语回答你们是否感到羞耻  

如题。

发这种帖子证明了你的卖国求荣的本色
作者: Joe_xj    时间: 2006-2-19 19:54
标题: TO: amelie_xq
1. 用汉语回答: 我不为我在加拿大的行为感到羞耻.

另: 你的问题里有个'们'字, 指谁? 讲清楚些, 我才可能更好地回答你.


2.
发这种帖子证明了你的卖国求荣的本色

    能讲讲你的逻辑吗? 就是是怎么证明出来的? 这样可以使大家, 也包括我更清楚地了解这一问题的本质.


周末愉快.
作者: 武林外传    时间: 2006-2-20 15:05
“二战时的纳粹德国”，“歧视妇女的法律”。。。

偶为美国议员做出这样的比喻感到遗憾。

美利坚是个优秀的民族，但是缺少历史的磨炼，霸道有余，王道不足
作者: STL    时间: 2006-2-20 19:35
请那些拿着加拿大护照、抽屉里放着加拿大公民卡、在这里发帖子的人用英语回答，你是哪个国家的人？或者你是哪个国家的公民？

请那些为伟光正辩解的人用中文汉语回答，伟光正是不是就是中国？
作者: redneck    时间: 2006-2-20 21:39
作为满地可的侨领，我有义务向大家做一下中华人民共和国国籍法普法教育工作。

中华人民共和国不承认双重国籍，中国人在加拿大入籍后，就等于自动放弃了中国国籍，并不再受中国政府的领事保护。

各位，情感是一回事，现实是另外一回事。
作者: 武林外传    时间: 2006-2-20 22:32
中国人在使用中具有多个涵义，现在其范围可能是指：
界定一个人是否是中国人需要考虑的因素，除了国籍（法律因素）、居住地（地理因素）、人种血统（生理因素）和宗族（历史因素）以外，还有其本人和其他人（主要是与之关系密切的人）的认同（价值观因素）也非常重要。
作者: markelei00    时间: 2006-2-23 17:23
现实让你放弃自己的祖国。。。

感情让你内心隐隐发痒。。。
Post by lunala_
管得比gcd还严，国籍怎么了，国籍就不能让人想一下家了？

你缺心缺肺的我不管，那个是你天生残疾，得和你妈妈好好谈谈，都说了不要近亲结婚的，就是不听，诶。。。

现实又怎么了？我拿了这里的护照，也没瞅着这里白人对我多尊重，这里唐人街的老爷爷老奶奶们以及他们的后代对我多客气啊。不让人有归家感，咋办，摘了心摘了肺学你做残废？不可能得事啊。

        Quote:
                                                                                            Originally Posted by redneck
                                作为满地可的侨领，我有义务向大家做一下中华人民共和国国籍法普法教育工作。

中华人民共和国不承认双重国籍，中国人在加拿大入籍后，就等于自动放弃了中国国籍，并不再受中国政府的领事保护。

各位，情感是一回事，现实是另外一回事。
                                                            


                  
作者: STL    时间: 2006-3-14 17:52
中国以颠覆罪起诉网路自由撰稿人



美国之音记者袁野报道／2005年6月被捕的中国山东淄博的异议人士、网路自由撰稿人李建平日前被当地检察部门正式起诉。李建平的律师对案件辩护的前景表达了谨慎的乐观态度。

山东淄博异议人士李建平3月10日被淄博市检察院以煽动颠覆国家政权罪正式提出起诉。李建平在1989年民主运动期间曾经是上海高校自治联合会发起人之一。近年来，李建平在议报、民主中国、和大纪元等海外中文网站发表了一些批评中国政府、关注大陆人权的时事评论文章。去年6月30号，他被中国公安机关以涉嫌毁谤政府和煽动颠覆国家政权等罪名正式逮捕。

淄博检察院去年8月和12月以证据不足为理由两次把李建平案退回淄博市公安局补充调查。今年1月26日，李建平案再次被送到淄博市检察院。

*辩护律师：证据不够确实*

李建平的辩护律师张星水说，淄博检察院两次要求公安机关补充调查的这一细节暴露出检控方面的弱点。他说：“如果说本案有什么弱点的话，那就是他们的证据不够充份确实。另外，证据虽然有，但是这能不能使他们指控的罪名成立，这一点我分析在检察院这还有一些不同的看法和意见，所以才两次退补。”张星水律师将于星期二启程从北京前往淄博。

李建平案引起国际权益组织和海外中文媒体的关注。记者无国界组织曾呼吁中国当局立即释放李建平。张星水律师估计，淄博市中级人民法院将在一个月以内开庭审理李建平案。
作者: Bonn    时间: 2006-3-14 20:12
STL转帖的消息也不一定都是轮子首发，不过都是轮子中意的新闻。其实身在国内还敢于写各种批评文章的人都是“不识趣”的硬骨头，算是坚持信念的人，他们的命运也值得关注。
STL的“出众”之处在于反共的激情过于旺盛，让惯于欣赏“中庸”的大众不太习惯，渐渐就把STL看成了异类。
作者: 鬼鬼见愁愁    时间: 2006-3-14 21:25
如果独裁能国富民强，那就独裁；如果民主能使中国国富民强，那就搞民主。

真的民主能救国的话，老兄就不必那么舍不得这个还是那个国家了。五千年了，国家亡了一个又一个，中华民族还好好地存在着，难道您到现在还舍不得清朝、舍不得蒋介石？

鬼爷觉得，如果民族能强大、有尊严，国家消失就消失，没什么大不了的。还有一条，只爱所谓的“国”而不爱民的人，也请一同消失，拜托。

日本、韩国也有数千年的专政，真正为人民着想，政策一立，马上就富强了。为人民谋出路，千不千年专不专政根本不重要。

台湾经济发展完全自力更生，经济从无到有经历了一个完整的发展链条，有糟粕更有精华。至于台湾认同日本经济体系的许多方面，那说明台湾勤于学习。至于台湾人的政治倾向，我想与经济无关，你有权利表示你足够的反感，这是你的自由。

其实外国经济体系有许多有益成份，真心经营中国的话，要多多学习。香港经济、新加坡经济、日本经济（对不起，不是政治）、韩国经济，甚至苍白到只剩下赌的澳门经济，都缔造了繁荣富庶，赢得了世界各国的尊重。

中国没有一个城市的收入超过马来西亚的吉隆坡，尚且无需向美国喊爷爷，那么，日本经济上需要向美国喊爷爷吗？我看这是有人一厢情愿吧……至于情感上喊爷爷，那你也有权利表示足够的鄙视，你的情感归你掌管，别人无权干涉。

纵观各贴，贴贴精彩，不过鬼爷最赞赏BONN大侠的眼光和气度。20年后回看今天的帖子，一切自见分晓……

Post by alexpeng
……中国3千年的专政,你想改变成民主国家? xixi. 还是歇歇搞点别的事吧. 比如发展经济,人们多些银子花.我觉得中国要是民主了,国家也就消失了.

台湾就不同啦,人家台湾人都想做日本的奴隶,恨不得拽个日本人就叫爸爸和妈妈. 自己说个话还得看看美国爷爷. 你说说这种民主,我觉得不要也罢.
作者: alexpeng    时间: 2006-5-7 17:27
标题: 写的挺好，不过你应该看了上下文再争论。
写的挺好，不过你应该看了上下文再争论。
作者: alexpeng    时间: 2006-5-7 17:28
标题: 写的挺好，应该看懂文章再争论，xixi
写的挺好，应该看懂文章再争论，xixi



欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1