Post by carson
不知啥意思！如果这里面有任何权钱交易或贪污的话，先把证据拿出来。有mm认为你“善良”，俺看那只是一件外衣罢了，藏在里面的可能是不折手段恶意中伤的歹心吧！;)
陈水扁贪污案，证据累累，你倒是拼命转帖为其辩护，终于让人看清啥叫“反华专业户”了。
Post by carson
呵呵，livefree真是不遗余力用心良苦啊！
俺得谢谢你让俺看到了值得高兴的事，幸亏咱们中国有能力有技术，否则这钱又被老外骗去了！
Post by carson
不知啥意思！如果这里面有任何权钱交易或贪污的话，先把证据拿出来。有mm认为你“善良”
陈水扁贪污案，证据累累，你倒是拼命转帖为其辩护，终于让人看清啥叫“反华专业户”了。
Post by carson
用尽暗示，是您老的另一高招。本来嘛，那些话俺也不想说，你是哪类人大家心知肚明心照不宣便行了。:wink: 可不是每个人都知道滴，这不，俺又多管闲事了。
叹。:frown:
Post by 圆明园
假如有不妥的地方, 还是举出证据比较好.
Post by Livefree
呵呵，即便是抛开国内这种官商交易的普遍现状不谈，政府采购，道理上，本就应该是，台面交易，公开竞投，质优价好者滴，所有的文件/证据本就是应该公开的（不说全部，至少大部分吧），可现在这个么，啥都放在台下，藏着匿着，然后让没有权力/权利的旁人，比如俺或者BBC记者，去拿证据，是不是有些本末倒置了？然后，连对这样的做法觉得有“不妥”的疑虑也不能有？这个，至少俺看来，你这个温和劲很也有些跑偏了。
Post by 圆明园
朋友你说的有道理.
没什么人比我更坚决无情的支持资本主义市场经济和自由贸易了.
我也反对黑箱作业, 主张公开竞争.
但我觉得是不是可以商量, 有没有必要把小胡拉进来?
Post by allfollowme
卡和livefree吵架好好看。
俺辈分小，不敢开口了。
挨墙角看，省得掌风挂到俺。
Post by allfollowme
呵呵，卡是哈哈儿，你是阴九幽，俺是，，，白开心。
Post by Livefree
呵呵，就像BBC说的，这个交易有没有“把小胡拉进来”是个“问题”，坦率说，俺个人猜测呀，小胡还真的很可能脱不开这个关系，不过呢，就是个人猜测了，也可能猜错喔，反正俺不是伟光正，不用维护自己一贯正确的形象，呵呵。但是，最重要的是，这样一个显然不符合“市场经济和自由贸易”的做法，你，我，俺们应该是大张旗鼓地质疑，或觉得不妥才对呀？否则，不是把自个的支持“市场经济和自由贸易”的原则给丢了？
“无情的”，哈哈，笑倒。。。没有贬义喔，只不过，实在有趣。。哈。
Post by 圆明园
4. 即便现在这个情况, 希望加大透明度
Post by 圆明园
所以, 这件事假如从市场经济自由竞争的角度谈更好.
1. 146个机场都归一个局管, 不好, 机场应该开放市场, 有能力的人都该有机会竞争.
2. 这个局是行政管理又是经营单位,不好.
3. 就算承认现有制度, 也不用140家机场都用一个公司的产品. 机场有大有小, 有简单有复杂, 对安全检查设备的要求不同.
4. 即便现在这个情况, 希望加大透明度
Post by 孟喝亚拉
除了首都机场和西藏机场,所有机场都转为地方管理.
但民航总局对航空安全一定要管.否则各家各司其责,安全无法保证.
特别是这种高技术产品,对一家设备进行审定,并推广到全行业,符合安全要求.本人完全支持.
如果有什么问题存在,民航总局会对安全监管负全责.
不需各位担心.民航总局的干部群众是靠得住的.
Post by carson
911前后几年，俺都在美国，感觉回教“激进分子”们
Post by carson
天赋人权和自由，应该不是当政者的施舍吧？想讨价还价吗？;)
Post by xianren
网上有个倾向，凡是说中国不好的，不管是否是实事，不行！就会受到文革式的批判甚至人身攻击。中国人的思维早已经多年的教育洗脑了，意识形态化了，被打上深深的阶级烙印。没有是非，没有公议。在中国的时候，大家对贪官深恶痛绝，朋友聚会的饭桌上大家谈的如果不是赚钱的项目，就是骂时局：骂电信、骂贪官。可是到了国外，有人说中国电信不好，不行！说高干的儿子拿到订单，可以接受。
Post by carson
呵呵，既然是“没人否认的大道理”，那你还问个啥劲？
回教徒攻击美国，是冲着人权和自由来的吗？美国借“反恐”之名，打着“人权和自由”的旗帜倒行“人权和自由”。搞得联合国人权机构都要摒弃它了，你说谁是人权和自由的敌人呢？
造成的最大破坏就是，使美国的人权和自由发生大倒退", 又给忘了呢?Post by carson
有意思！按你老的说法就是：回教徒只有避免造成美国人的伤亡，去美国剪剪电线扔扔鸡蛋什么的，才叫不是“冲着人权和自由来的”。呵呵。原来你是这么理解的呀，那按照你的逻辑，那些被美国炸弹所杀害的，大大超过3千之数的阿富汗伊拉克妇女儿童也是因为没人权了
嗯，对有些人来说, 确实是个问题。所谓“因果”“先后”就是：假如绑匪用极端的手段虐杀人质，那么警察抓到绑匪后也可以用极端的手段虐杀绑匪。哈哈！
Post by carson
有意思！按你老的说法就是：回教徒只有避免造成美国人的伤亡，去美国剪剪电线扔扔鸡蛋什么的，才叫不是“冲着人权和自由来的”。呵呵。原来你是这么理解的呀，那按照你的逻辑，那些被美国炸弹所杀害的，大大超过3千之数的阿富汗伊拉克妇女儿童也是因为没人权了
Post by carson
嗯，对有些人来说, 确实是个问题。所谓“因果”“先后”就是：假如绑匪用极端的手段虐杀人质，那么警察抓到绑匪后也可以用极端的手段虐杀绑匪。哈哈！
至于“破坏”，俺已经解释过了，是造成了美国政府借“反恐”之名倒行人权和自由。难道还不明白？;)
Post by carson
很好
Post by 圆明园
我100%的相信人性好的一面.
我同时也怀疑. 因为在不同的情况在人性的特点表现不同.
在透明的环境下, 在公正的环境下, 人是好的.
在有机会占便宜的时候, 在大家都占的时候, 在占便宜没人管的时候, 我就有点含糊.
安全可以通过法律规章制度来实现. 得病死的,比在飞机上炸死的多得多了, 难道国家药检部门一定规定用一种药?
负责是个好事, 但我更希望程序上有个监督. 我不太喜欢某个人拍胸脯, 向毛主席宣誓也好, 向上帝宣誓也好.
Post by carson
要说“糊涂文字游戏”谁还能比得上你呀？！:wink:
对你老兄不遗余力地长久驻扎在这里反华，俺打心眼里佩服你的耐心和精神。但佩服之余，难免有些疑惑，昨晚马老在隔壁替俺说了出来：您是因为年青为了缓解性亢奋得不到满足呢？还是年纪大了为掩盖性功能衰退？:confused: 前者容易解决，后者唯有吃药了。
呵呵，对不起，有点八卦了！
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |