蒙城华人网

标题: 朝鲜战争，中国人终于展现出不屈的血性 [打印本页]
作者: 无花    时间: 2007-4-25 15:58
标题: 朝鲜战争，中国人终于展现出不屈的血性
中国+北韩 死伤人数=1,420,000
美国+UN+南韩 死伤人数= 1,469,368

中国人经历了满清，八国联军，日寇的血洗后，终于选择了不再做任人屠杀的乖顺绵羊，站起来捍卫自己的权利。

朝鲜战争对中国人是一种选择，选择如同绵羊一般卑微的等死，或鼓起做人的血性，英勇战死。

朝鲜战争宣告了中国人不再是日寇屠刀下卑微的受害者，不再是满清铁蹄下卑贱的奴才。

它通告世界，也有很多中国人是血性不屈的，宁愿战死也不当外族的下贱奴才。

朝鲜战争表明，新中国不再懦弱不堪了，不再是谁想侵略就侵略了，在几百年屈辱史后，中国人又有了自己的骄傲和尊严。（汉奸们和自甘下贱者除外）

<!-- / icon and title --><!-- message -->the Korean War was terminated after more than three years of conflict.
The U.S. suffered some 140,000 casualties; deaths from all causes totaled 36,516
casualties among other UN allies totaled 16,532, including 3094 dead.
South Korea sustained 1,312,836 military casualties, including 415,004 dead;
520,000 North Korean military Casualties
China 900,000 casualties
Over 3 million Korean civilian casualties
http://www.historylearningsite.co.uk/korea.htm
http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=214043
http://www.dict.cn
作者: Bonn    时间: 2007-4-25 16:07
日本德国被外国军队占领了多年，并不影响国强民富，老百姓出国都牛哄哄的；海地在18世纪就独立依然穷的可怕，那么侵略跟幸福生活有什么关系么？意淫朝鲜战争还有原子弹什么的能让中国人收入达到美国人的一半么？
作者: zyggl    时间: 2007-4-25 16:46
Post by Bonn
日本德国被外国军队占领了多年，并不影响国强民富，老百姓出国都牛哄哄的；海地在18世纪就独立依然穷的可怕，那么侵略跟幸福生活有什么关系么？意淫朝鲜战争还有原子弹什么的能让中国人收入达到美国人的一半么？

你的意思是被侵略了才能国富民强？你根本就不理解朝鲜战争的意义，还在这里瞎扯。你还以为日本和德国愿意被外国军队占领啊？政治上幼稚的真得可怜。
作者: breakdown    时间: 2007-4-25 16:56
标题: 楼主不懂就不要瞎说
楼主知道什么是朝鲜战争吗？朝鲜战争是如何爆发的吗？中国是在什么情况下出兵的？它的后台老板是谁？联合国为什么全票赞成对朝鲜用兵（苏联除外，它投了弃权票）？一直支持中国的苏联为什么在完全能够投否决票的情况下投了弃权票？搞清楚再说不迟！
作者: huahualala    时间: 2007-4-25 17:11
朝鲜战争最大的输家是中国.中国被前苏联和北朝鲜拉进一场不该卷入的战争.在新中国最需要钱建设的时候,错误地卷入浪费大量人力物力和牺牲了数十万的子弟兵,却养了一个白眼狼的流氓北朝鲜独裁王国的战争.

人家北朝鲜的历史书上提都不提中国付出的巨大牺牲.所以,一将功成万骨枯,还好毛皇帝的儿子也想不到送命在那.

天有眼,灭了太子,否则今天中国和北朝鲜是一样的.这是朝鲜战争的最大功劳.

幸哉,中国!
作者: Bonn    时间: 2007-4-25 20:24
Post by zyggl
你的意思是被侵略了才能国富民强？你根本就不理解朝鲜战争的意义，还在这里瞎扯。你还以为日本和德国愿意被外国军队占领啊？政治上幼稚的真得可怜。

让国民富裕幸福的政治就是好的政治。GCD领导的中国在战场上与美国领导的“联合国”军打了平手（当然也有人意淫为战胜），怎么几十年后还是很多老百姓争先恐后的投奔这些“战败的”国家，可见很多人吹嘘的所谓朝鲜战争的“意义”也不过尔尔。

中国现在富裕一点的根本也在于放下“自尊”，向这些“手下败将”打开国门，让大资本家们放手进行经济侵略，才减少了此前络绎不绝的血腥内斗。朝鲜战争所“捍卫”的意识形态早就完蛋了，所争取的“尊重”也因为平摊到13亿人身上而微不足道（出国的人谁不知道中国护照有什么用处），所保卫的政权正在中国的身边玩弄核武器，随时准备倒向开价最高的一方。

很看不起满口“意义”“尊严”“民族”之类政治空话的人，善于喊口号，可惜根本不思考内涵，以前有红卫兵，现在有FLG，更多的就是楼上这类自诩爱国的。
作者: 无花    时间: 2007-4-26 16:21
标题: 朝鲜战争，赢来中国百年太平
朝鲜战争，赢来中国百年太平！<HR style="COLOR: #efefef" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->

中国+北韩 死伤人数=1,420,000
美国+UN+南韩 死伤人数= 1,469,368

中国人经历了满清，八国联军，日寇的血洗后，终于选择了不再做任人屠杀的乖顺绵羊，站起来捍卫自己的权利。

朝鲜战争对中国人是一种选择，选择如同绵羊一般卑微的等死，或鼓起做人的血性，英勇战死。

朝鲜战争宣告了中国人不再是日寇屠刀下卑微的受害者，不再是满清铁蹄下卑贱的奴才。

它通告世界，也有很多中国人是血性不屈的，宁愿战死也不当外族的下贱奴才。

朝鲜战争表明，新中国不再懦弱不堪了，不再是谁想侵略抢劫就侵略抢劫了，在跪了几百年后，中国人终于又站起来做人了。（汉奸们和自甘下贱者除外）

<!-- / icon and title --><!-- message -->the Korean War was terminated after more than three years of conflict.
The U.S. suffered some 140,000 casualties; deaths from all causes totaled 36,516
casualties among other UN allies totaled 16,532, including 3094 dead.
South Korea sustained 1,312,836 military casualties, including 415,004 dead;
520,000 North Korean military Casualties
China 900,000 casualties
Over 3 million Korean civilian casualties
http://www.historylearningsite.co.uk/korea.htm
http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=214043
http://www.dict.cn
作者: huahualala    时间: 2007-4-27 19:17
好好学历史,然后要自己独立思考,就会得出结论.

我的观点你现在接受不了,以后哪天说不定就接受了.人的思维和接受能力是会慢慢进步的.
作者: 无花    时间: 2007-4-27 20:43
标题: History--American perspective
http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=214043

Sensing an opportunity not only to stop but also to roll back Communist expansion, President Truman approved orders for UN forces to cross the 38th parallel and push the enemy above the Yalu River, which separated North Korea from China. Despite repeated warnings from the Chinese that they would enter the war if the Americans came near the Yalu, UN forces crossed into North Korea on October 7 and later captured P’yp[dcl011]ngyang, its capital city.

By October 25 some advance units had reached the Yalu; there they came into contact with Chinese “volunteers” who had moved into North Korea. After hard fighting in which MacArthur’s units had to fall back, the Chinese retired and MacArthur continued his offensive.

Shortly thereafter, the Chinese struck again, this time in massive numbers. UN troops, overextended, outnumbered, and ill-equipped to fight a fresh enemy in the bitter Korean winter, were soon in general retreat. On November 26 the Communists cut the escape route of some 40,000 U.S. soldiers and marines in northeast Korea, who fought their way out and were later evacuated from the port of Hŭngnam. The Communists reoccupied P’yp[dcl011]ngyang on December 5

Where do you learn your history to make you a china hater?
作者: huahualala    时间: 2007-4-27 21:22
Where do you learn your history to make you a china hater?

How do you find i hate China?

I love China and I just do not like the government which fools us.

You see.I have a different point. How you know you are right.The history is written by the Government.
作者: 无花    时间: 2007-4-27 23:17
标题: History--US mainstream perspective
<HR style="COLOR: #efefef" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=214043


Being writen by US intellectual, US mainstream media.
neither US government nor China Government!
作者: zyggl    时间: 2007-4-27 23:40
Post by Bonn
让国民富裕幸福的政治就是好的政治。GCD领导的中国在战场上与美国领导的“联合国”军打了平手（当然也有人意淫为战胜），怎么几十年后还是很多老百姓争先恐后的投奔这些“战败的”国家，可见很多人吹嘘的所谓朝鲜战争的“意义”也不过尔尔。

中国现在富裕一点的根本也在于放下“自尊”，向这些“手下败将”打开国门，让大资本家们放手进行经济侵略，才减少了此前络绎不绝的血腥内斗。朝鲜战争所“捍卫”的意识形态早就完蛋了，所争取的“尊重”也因为平摊到13亿人身上而微不足道（出国的人谁不知道中国护照有什么用处），所保卫的政权正在中国的身边玩弄核武器，随时准备倒向开价最高的一方。

很看不起满口“意义”“尊严”“民族”之类政治空话的人，善于喊口号，可惜根本不思考内涵，以前有红卫兵，现在有FLG，更多的就是楼上这类自诩爱国的。

依照你的意见，放下自尊，发展经济，改革开放是错的；闭关自守，不对外开放也是错的，那么你到底要说明什么是对的？你一个出国的人你不用中国的护照试试？所保护的政权现今不再想受保护了，并不代表当时的朝鲜战争中国的立场是错误的。而且你怎么知道朝鲜战争捍卫的意识形态完蛋了？

最后，我想问你这鸟人，我那句话自诩为爱国了？看样子你也就知道中国的红卫兵，******，你还知道什么，你以为中国还是在一九七几年啊？睁开你的眼睛看看，醒醒吧，2007啦！！！！！最讨厌你这种说不出道理，举不出实例，而自以为还高人一等，自认为比别人了解的多，以打压别人提高自己，乱给别人扣帽子的“爱国者”。
作者: Bonn    时间: 2007-4-28 01:17
Post by zyggl
依照你的意见，放下自尊，发展经济，改革开放是错的；闭关自守，不对外开放也是错的，那么你到底要说明什么是对的？你一个出国的人你不用中国的护照试试？所保护的政权现今不再想受保护了，并不代表当时的朝鲜战争中国的立场是错误的。而且你怎么知道朝鲜战争捍卫的意识形态完蛋了？

最后，我想问你这鸟人，我那句话自诩为爱国了？看样子你也就知道中国的红卫兵，******，你还知道什么，你以为中国还是在一九七几年啊？睁开你的眼睛看看，醒醒吧，2007啦！！！！！最讨厌你这种说不出道理，举不出实例，而自以为还高人一等，自认为比别人了解的多，以打压别人提高自己，乱给别人扣帽子的“爱国者”。

看看你说话的口气就知道又蹦出来一个不喜欢动脑子而且对中国国情不了解的愤青，你可曾体验过真正劳动阶层的生存状态？你知道GCD真正对中国做了些什么？

从集权历史，固步自封中走出来的中国唯一的出路就是开放与合作，只可惜GCD当年为了一己之私葬送了合作与发展的最好机会，更丧失了通过二战赢得的国际地位，朝鲜开打容易，几十年后花了多少代价才买回常任理事国地位，许诺了多少血汗和利益重新入关，金家王朝上台，中国重新闭关锁国，折腾老百姓蹂躏国家几十年才明白用马克思主义伪装的封建体制难以维系，只好比蒋介石当年开放的更彻底，虽然表面上没有用主权换投资，可牺牲的国民福利与资源环境简直称得上“前人毁树后人遭殃”。

更可恶的是，为了掩盖自己的过错，GCD发挥了一向的宣传强项，白的能吹成黑的，其宣扬朝鲜战争的收获说白了都是一些虚无缥缈的“观念”和无根据的揣测：什么民族自强，可惜自强了几十年平均收入还是全球百位，公民福利更是堪比黑色非洲；什么确保了几十年的和平，整天忙着备战挖洞扰民那跟打仗有何区别，再说了美苏对峙之时谁会蠢到主动招惹十亿人让对手增加盟友？可惜偏偏很多人相信这些痴人说梦的评价，中国文化的缺点之一就是重面子轻里子，因此很多人认同这些意淫般的结论。

中国要富强，唯一的道路就是资本主义经济加民主政治，朝鲜战争那种带来闭关锁国的“胜利”只能算精神毒品，除了短暂的亢奋外对身体百害无一利。

最后说到我所讲的意识形态垮台，任何稍微清醒的人都不会对此有异议：社会主义的福利、生产资料公有和高度精神文明在中国存在么？连工人阶级的死对头资本家都可以加入“无产阶级”政党，还谈什么无产阶级革命，革无产阶级的命还差不多。GCD生存的目的早就只是维持自己的地位。质疑意识形态已经垮台这个论断，这位zyggl不是过于迟钝就是别有用心。
作者: huahualala    时间: 2007-4-28 08:23
Bonn,

你的文章很BON!!!:rolleyes:;)
作者: wu808    时间: 2007-4-29 00:31
Post by 孟喝亚拉
毛岸英的牺牲居然让你描述成这样？我问问你，作为国家领导人，能把自己的儿子送到前线去，难得。

中新网伦敦4月29日电 据英国《卫报》29日报道，英国已向伊拉克增派了一只特种部队以加大对哈里王子的保护力度。英国王位第三继承人哈里王子将于近期随军赴伊前线作战。
-----------------------
是去打仗还是作秀?
----------------------

http://www.tcstreet.com/Book/great_people/10captain/captain06b.htm
彭德懷元帥之謎


二、毛澤東的兒子毛岸英是怎麼死的

毛澤東的兒子毛岸英是在朝鮮戰場上犧牲的。這一問題，如今也作為一條罪責提出來了。彭德懷陷入了深深的痛苦之中，出兵朝鮮前和朝鮮戰場上的往事又一幕幕地出現在他的腦海。
1950年10月上旬的一天晚上，北京中南海的夜空，月明星稀，清幽寂靜。奉命準備率中國人民志願軍出兵朝鮮的彭德懷從頤年堂開完會出來，正準備上車回去，突然有個高個子小伙喊著「彭叔叔！彭叔叔！」攔在路中。
「究竟是誰呢？這麼晚找我有什麼事呢？」彭德懷有點疑惑不解。走近一看，彷彿在那見過，卻又一時想不起來。
　　「你不認得我了，我在延安學習時，你還表揚過我呢？」
　　「啊！想起來了，你就是岸英啊！沒想到你已長這麼高了，跟你爸爸一樣。」彭總握住岸英的手又問：「這麼晚了，找我有什麼事嗎？」
　　「彭叔叔，你准許我參加志願軍，把我帶到朝鮮去鍛煉行嗎？」岸英說完，像個小孩一樣天真地望著彭總，等待著應允。
　　彭德懷沉默了許久，才問到：「這事你爸爸知道嗎？」
　　「知道，知道，我已寫過報告了。彭叔叔，你答應我吧！」
　　岸英又一次懇切地望著彭總。
　　……
　　那天晚上，彭德懷沒有答應岸英的請示。他心裡很清楚，打仗不是玩遊戲。再說，毛澤東一家為革命付出的已經夠多了：1930年10月，楊開慧連同兒子被敵人抓走後不久便被槍殺了。長沙地下黨千方百計將岸英兄弟兩人營救出獄，寄放在上海。不幸，上海地下黨組織被破壞，房東便要岸英去掙錢。那時岸英才10歲，岸青只有8歲，從此，岸英就帶著弟弟岸青毅然離開了可惡的房東，流落街頭，過著乞丐般的淒慘生活。彭德懷怎能忍心岸英再去朝鮮冒險呢？
　　後來，還是毛澤東親自為岸英求情，彭總才答應收下。但同時拒絕讓岸英上前線，而是讓他留在自己的司令部擔任俄語翻譯。
　　1950年11月25日上午10點多鐘、12架F1－80戰鬥機嗡嗡怪叫著在彭總的司令部上空盤旋。隨即扔下幾十顆汽油彈，然後一扭頭走了。炸彈巨烈的爆響聲驚醒了正在值班的毛岸英，他連忙向外跑，但為時已晚，炸彈在屋頂及前後落下來，木板房的門已被火封死，一時濃煙滾滾，火光沖天。
　　剛躲進防空洞的彭德懷聽到外面有人喊道：「不好，作戰室有人值班呢？」他一聽就急了，問：「都是誰？怎麼不疏散？」
　　說著就往外跑。被警衛員死命抱住，彭總氣得大罵：「放開！
　　再不放老子斃了你。」警衛員哭著死也不肯放手。
　　當彭總知道毛岸英在裡面時，衝著起火的作戰室大叫：
　　「岸英，快跑出來，聽見了沒有？快跑出來……」但是，岸英再也聽不到他的喊聲了，他已倒在熊熊大火中壯烈犧牲了。
　　大火撲滅後，有人找到了岸英的手錶，把他交給彭總。彭總噙著淚水，把表遞給秘書說：「暫時保管一下。」話音小得幾乎聽不清。過了一會，彭總突然大聲哭喊起來，嘴裡不斷地重複著：「毛主席把岸英交給了我，我太大意了……」
　　埋葬了岸英之後，彭德懷即令秘書給北京拍了電文：
　　今天，志願軍司令部遭到敵機轟炸，毛岸英同志不幸犧牲。
　　周恩來總理得知之後，為了不給毛主席增加痛苦，決定對毛澤東暫時保密，等戰爭結束後再說。後來，彭德懷回國向毛主席匯報工作時，毛澤東才得知此事。他沉默了好久，才昂起頭，輕輕地走了幾步，對彭德懷說：「搞革命嘛，總是要死人的。岸英是一位普通戰士，獻出了年輕的生命，他盡了一個共產黨員應盡的責任，不能因為他是我的兒子，就不該為中朝兩國人民共同事業而犧牲，世上哪有這樣的道理呀！哪個戰士的血肉之軀，不是父母生的？」
　　毛岸英走了，帶著他28歲火紅的青春走了！如果他知道他的死如今卻給他敬愛的彭叔叔帶來又一條罪狀的話，他肯定不會瞑目於九泉之下的。
作者: huahualala    时间: 2007-5-1 18:51
真是天真无邪!

毛皇帝把儿子送去是为了镀金,为了继承帝位.如果真要打仗,为何不编入一线部队.彭总心知肚明,所以把他安排在司令部工作,偏没想到美军会轰炸司令部,炸死了太子.

毛皇帝痛的只好哑巴吃黄莲有口说不出.

所以,一切都是那么戏剧性的.真是人算不如天算.

毛皇帝再会算也斗不过天,他还是要死的,喊无数个万岁也没用.

用你的智商好好想想.
作者: james_2005    时间: 2007-5-1 19:10
BBC前几天提到过哈利的安全问题，哈利只是做文职，不是
combat unit. 没有太大的安全问题。没有可比性。要比应
该和史大林的儿子比一比。
作者: huahualala    时间: 2007-5-1 20:50
你去我肯定去.

空话连篇,还是多花时间把语言学好.
Post by 孟喝亚拉
镀金也好，作秀也好，枪林弹雨，轰炸满天，你去试试？

伊拉克人民等着你呢，你有没有胆？保准弄你个名副其实的“哗哗啦啦“
作者: 泰安    时间: 2007-5-1 21:21
标题: 朝鲜战争是中国之幸啊
朝鲜战争到底谁是赢家？这个问题仁者见仁智者见智，不好说，但美国人已经承认“在错误的时间错误的地点发动了一场错误的战争”，毋庸质疑，美国没赢；南北朝鲜白忙活一场，还是隔着个38线，也没赢家；老毛子除了给中朝出了些武器外加一些飞行员及炮兵，也没多大动静；这场战争中中国出钱出人，最后空手而归，时至今日，“北朝鲜”这只白眼狼愣是把板门店谈判桌上的中国国旗撤掉，看起来我们中国真是最大的冤大头，赢跟中国更没关系。其实不然，中国通过一场朝鲜战争间接警告了美国一下，嘲笑了美国想对华动武的愚蠢，其后包括文化大革命在内的20多年里，美国愣是不敢对嬴弱不堪的中国动一手指头。更重要的是，老毛最有前途的儿子“毛岸英”本想去朝鲜战场捞政治资本，没想到却“挂”了，今天，参照北朝鲜的金氏父子，不能不说这是中国之幸啊，如果他不挂，哼哼~~~~，改革开放的总设计师能不能活过文化大革命还不一定呢，哪来如今之繁荣强盛之中国，所以说，从某些角度上来看，美国帮了我们，中国真的是“吃亏是福”！

所以：朝鲜战争是中国之幸
作者: wu808    时间: 2007-5-2 02:24
是的, 历史没有假设. 但是有些事情可以推测. 而推测是根据已经发生的事.
去过朝鲜的人都说, 如果想看一个DUPLICATE的中国文化大革命, 请去朝鲜. 而现在的朝鲜领导人是接他老子的班.
毛去世后, 只是凭"你办事, 我放心"的人, 就可以成为国家领导人. 从历史上看, 儿子接老子的班后, 改变政策(统治的本质)有几个?
如果不是邓上台, 我们这些人, 能否上大学? 能否来到加拿大? 甚至能否出国?

关于毛派儿子去朝鲜, 明显是为日后掌权打基础.  看: 後來，還是毛澤東親自為岸英求情，彭總才答應收下。但同時拒絕讓岸英上前線，而是讓他留在自己的司令部擔任俄語翻譯。 再看, 毛澤東的兒子毛岸英是在朝鮮戰場上犧牲的。這一問題，如今也作為一條罪責提出來了。说明了什么? 犧牲的人不能是犧牲毛的儿子, 否则就是罪責!

关于朝鲜战争, 从不同的角度看有不同的理解. 如果当时中国决不支持朝鲜(包括后方的供给), 你敢肯定美国能打中国?
国与国的关系不是版上订钉子事, 当时谁能想到, 中国后来的主要兵力驻扎在中苏边境!


Post by 孟喝亚拉
这些人都在拿子虚乌有的事当真。毛泽东去世后，如果他有一个正常的儿子，被推举为新的领袖，未必是不可能的事。但是，也未必不会有另一个更有创新能力的设计师呢？也许在他的作用下，文化大革命就根本不会发生呢？嗨，这些不都是瞎想吗？

历史没有如果，事实就是事实。不必拿朝鲜类比。朝鲜战争从利益上中国确实没有什么便宜。但是战争在别家院子里打比在自己家打合适。否则瓶瓶罐罐都得打碎。难道非得到美国打到东北，在自己国土上开战才算是利益么？要知道，东北是老工业基地，共和国建设开始就靠它了。朝鲜战争，中国获得的最直接的好处就是朝鲜半岛的安宁，换来中国50年的和平。1962年的中印战争，同样也换来多年西南平静。别以为美国人像现在这么文明，“不打民用目标”，看看越战，你就会知道，老话说，美帝国主义亡我之心不死，现在还在进行着战略包围中国的计划，中国人民没有警惕是不行的。
看看波黑，阿富汗-伊拉克-伊朗，美国人在干什么，他怎么不走呢？在这个世界上，美国人敲东打西，没人反对，反而对保护自己家园的事说三道四。真是奇闻。还有的算经济账，战争是没法用金钱计量的。和平的好处也是无法计算的。

中国当代最伟大的战略家看到的棋局，不是那些鼠辈能够理解的。
我想起陈胜的话来：“燕雀焉知鸿鹄之志！”
作者: james_2005    时间: 2007-5-2 09:24
可能是歪打正着，如果今天一个统一的朝鲜呆在哪，整天歪曲，
篡改历史，索取领土，俨然是东北的主人。可真是Pain in @ss.
作者: 泰安    时间: 2007-5-2 20:35
标题: 踩着别人说话显的高是不是？
其实人如其名，也就是个中式法语。我只是假设了一下，以玩笑的口气随口说几句而已，而且一开始就说了“仁者见仁智者见智”，你又何必大加批判又高谈阔论呢？是，我是燕雀，承认，可你以为踩我几脚就是鸿鹄了？哎~~~~，别的我就不说了，就凭你这句“未必不会有另一个更有创新能力的设计师”，就可以看出你对近50年中国历史的了解是多么匮乏，都懒的笑你！还提什么62中印之战.....，也是，就那么点墨水，一直没机会拿出来显摆，好容易接到个话把，赶紧拿出来晾晾，别烂肚子里。
最后友情提醒：“有话好好说，有话慢慢说，别太把自己当回事”
Post by 孟喝亚拉
这些人都在拿子虚乌有的事当真。毛泽东去世后，如果他有一个正常的儿子，被推举为新的领袖，未必是不可能的事。但是，也未必不会有另一个更有创新能力的设计师呢？也许在他的作用下，文化大革命就根本不会发生呢？嗨，这些不都是瞎想吗？其实毛泽东有两个女儿，要真想继承大统，女儿不也一样吗？就像加拿大首脑英女皇一样。可是，毛泽东的女儿都是普通百姓。当时是，现在还是。推理吧，结果就是，不会像个别人想象的那么可怕。还是那句话，历史就是历史，发挥一点想象，都显得那么多余。

台湾蒋介石传位给蒋经国，怎么没听你们骂呢？李显龙继承父志做总统，也没听你们吭啊，对子虚乌有的东西“不幸，幸啊，“真像是有精神问题。

历史没有如果，事实就是事实。不必拿朝鲜类比。朝鲜战争从利益上中国确实没有什么便宜。但是战争在别家院子里打比在自己家打合适。否则瓶瓶罐罐都得打碎。难道非得到美国打到东北，在自己国土上开战才算是利益么？要知道，东北是老工业基地，共和国建设开始就靠它了。朝鲜战争，中国获得的最直接的好处就是朝鲜半岛的安宁，换来中国50年的和平。1962年的中印战争，同样也换来多年西南平静。别以为美国人像现在这么文明，“不打民用目标”，看看越战，你就会知道，老话说，美帝国主义亡我之心不死，现在还在进行着战略包围中国的计划，中国人民没有警惕是不行的。
看看波黑，阿富汗-伊拉克-伊朗，美国人在干什么，他怎么不走呢？在这个世界上，美国人敲东打西，没人反对，反而对保护自己家园的事说三道四。真是奇闻。还有的算经济账，战争是没法用金钱计量的。和平的好处也是无法计算的。

中国当代最伟大的战略家看到的棋局，不是那些鼠辈能够理解的。
我想起陈胜的话来：“燕雀焉知鸿鹄之志！”
作者: 黑山老猫    时间: 2007-5-10 09:52
标题: 朝战中国其实挺亏的
关于战争的什么正义性都是扯淡. 中国为了维护半岛战略态势是一个大国的战略本能. 世界事物崇尚丛林法则,中国的做法十分正常. 就战争所得来说, 中国比较亏. 本来中国内部有些将领打算劝老毛用苏德波兰或罗马尼亚模式来解决朝鲜, 老毛没听, 最后中国惨胜后到手的东西也就是只维持了原有的半岛格局. 付出的是惨重的人员伤亡, 战争费用, 和一个非常不忠心的金家王朝. 对金家来说, 这是他经典一役. 所谓小国政治能折腾到这个份上, 老金可真是天才. 重看路易十四时期, 欧洲很多大战都是由小国引起, 所以大国政治重要小国政治同样重要, 老毛就忽视了这点. 为人火中取栗. 殊为可惜. 最近美日同盟删除台海内容, 就是担心扁扁玩转小国战略,美日重蹈中国朝战的覆辙, 删除台海后美日处于超然状态, 不受限制,该捣乱还捣乱, 其中美国尤为聪明,因为它同时面临两个问题, 日本和"台湾", 台湾妄图让中美驳火,它自己坐山观虎斗,乘机独立, 日本则三心二意, 也想从中美互斗中捞取好处, 乘机摆脱美国控制. 删除台海后,美国则成为观斗者, 坐看中国为周边群狼撕扯, 寻找机会占便宜. 这就是美国高明之处. 也是美国从13州立国起200多年屹立不到的精妙之处. 中国目前的领导层真得小心应对才行.



欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) Powered by Discuz! X3.1