Post by 今天
带宽 不是 宽带。另外,国内城市间的长途比这边用ip电话卡打国内还贵……
Post by Outlooker
话音质量:VOIP和TDMoip在无特殊要求(会议)的前提下,都将采用压缩编码.语音多少会有损失.VOIP对于采用RTP优先的router和firewall,传输引起的语音抖动可以降到最低.
Post by Propeller
想要解决IP包在传输过程中的丢包和时延抖动问题,需要端到端之间的所有的路由器在包排队和转发时都要能够支持实时话音IP包,就是全网要有CoS。这点在企业专网比较容易实现,对公用的Internet来讲还有很长的路要走。
Post by 日丰通讯
打加国内电话,声音效果与传统电话一样好,打国际长途要比用传统电话好,对方会觉得是本地电话的效果,你的感觉也就像是本地电话一样亲切。
Post by 日丰通讯
打国际长途要比用传统电话好,对方会觉得是本地电话的效果,你的感觉也就像是本地电话一样亲切。
Post by resp-vendor
我根据自己的亲身体验证明,这句话说得不错。
有一个朋友把在这里用的VoIP电话的盒子带回国内,打我的手机,话音质量非常好,声音大且清楚。
Post by kstringing
楼主提醒得对, 选IP电话要考虑到极端情况, 在停电情况下, 如果你没有UPS或其他发电设备保证网络连通,IP电话就用不了。
另外,你的ISP也可能出现网络故障,也会导致你的IP电话用不了, 好像上周 BELL的网络服务就中断了半天。
Post by nizhongkai
建议大家还是使用电话卡吧 被骗了只4块钱。用VOIP被骗一下可是400块哦 还有可能有信用损失
中国人的VOIP都是骗中国人的。
不过有一种情况可以用VOIP。你住在岛外可以考虑 另外可以要纽约的电话号码 然后继续推销下一个VOIP给国人(也就是继续骗人啊) 一代一代传下去就相当于传销了 赫赫 被骗的人也找不到你了
Post by Propeller
国内的普通电话打普通的国际长途到你的手机,难道效果不好?听不清楚?
Post by Propeller
说道可靠性,我都没好意思提这些家庭 VoIP 网关。毕竟这东东是在家里,出了问题最多复位一下就可以了。不过要是坏了,可就麻烦了。这东东多半是服务商免费提供的,虽然可以寄回给服务商修理,难免10天半个月通不了电话。普通电话坏了,街上随便买一个,15$搞定。
Post by Propeller
1. 拜托,用传统电话打国际长途到中国,对方难道能听出来是国际长途?在 15 年前,光传输网络未普及之前,国际长途音质的确较差。现在海底铺的全是光纤,用的都是 SDH/SONET。除了光纤的距离长一些,和本地话音网络没有区别!
Post by Propeller
我以前在国内是搞话音通信的,在2002前就负责过 VoIP 设备的研发,所以对这个东东还是很熟悉的。最近看到很多朋友对专用的 VoIP 电话(例如 Vonage, iTalkBB 等等)很动心,想用它来取代家中的传统电话,就想给大家说上两句。
Post by 日丰通讯
忍不住还想说一句,一个人对自己所从事的事业都不相信,怎能出好产品呢?可悲呀!
Post by 日丰通讯
1. 我还在做 VoIP 的相关工作,是为企业架构VoIP专网,只不过不搞开发了。企业专网有可控的IP平台,外加数据和话音合一的需求非常旺盛,所以很多企业都在部署VoIP。
是呀,企业也在用VOIP,那已经是证明其成熟性。如果你不承认,那只能说明你不负责任的态度:明知道那东西不好,但别人有这需求,我要生活,昧着良心干吧。
Post by 日丰通讯
只要一个解决不了的问题,你在网上看电影,或用bitcomet下载量大,将带宽占锯了。当然,如果你的网速不错的,这 个问题也是不存在的,我使用的是bell的sympatico上网,我的网速也不快,从speedtest.net的测试,也就是download 从800kbps到1000kbps,upload从130kbps到480kbps之间,也是众所周知的,bell 的网速不太稳定,但对电话来说,影响不太大voip电话有128kbps(downloap 64kbps, upload 64kbps),但想同时使用电话和上网,至少有160kbps。我做过测试,以我这样的速度,看TVANT的效果如何呢?答案是:通话正常,声音没有任 何变化,但是在TVANT要缓冲时,会造成通话中断。世上有十全十美的东西吗?要省钱又要完美,要完美是要付出代价的。
Post by Propeller
在企业能够大量应用的原因是企业能够自己控制网络的服务等级(Cos),这是VoIP在企业网能够立足的前提。
出现这种由于大量数据导致话音数据被阻塞的问题就是因为在普通的Internet环境中CoS不是全程可控的,话音数据没有更高的优先级。在企业网中话音数据的CoS是高于普通数据和视频数据的CoS,因此路由器在排队和转发过程中会让话音数据优先通过,不管网络有多繁忙。
至于我为何主要谈家庭用VoIP网关的弊端,是因为销售代表们在推销时自然会把优点解释详尽,就不需要我帮忙了。
Post by Propeller
说道可靠性,我都没好意思提这些家庭 VoIP 网关。毕竟这东东是在家里,出了问题最多复位一下就可以了。不过要是坏了,可就麻烦了。这东东多半是服务商免费提供的,虽然可以寄回给服务商修理,难免10天半个月通不了电话。普通电话坏了,街上随便买一个,15$搞定。
Post by 日丰通讯
楼主请看此贴
http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=451680
Post by softd
我现在电话用的是bell的服务,上网用的是sympatico,前两天,ITalkBB给我联系,且寄来了modem,我试了国际长途,声音效果很不错,只是打了上十分钟就不通了。我不知是否应该用他们的服务,如果我转到他们公司,bell还会收一些钱嘛?Sympatico的高速网会受到影响吗?还有一点就是我有多部电话,如果用ITalkBb, 我是否要将其他的电话并在一起然后联在modem上?或者不改线路,其他电话用老的号码(他们说保留老号,同时再给我一新号),只是一部通过modem 用voip?
多谢指教。
Post by F
楼主的观点可以解读为:路上的车祸会致人伤亡,请大家不要上路,否则性命难保。
Post by Propeller
我说了我的看法,讲了不少 VoIP监听网关的弊端,但也有不少人指出了它的优点。争论过后,大家自然就更清楚 VoIP 网关能不能满足自己的主要需求。
Post by softd
或者不改线路,其他电话用老的号码(他们说保留老号,同时再给我一新号),只是一部通过modem 用voip?
Post by Propeller
2. 如果说保留老号指的是把 bell 电话号码移到 iTalkBB,保持号码不变,然后 iTalkBB 再给你一个新号码,那么相当于 iTalkBB 替你注册了两个号码,你所有的电话机都要接在 iTalkBB 的 VoIP 网关的电话口上。如果你的 VoIP 网关只有一个电话口,那么别人呼叫任意一个号码,你的电话都会响;如果你的 VoIP 网关有两个电话口,那么就可以一个电话口一个号码,两路同时使用。不过多一个号码,iTalkBB 会向你增收额外号码的费用,可能一个月6-7$。
Post by Z!Z
反正活着都是在等死,还干嘛活着
Post by 日丰通讯
比如将窃听设备放入电话机的听筒中,或者在户外线路上接入一个窃听设备。
Post by 日丰通讯
另外,如果你在电信交换机房(如果法律允许的话),你也可以随便窃听某条线路上的通话内容。
Post by 日丰通讯
还有,无线侦测设备可以监听到室内的无绳电话或者蜂窝电话的通信内容。一些专业人员还可以通过高级设备窃听卫星电话以及微波通信的内容。
Post by 好事者
呵呵,好玩,在bell有两条电话,bell不会charge我的钱呀。我可是被收了50多大圆呀,楼主是不是有什么方法可以让我实现,我多要几条线路.就因为这个,我正想找个VOIP服务商, 先谢过.你真是我的上帝呀,来得这么及时.
Post by Propeller
对 VoIP 来讲,线路实际上是虚拟的,只要网络带宽和VoIP网关处理能力允许,一个网关处理多少条虚拟线路都是可以的。
如果你使用 5M 的 ADSL 线路,考虑到 ADSL 的上行带宽,VoIP网关使用 G.711 编码的话,你可以考虑带 4 个用户口的 VoIP 网关;如果使用 G.729 编码的话(音质比 G.711 稍差),只要 VoIP 网关的 CPU 能力允许,16个用户口都没有问题。这些个网关肯定比普通家用型 VoIP 网关贵,具体价格要咨询你感兴趣的 VoIP 服务商。至于每一个号码的使用费用肯定比 Bell 的普通固话便宜多了。但是如果出现网络问题,比如 ADSL 线路不通,或者 VoIP 网关损坏,你所有接在 VoIP 网关上的电话全部受影响。
Post by 绿风信
昨天刚刚夸了一下VOIP电话的好处,就得报应了,下午接连三个小时多网络不通,电话也当然就打不出去,正好有事要说,郁闷至极。看来还是要取消长久用它的想法了。再怎么说,到了关键时刻就知道什么重要了。
今天网络又有一段时间不行,没有的时候才知道什么是重要的。:rolleyes:
只是除了BELL之外,还有哪家电话可用呢?死活不会用这个BELL。知道ROGER没有初装费,并且他们有人上门服务,专门可以把BELL的转成它的,听起来还比较有趣,但不知道有没有更合适的选择?
Post by 好事者
. . . . 活着这么累,老是被别人抢我的钱,买东西要交税, 商贩们又抢我手中的钱,资本家们又骗取我的廉价劳动力,这个世界有没有世外桃源呀, 可我不愿意回到原始社会呀, 我喜欢高科技.咳,真累. 不活了,我要到天堂去.
Post by new_pal2000
我用internet至少隔天掉线
大事发生电话不通 断桥事故凸显手机局限性
<!-- google_ad_section_end -->DWNEWS.COM-- 2007年8月3日11:55:2(京港台时间) --多维新闻网
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="96%" align=center border=0><TBODY><TR><TD style="ADDING-BOTTOM: 15pt"><!--google adsense here--><TABLE style="MARGIN-BOTTOM: 15px; MARGIN-RIGHT: 15px" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=250 align=left border=0><TBODY><TR><TD><SCRIPT type=text/javascript><!--google_ad_client = "ca-pub-5895419964522249";google_ad_width = 300;google_ad_height = 250;google_ad_format = "300x250_as";google_ad_type = "text_image";//2007-05-31: 多维博客, 多维新闻网, 大家论坛google_ad_channel = "9173865023+6444715816+6271120313";google_color_border = "FFFFFF";google_color_bg = "FFFFFF";google_color_link = "0066CC";google_color_text = "808080";google_color_url = "006699";//--></SCRIPT><SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript></SCRIPT></TD></TR></TBODY></TABLE><!--google ad end--><!--Insert News Main Text-->
(中央社台北三日电)除了老旧桥梁维修是否落实的问题,美国明尼苏达州断桥事故凸显的另一个问题是,就在人们最需要用到手机的时候,它很可能不管用;专家的建议是:如果手机不通,改发简讯。
据明尼阿波利斯─圣保罗的主要报纸「明星论坛报」报导,美国提供手机服务的主要电话公司Verizon、AT&T和T-Mobile承认,一日断桥事故发生之后,由于使用手机的人数大增,他们的服务显得并不可靠。
Verizon的发言人史密斯说:「手机网路在设计上,就不是要让每个有手机的人同时打电话。」
但有些分析师说,这些公司不愿花数十亿美元解决在紧急事故发生时电话难以接通的问题,而如果公司做了这样的投资,导致手机费用上升,消费者也不喜欢。
结果是,史密斯说,在这次事故发生后,Verizon客户每打五通电话,接通的不到一通。T-Mobile反应算是快的,他们的做法是在事故发生后一个半小时之内,增加事发地点附近基地台的处理能量。
报导说,由于手机线路繁忙,明尼阿波利斯警方当天呼吁民众避免打电话,因为他们也需要靠手机联系医生、红十字会和其他没有警方无线电的救难人员。
纽约IAG研究公司负责通讯业务的副总裁恩特纳说:「手机的局限性让多数人感到意外。他们会很生气,但过后就忘了。九一一(恐怖攻击)发生后,我们跟大家谈的,也是这个问题。」
分析师说,当手机不通的时候,一个办法是改发简讯,因为相形之下,简讯所含的资讯量非常少,因此比较容易发送成功。
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Post by colossal888
强烈建议使用IP话机, 它无需数模转换, 效果好过ATA.
我同深圳,沈阳,吉林,广州的测试效果都能证明.
Post by q2006c
楼主呼吁大家不要用VoIP的论点之一就是停电。楼主刚从中国来,还没走出中国到处停电、随时停电的阴影。
Post by 绿风信
昨天刚刚夸了一下VOIP电话的好处,就得报应了,下午接连三个小时多网络不通,电话也当然就打不出去,正好有事要说,郁闷至极。看来还是要取消长久用它的想法了。再怎么说,到了关键时刻就知道什么重要了。
今天网络又有一段时间不行,没有的时候才知道什么是重要的。:rolleyes:
只是除了BELL之外,还有哪家电话可用呢?死活不会用这个BELL。知道ROGER没有初装费,并且他们有人上门服务,专门可以把BELL的转成它的,听起来还比较有趣,但不知道有没有更合适的选择?
Post by brucekuang
我已经把Italk BB退了! 原因是音质很差, 朋友抱怨听不清楚. 二是不稳定, 某天网络没了, 电话也不通了. 3是服务质量很差.
不能用这些电话代替传统的电话.
Post by bcdbcd
同意Propeller的观点, 现在层出不穷的VOIP运营商没有把利鄙两方面信息全部让用户了解
比如”局端馈电”问题, 普通电话是不需要有家里的民用电供电的
这其实非常重要, 不能说QUEBEC断电情况少就说它不重要.
Post by 北方野狼
我与其他四户共用videotron高速网,其中两户常用pplive,ppstream,tvants
一,如果我用voip网络电话,会影响语音质量吗?
Post by 北方野狼
二,用videotron线路,videotron会另收费吗?
Post by 北方野狼
三,如果效果好,其他局域网邻居用户还可以装同类voip网络电话吗?
Post by 日丰通讯
想请问,是因为你的internet的网络不通呢,还是你VOIP的网络不通, 如果是后者,一般情况服务商会提前通知你,如果是internet, 好的internet服务商一般很少出现, 我用internet几年时间,就只遇到过一次
Post by jasonimageca
如果是用dry-loop, 多交10刀。加上voip15刀,不是和bell市话没什么区别。(当然多个来电显示,还是有用)。
如果再加10刀有国际长途,好像也没有什么必要,平常4刀的卡可以用2-3个月。
如果需要打回国内很多电话的人有用,其他普通人,用处不大。关键是也没有便宜多少。
Post by 绿风信
你遇到一次,我朋友前些天遇到一次,我这里接连三天,每天有两次,不光是我,我们整座楼上。
所以现在先暂时用着,下次搬家,当然不用BELL,但是大概用ROGER没有初装费的真正电话了。
Post by adoreneige
大家各取所需吧。但记住“老王卖瓜从来不说自己的瓜不好的”。自己鉴别吧。可能是国人骗子太多的缘故,再加上近年国内不少明星都弄出了做虚假广告的丑闻,所以一看到同胞做广告头就大。
Post by adoreneige
大家各取所需吧。但记住“老王卖瓜从来不说自己的瓜不好的”。自己鉴别吧。可能是国人骗子太多的缘故,再加上近年国内不少明星都弄出了做虚假广告的丑闻,所以一看到同胞做广告头就大。
Post by Concordian8
有道理!
建议卖方设立demo用户帐号,让客户可以匿名用第三方软件测试VOIP网络效果.
Post by 拈花一笑.
去你们网站看过,不可以提供保留号码,还有另外提供号码的价格也偏贵.
不知优势在哪里?要说效果好,有许多VOIP的提供商的效果已经不错了.
只是意见,可别拍我:cool:
Post by 日丰通讯
如何测试,很简单,有两种方法:
1. 打电话到我们的VOIP电话, 听一听那效果是否令你满意.
2. 我们有7天的免费试用, 在这7天,除了押金, 我们不会charge你任何其他费用.在这7天,你可以尽情的体验其效果.
Post by 拈花一笑.
我说的不是这个,不过无合同的$9.99,算不得什么优势.
我说的是"不可以提供保留号码,还有另外提供号码的价格也偏贵.",是我感兴趣的服务.
Post by q2006c
楼主呼吁大家不要用VoIP的论点之一就是停电。楼主刚从中国来,还没走出中国到处停电、随时停电的阴影。
电力,是魁北克最值得骄傲和挥霍的能源,魁北克的水力资源和水电资源全球闻名,除了把电力出口到安大略省还出口到美国,魁北克政府还靠极低的电价吸引外资。中国投资加拿大最大的项目-华联印染就是看中了魁北克的低电价($0.03CDN/度,美国最便宜的电价是$0.07USD/度)。政府鼓励大家用电。停电,在魁北克是大事。
今天夏天北美出现了罕见高温,安省政府和美国不少州政府不断呼吁市民注意节约用电。可是你在魁北克听不到“节约用电”的呼吁。
一个朋友去年夏天回中国,在中国北方的某个省会城市呆了一个夏天,那里几乎每天停电,先是有通知,后来政府为了保证GDP,随时拉闸限市民生活用电。在魁北克呆惯了的这位朋友真是痛不欲生,得到的感悟是:不回中国不知道魁北克好!
Post by sean0687
另外, 日丰通讯所列的成本核算中的第一项, 我不太明白: 如果是有Bell电话的用户, 基本上网月费是45的那种, 不使用其电话后, 变成dry-loop, 基本上网费用就变成至少53(45+8), 再加上voip电话的月费12.99, 总共是66(45+8+12.99). 而使用Bell电话服务的情况下, 总的月费是70(25+45). 不象日丰通讯所计算的能省下$14/月. 能否再解释清楚一下.
Post by sean0687
what about my first question? the security?
Post by C&C
3。Voip作为第二部电话倒是很好的选择。正在考虑选哪家。前辈们给个建议阿。(还是想听听Voip的最终用户的建议。)
Post by C&C
1。我家里用的是videotron Extreme HS 带固定IP的business10兆线路,用了半年,已经断了3次了,最长的一次超过6个小时。也没给我减点儿月费。
2。住在西岛每年都要遇到2到3次断电,但每次不超过3小时。买个UPS还是有用的。
3。Voip作为第二部电话倒是很好的选择。正在考虑选哪家。前辈们给个建议阿。(还是想听听Voip的最终用户的建议。)
Post by new_pal2000
Quote:
<table border="0" cellpadding="8" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;"> Originally Posted by F
昨天美国明尼苏达州的一个城市的桥梁坍塌了,当时正是上下班高峰,很多汽车掉到了河里,死了。楼主是不是该呼吁一下:我不建议大家上下班开车,开车不要过桥,因为桥梁随时可能坍塌。
</td> </tr> </tbody></table>
人家是好心.你喜欢VIOP你用好了.
Post by 日丰通讯
想请问,是因为你的internet的网络不通呢,还是你VOIP的网络不通, 如果是后者,一般情况服务商会提前通知你,如果是internet, 好的internet服务商一般很少出现, 我用internet几年时间,就只遇到过一次
Post by F
楼主的意思是不是呼吁大家不要用手机?
Post by sz
手机电池有经常没电的时候,我们是不是就不用手机了。
VoIP毕竟是新出现的通讯手段,其发展势头必将淘汰传统的电话,现在美国机场都在大量使用IP电话。Bell正是看到了这种趋势才在前不久把传统电话部分卖了,买方不是电讯业者,而是安大略省教师基金。
Post by 测试一下
大家都知道您是代理,您就无需再叫汁了。楼主只是从可靠性角度谈VOIP电话。比如吧,有劫匪闯入,你想打电话911,可这是偏偏网络不畅。怎么办?普通电话按3个键警察就知道你在哪里了,VOIP电话就做不到。
当然,如果您代理的VOIP价格好,音质也不错,家里或公司想装第二部,还是可以考虑的。
Post by F
我用VoIP作生意电话,每天打出打进电话几十个,每天累计通话时间不小2小时。效果很好,难道是我的运气?
Post by 测试一下
那还不是一样?VOIP是建立在internet的可靠畅通上的,而家庭Internet是不可靠的,没有任何公司保证你的Internet7x24畅通,所以就有了楼主的不建议把家里唯一的电话转为VOIP一说。
至于加装第二部电话,VOIP还是不错的。选择应该是以价格为优先。ITALKBB不实惠,我已经申请kill掉它了。
Post by F
不要要小人之心度君子之腹。明确告诉你,我不是代理。看看我前面的帖子你就知道:谁在用VoIP电话?效果怎么样?
实话告诉你,我要代理也不会做这种一天挣不了几个子儿的小生意。我要做代理的话,就代理中国航天,拉洋人搭乘中国的神七上太空!
本人只是根据自己的体验谈谈对新技术VoIP的认识供大家参考。你不喜欢用,那是你的自由,犯不上在这里气极败坏的恶意攻击。
Post by 测试一下
好像是您在那里又是桥又是手机的挤兑楼主的吧?您选VOIP是您的选择,如果您对VOIP技术了解不深刻,应该虚心听楼主讲,而不是看人家说了点VOIP的不是,就跳得多高。而且您在这里似乎从来没有讲您的使用经验,而是一味地对楼主“胡搅蛮缠”,究竟谁是小人不重要,重要的是看问题要尽可能全面。多听听别人的已经没有错。
欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |